Мировой судья Козлов В.В. Дело № 10-32/2020

УИД 56MS0080-01-2019-002010-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 26 июля 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В. 

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В. 

с участием помощника прокурора Губернской Т.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Исломова С.К., 

судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска Х.Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Притулы М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2020 года, которым ФИО1 заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 13 февраля 2020 года в виде штрафа в размере 20000 рублей на обязательные работы на срок 200 часов.

Выслушав мнение помощника прокурора Губернской Т.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1, защитника – адвоката Исломова С.К., не возражавших против удовлетворения представления, судебного пристава-исполнителя Х.Т.В., оставившей рассмотрение представления на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2020 года удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области, осужденному ФИО1 наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 13 февраля 2020 года в виде штрафа в размере 20000 рублей заменено на обязательные работы на срок 200 часов.

На постановление и.о. прокурора Советского района г. Орска Притула М.А. принесено апелляционное представление, в котором он просит его отменить в связи с нарушением мировым судьей уголовно-процессуального закона при его вынесении. Указал, что мировой судья не учел, что на момент судебного разбирательства наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 по приговору от 13 февраля 2020 года, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с вновь назначенным наказанием по приговору от 17 февраля 2020 года. С учетом указанного полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по представлению судебного пристава-исполнителя прекращению.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Основаниями отмены или изменения принятого судебного решения при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ является неправильное применение уголовного закона.

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 13 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 220000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2020 года. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 235000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.ч. 5, 2 ст. 69 УК РФ назначенное наказание полностью сложено с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области от 10 декабря 2019 года, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 235000 рублей, с ограничением свободы на срок 11 месяцев 21 день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Таким образом, наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 13 февраля 2020 года, учтено при назначении ему окончательного наказания, назначенного по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2020 года.

Однако указанные обстоятельства мировым судьей при замене ФИО1 наказания в виде штрафа не учтены, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

Учитывая, что у судебного пристава исполнителя не имелось правовых оснований для обращения к мировому судье с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ, производство по представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2020 года, которым заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 13 февраля 2020 года в виде штрафа в размере 20000 рублей на обязательные работы на срок 200 часов в отношении ФИО1, отменить, производство по представлению судебного пристава исполнителя ОСП Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО2 прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья: подпись Гуляева Т.В.