Дело № 1-37/2025 УИД 50RS0022-01-2025-000278-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 17 февраля 2025 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ................ ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Савостина В.М., представившего удостоверение №, ордер № от 00.00.0000 , подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ................, ................ ................, фактически проживающей по адресу: ................, со средне-специальным образованием, работающей продавцом-консультантом иные данные замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 11 часов 10 минут, находясь у дерева в 15 метрах от подъезда 1 ................, с целью личного употребления, путём присвоения найденного, приобрела сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,94 г., после чего положила указанный сверток в левый внутренний карман куртки, надетой на ней и хранила его при себе с 11 часов 10 минут до 12 часов 50 минут 00.00.0000 , когда в ходе личного досмотра в участковом пункте полиции № по адресу: ................ указанный сверток с наркотическим средством-героином был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Героин (диацетилморфин) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 00.00.0000 , утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании. 

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, правовые последствия применения особого порядка ей разъяснены и понятны. 

С позицией своего подзащитной согласился адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснялись. 

Государственный обвинитель не возражал относительно применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, предъявлено подсудимой обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Судом учитывается, что ФИО3 не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 00.00.0000 , 

ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала как во время относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаружено. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО3 не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО2 от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности и семейном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции нарушенного ею уголовного закона, с учетом вышеприведенных требований закона.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

иные данные

иные данные

иные данные 

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Вещественное доказательство: вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,90 г., в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня - уничтожить.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое она может заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся ее интересов.

Председательствующий