РЕШЕНИЕ

«25» ноября 2020 г. г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов и изменении порядка их взыскания, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов, иску В. А. В. к ФИО1 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов и изменении порядка их взыскания. В обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области по делу № с него в пользу ответчика ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, Дата года рождения, в размере 1 МРОТ. На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области по делу № с него в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, Дата года рождения, в размере 1/6 части дохода. Кроме того, у истца с ответчицей ФИО3 имеется еще общий ребенок - ФИО6, Дата года рождения, на которую алименты выплачиваются в добровольном порядке. Кроме того, у него появился еще один ребенок - ФИО5, Дата года рождения, на которого алименты уплачиваются в добровольном порядке. Он имеет постоянное место работы в ООО «Проект Сервис», доход за 2020 год составил 107565, 15 рублей, иного дохода он не имеет. В пользу ответчицы ФИО2 истец выплачивает алименты более 50 % от дохода, кроме того, у него имеются другие дети, которые оказались в ущемленном положении. В связи с этим, истец просил суд изменить порядок уплаты алиментов в пользу ФИО2 в на содержание несовершеннолетней ФИО4 с твердой денежной суммы на долевое соотношение к заработку в размере 1/8 части всех видов заработка ежемесячно; снизить размер уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 до 1/8 части всех видов заработка ежемесячно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 иск не признала, суду показала, что истец часто меняет место работы, тот доход, который он указывает, не является его официальным доходом.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 о снижении алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 до 1/8 части всех видов дохода. Обратилась с встречным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ФИО1 алименты в свою пользу на содержание несовершеннолетней ФИО6, Дата года рождения, в размере 1/8 части всех видов дохода ежемесячно.

Третье лицо В. А.В. не возражала против удовлетворения требований ФИО1, обратилась с самостоятельными требованиями, в которых просила взыскать с ФИО1 алиментов в свою пользу на содержание несовершеннолетнего ФИО5 Д.ча, Дата года рождения, в размере 1/8 части всех видов дохода ежемесячно.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречным искам) ФИО1 - ФИО7 не возражала против удовлетворения требований ФИО3 и В. А.В.

Третье лицо - представитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец ФИО1 имеет четверых несовершеннолетних детей, в отношении двоих из них на основании решений суда обязан к уплате алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области по делу № с него в пользу ответчика ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, Дата года рождения, в размере 1 МРОТ. На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области по делу № с него в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, Дата года рождения, в размере 1/6 части дохода. 

Истец имеет постоянный доход, с Дата по настоящее время работает в ООО «ПроектСервис» в должности заведующего складом. Ежемесячный доход составляет 21 000 рублей.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 81, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, исходя из того, что на данный момент с учетом удержаний с заработной платы истца алиментов на содержание детей на удовлетворение жизненных потребностей истца денежных средств остается ниже прожиточного минимума, установленного на территории Орловской области. При этом суд учитывает рождение у ФИО1 еще двоих детей после вынесения судебных решений. Кроме того, закон предусматривает равную обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации, для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей. Взыскание алиментов в размере 1 МРОТ в пользу ФИО2 и в размере 1/6 части в пользу ФИО3 в настоящий момент суд находит неразумным.

Исковые требования ФИО3 и В. А.В. подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает соблюдение баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче исков ФИО3 и В. А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Изменить порядок уплаты алиментов в пользу ФИО2 в отношении несовершеннолетней ФИО4, Дата года рождения, с твердой денежной суммы на долевое отношение к заработку в размере 1/8 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная со дня вступления в силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка.

Снизить размер уплаты алиментов в пользу ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО5, Дата года рождения до 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, Дата года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с Дата до совершеннолетия ребенка.

Исковые требования В. А. В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 алименты в пользу В. А. В. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 Д.ча, Дата года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с Дата до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. А. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей.

решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Орловский областной суд с момента вынесения мотивированного текста решения.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 30 ноября 2020 г.

Председательствующий

Судья П.В. Постникова