Дело №2-230/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 

12 июля 2018 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, на основании доверенности,

старшего помощника прокурора Тимашевского района Корнеевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, указав, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по указанному выше адресу. ФИО3, её брат, числится зарегистрированном в домовладении с 23.01.1980 года, но с 1990 года в нем не проживает, связь с ней не поддерживает. Регистрация ответчика в её домовладении нарушает ее права как собственника, в связи с чем, за защитой своих прав она вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 настаивал на исковых требованиях, просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, так как регистрация ответчика в жилом помещении ФИО1 нарушает её права как собственника.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления ответчик не явился. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.04.2005 г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Также о времени и месте рассмотрения дела, ФИО3 лично был извещен телеграммой с уведомлением. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам ОМВД России по Тимашевскому району в зал судебного заседания не явился, представив суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение старшего помощника прокурора Тимашевского района, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 

<

№> от 23.06.2009 года истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается информацией, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, копией домовой книги, что в домовладении по адресу: по адресу: 

<

адрес>, с 23.01.1980 года зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. И только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником.

Часть 2 статьи 30 ЖК РФ указывает на то, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Доказательств того, что между ФИО1 и ФИО3 имеет место какое-либо соглашение о предоставлении последнему жилого помещения во владение или в пользование, не представлено.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1, признать утратившим право пользования ФИО3 жилым домом, по адресу: 

<

адрес>, так как ответчик не проживает в домовладении истца с 1990 года, имеет другое жилье.

Кроме того, в связи с рассмотрением дела ФИО1 оплатила госпошлину в доход государства в размере 300 рублей, что подтверждается банковской квитанцией, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 в её пользу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Чапаева, дом № 84.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 (триста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -