РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года ***

Московский районный суд г.Н.Новгорода (***, ул.Московское шоссе ***) в составе председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зинзиковой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО5 г.Н.Новгорода, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО5 г.Н.Новгорода, У. России по ***, ФИО2 ному отделу судебных приставов У. России по *** о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Московский районный суд *** с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО5 г.Н.Новгорода, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО5 г.Н.Новгорода, У. России по ***, ФИО2 ному отделу судебных приставов У. России по *** о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В обоснование доводов административный истец указал, ЧЧ*ММ*ГГ* при обращении в *** отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ***, по вопросу уточнения расчета задолженности алиментов в рамках исполнительного производства * от ЧЧ*ММ*ГГ*, с августа 2019 года *-ИП «О взыскании алиментов в размере ? всех видов доходов с должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Задолженность по алиментам, согласно сайту ФССП России «Банк исполнительных производств» 1119803,07 рублей, однако в письменном ответе от 26.11.2019г. судебного пристава-исполнителя ФИО5 по *** ФИО6 приложен расчет, в котором задолженность по алиментам составляет на конечную дату, когда начислены алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 на 08.04.2019г. 731959,25 рублей, разница составляет 3877843,82 нрубле5й.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 стало известно, что возбуждено новое исполнительное производство ССП ФИО5 России по *** ФИО7, так как имеет место неправильный расчет СПИ ФИО6 и действия связанные с окончанием/возбуждением исполнительного производства СПИ ФИО5 Т. Ю.Л. «О взыскании алиментов в размере ? всех видов с должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения».

ЧЧ*ММ*ГГ*, СПИ ФИО7 отменила постановление об определении задолженности и по алиментам от ЧЧ*ММ*ГГ* в рамках исполнительного производства * от 05.12.2011г. с мотивировкой «ввиду его несоответствия требованиям ст.113 СК РФ, ст.14,102 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство *-ИП от 23.08.2019г. «О взыскании алиментов в размере ? всех видов с должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения прекращено, в связи с отменой или признанием недействительным ИД».

Административный истец просит суд, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов У. России по *** ФИО7 от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об отмене постановления должностного лица службы судебных приставов не соответствующего требованиям законодательства РФ» в рамках исполнительного производства * от ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* *-ИП «О взыскании алиментов в размере ? всех видов с должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов У. России по *** ФИО7 от ЧЧ*ММ*ГГ* «О прекращении ИП» в рамках исполнительного производства * от ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* *-ИП «О взыскании алиментов в размере ? всех видов с должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Административный истец, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, воспользовался правом на участие в деле через представителя ФИО8.

Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель Московского РО У. по *** ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики старший судебный пристав Московского РО СП г.Н.Новгорода У. по ***, ФИО5 СП г.Н.Новгорода У. России по ***, У. по ***, Московское ***ное отделение судебных приставов *** У. России по *** извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица ФИО3, Судебный пристав-исполнитель ФИО5 г.Н.Новгород У. России по *** ФИО9, Судебный пристав-исполнитель Московского РО У. по *** ФИО10 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При данных обстоятельствах, суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 исковые требования поддержала, просила исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В соответствии со ст. 2, 36 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федерального закона "Об исполнительном производстве"), ст. 12 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее по тексту - Федерального закона "О судебных приставах"), задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов

В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ст. 43, Федеральный закон от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в производстве Московского РО СП г.Н.Новгорода У. России по *** находилось исполнительное производство *, возбужденное на основании судебного приказа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданного мировым судьей судебного участка * ФИО2, предмет исполнения: алименты.

Должником по указанному исполнительному производству является ФИО3.

Постановлением от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный пристав-исполнитель Московского РО СП г.Н.Новгорода У. России по *** ФИО7, рассмотрев материалы исполнительного производства *-ИП ото ЧЧ*ММ*ГГ*, возбужденного Т. Ю.Л. на основании исполнительного документа-постановления судебного пристава- исполнителя б/н от ЧЧ*ММ*ГГ*, предмет исполнения- задолженность по алиментам в размере 731959,25 рублей в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО1 По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность по исполнительному производству составляет 1171040,22 рублей, в точности остаток основного долга на 1119803,07 рублей, остаток неосновного долга 51237,15 рублей. Указанное исполнительное производство *-ИП от ЧЧ*ММ*ГГ*, ССП ФИО7 прекращено.

Между тем, суд усматривает, что оснований для вынесения постановления от ЧЧ*ММ*ГГ* о прекращении исполнительного производства у судебного-пристава исполнителя ФИО7 в порядке ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" не имелось. Ввиду чего, данное постановление является незаконным и подлежит отмене.

Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11,ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка * ФИО2 г.Н.Новгорода * от ЧЧ*ММ*ГГ*, начиная с сентября 2016 года.

ЧЧ*ММ*ГГ* судебным приставом-исполнителем Московского РО СП г.Н.Новгорода У. России по *** ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, постановлено определить должнику ФИО3 задолженность по алиментам по состоянию на 08.04.2019г. в размере 731 959,25 рублей.

Постановлением от ЧЧ*ММ*ГГ* судебного пристава-исполнителя Московского РО СП г.Н.Новгорода У. России по *** ФИО7 отменено решение (постановление) об определении задолженности по алиментам * от ЧЧ*ММ*ГГ*, принятое в рамках исполнительного производства * от ЧЧ*ММ*ГГ* возбужденное на основании исполнительного документа - Судебный приказ * от ЧЧ*ММ*ГГ*, предмет исполнения задолженность по алиментам.

Постановлением от ЧЧ*ММ*ГГ* о расчете задолженности по алиментам определена задолженность должнику ФИО3 по алиментам за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 387 743,82 рублей, данное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а расчет алиментов арифметически верным.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части признания незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов У. России по *** ФИО7 от ЧЧ*ММ*ГГ* о прекращении ИП, в рамках исполнительного производства * от ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* *-ИП, о взыскании алиментов в размере ? всех видов с должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО5 г.Н.Новгорода, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО5 г.Н.Новгорода, У. России по ***, ФИО2 ному отделу судебных приставов У. России по *** о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, - удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов У. России по *** ФИО7 от ЧЧ*ММ*ГГ* «О прекращении ИП» в рамках исполнительного производства * от ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ* *-ИП «О взыскании алиментов в размере ? всех видов с должника ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна. 

Судья Я.Ю.Денисов