№1-100/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года 

с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Улаганского района Тобоева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чукиной С.Н., 

переводчика ФИО3,

при секретаре Язарове А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Мамаева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, ранее не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мамаев ФИО9 незаконно приобрел, хранил и передал огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2017 года ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного нарезного оружия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, с целью использования оружия в дальнейшем в своих личных целях, несмотря на отсутствие у него разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение ФЗ «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующим хранение гражданского оружия, незаконно приобрел, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, оружие (номерное обозначение на поверхности подствольного крюка и рычага управления затвором № относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, являющегося двуствольным комбинированным охотничьим ружьем модели 

<

данные изъяты> верхний ствол нарезной калибра 5,6 мм, нижний ствол гладкий 28 калибра, изготовленное заводским способом, пригодное для производства выстрелов, после чего, в указанное время, Мамаев ФИО10, находясь по вышеуказанному адресу и действуя незамедлительно, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из тех же намерений и побуждений, с целью последующего незаконного хранения указанного оружия, незаконно перенес его при себе с указанной квартиры до участка местности, расположенного в лесном массиве урочища 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на расстояние около 

<

данные изъяты> направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай и на расстояние около 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, незаконно хранил указанное оружие в дупле поваленного дерева, расположенного на вышеуказанном участке местности, в период времени с середины октября 2017 года до начала марта 2019 года. 

После чего, Мамаев ФИО11., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение и передачу огнестрельного оружия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, в начале марта 2019 года, с целью последующего незаконного хранения вышеуказанного оружия, незаконно при себе перенес его с вышеуказанного участка местности, расположенного в лесном массиве урочища 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Алтай, на расстояние около 

<

данные изъяты> в восточном направлении до 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение и передачу указанного огнестрельного оружия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий и желая этого, умышленно, в начале марта 2019 года незаконно передал с целью временного хранения указанное оружие лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, который, не имея разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение ФЗ «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ регламентирующим хранение гражданского оружия, хранил указанное оружие у себя в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, в период времени с начала марта 2019 года до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут. 

Мамаев ФИО14 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Мамаев ФИО15 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Мамаев ФИО16. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Мамаева ФИО17 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, в прениях просившего исключить из предъявленного Мамаеву ФИО18 обвинения указание на незаконное ношение огнестрельного оружия как излишне вмененное, исключает из объема предъявленного Мамаеву ФИО19 обвинения обстоятельства ношения последним огнестрельного оружия и квалифицирует действия Мамаева ФИО20 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, передача огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его семейное положение, возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Мамаев ФИО21. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра, терапевта не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого, членов его семьи, иных родственников инвалидности или какого-либо тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мамаева ФИО22: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в качестве подозреваемого, подробном указании обстоятельств преступления в ходе осмотров места происшествия, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мамаева ФИО23 судом не установлено. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не усматривает, и назначает Мамаеву ФИО27. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения наказания в виде лишения свободы, и с учетом вышеуказанных обстоятельств, поведения подсудимого во время предварительного следствия и суда, применяет в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая возможным с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, отсутствия постоянного источника доходов не применять в отношении Мамаева ФИО28. дополнительное наказание в виде штрафа. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: огнестрельное оружие с номерным обозначением №» - подлежит передаче в МВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мамаева ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мамаеву ФИО30 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Мамаева ФИО31 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Мамаева ФИО32 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мамаева ФИО33 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: огнестрельное оружие с номерным обозначением «№» - передать в МВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий

А.Н. Шелепова