Копия

39RS0004-01-2023-003949-78

Дело №2-576/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Радченко Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, мотивируя свои требования тем, что Отделение осуществляло ежемесячное обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве пострадавшего ФИО1 Выплата страхового обеспечения осуществлялась путем перечисления денежных средства на счет получателя в 

<

данные изъяты> №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, однако справка о смерти поступила в отделение 09.03.2023г., то есть уже после формирования выплатных документов и направления в кредитное учреждение, в связи с чем за февраль 2023г. отделением излишне перечислены на счет ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В ответ на письмо о возврате денежных средств 

<

данные изъяты> ответил отказом в связи с отсутствием законных оснований для списания со счета умершего клиента средств без его распоряжения. 

На счете ФИО1 имеются денежные средства, наследственное дело не заводилось, наследственное имущество является выморочным. 

Излишне выплаченная сумма страховой выплаты по возмещению вреда здоровью умершего ФИО1 за февраль 2023г. в сумме 

<

данные изъяты>. является неосновательным обогащением наследников.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 

<

данные изъяты>. путем обращения взыскания на остаток денежных средств, находящихся на действующих счетах умершего. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что перечисленные истцом средства являются неосновательным обогащением, а поскольку на счетах имеются денежные средства, то в порядке наследования эти средства перешли к наследникам. Возвращать средства фонду банк отказался. Просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей в то время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Неосновательное обогащение по своей правовой природе является приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица в отсутствие оснований, предусмотренных законом или договором. Для квалификации полученного как неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности условий, в частности, приобретение или сбережение имущества, влекущее увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, что осуществляется за счет другого лица, когда такое приобретение (сбережение) не основано ни на законе или иных правовых актах, ни на сделке.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, именно на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой выплаты по возмещению вреда здоровью с 2001г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено, такие сведения у суда отсутствуют.

Перечисление страховой выплаты осуществлялось ФИО1 на его счет № открытый в 

<

данные изъяты>, на который истцом 22.02.2023г. перечислена за февраль 2023г. выплата в сумме 

<

данные изъяты> коп. 

Приказом от 13.03.2023г. № ОСФР по Калининградской области в связи со смертью ФИО1, о чем получены сведения 09.03.2023г., с 01.02.2023г. прекращена ежемесячная страховая выплата. 

Согласно ответу на запрос суда в 

<

данные изъяты> на указанном счете № № на дату смерти ФИО1 имеется остаток 

<

данные изъяты>. 

По всем иным счетам, открытым на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> и в иных банках, на дату его смерти остаток 0. 

Какого-либо движимого и недвижимого имущества за умершим не зарегистрировано, судом наличие иного наследственного имущества, кроме денежных средств на счете № в 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>. не установлено. 

Права банка в отношении поступившей на счет клиента после его смерти суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.

Согласно статьям 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении принадлежащего ему банковского счета и находящихся на нем денежных средств переходят к правопреемникам в порядке наследования.

Зачисленная на банковский счет гражданина сумма независимо от основания ее приобретения приобретает статус имущества и входит в состав наследственной массы.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ имущество умершего ФИО5 является выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как указывается в пунктах 60 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Правомочием на представление интересов Российской Федерации в правоотношениях, связанных с наследственными правами на движимое имущество, обладающее признаками выморочного, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

В судебном заседании доказан факт безосновательного перечисления истцом денежных средств, отсутствия правовых оснований у ответчика для их получения, и обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

Принимая во внимание, что неосновательным обогащением является не только приобретенное, но и сбереженное имущество, а судом установлено перечисление страховой выплаты уже после смерти получателя в отсутствие законных оснований их получения получателем, то перечисленные средства являются неосновательным обогащением.

Вместе с тем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Как установлено судом, наследственное имущество после смерти ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>., соответственно, предел ответственности наследника ограничен размером наследственного имущества, то есть суммой 

<

данные изъяты>

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения и наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения в сумме 

<

данные изъяты>. в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на выморочное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на остатки денежных средств, находящиеся на банковском счете № в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В связи с тем, что иного наследственного имущества судом не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме взыскания 1 940, 19 руб., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием наследственного имущества и невозможностью исполнения обязательств. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области(ОГРН №) удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН №) неосновательное обогащение в сумме 

<

данные изъяты>

Определить способ исполнения судебного решения путем обращения взыскания на выморочное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на остатки денежных средств, находящиеся на банковском счете № в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2024 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья 

Е.Ю. Медведева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>