Дело №2-113\17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 марта 2017г. п. Кавказский, КЧР. 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Урусова М.А., 

при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н.,

с участием:

истца, законного представителя несовершеннолетнего истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в КЧР о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследников фактически принявшими наследство и признании за наследниками права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в КЧР, в котором просит восстановить ей и ее сыну срок для принятия наследства в виде автомашины №, дата выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет – сильвер, оставшегося после смерти ФИО3; признать ее и ее сына фактически принявшими наследство, признать за ней право собственности на 3\4 доли, за ее сыном право собственности на 1\4 доли вышеуказанного автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, и просила суд:

- признать за ней право собственности на 00.00 доли автомашины №, дата . выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет – сильвер, как на совместно нажитое с умершим супругом ФИО3 имущество;

- установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО3, и признать за ней право собственности на 1\4 доли вышеуказанного автомобиля в порядке наследования, а всего – на 3\4 доли;

- установить факт принятия ее сыном ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, и признать за ним право собственности на 00.00 доли вышеуказанного автомобиля в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ответчик своего представителя в судебное заседание не прислал, о причинах его неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела третье лицо- нотариус Абазинского нотариального округа ФИО4 в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № от дата г., Х.Р.К. умер дата г. в а.Псыж Абазинского муниципального района КЧР. Брак между наследодателем и истицей заключен дата г. (свидетельство о заключении брака № от дата г.). В соответствии со свидетельством о рождении I№ от дата г., от данного брака дата г. родился ФИО2. В период совместного брака ФИО3 дата г. была приобретена автомашина №, дата . выпуска, №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства Адрес , которая является наследственным имуществом.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Таким образом, истица вправе претендовать на 1\2 доли вышеуказанного автомобиля как на совместно нажитое имущество. 

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, что истица, действуя от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына, приняла меры к сохранению наследственного имущества в виде вышеуказанной автомашины, сберегла правоустанавливающие документы на него, владеет и распоряжается по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, как наследники первой очереди фактически приняли наследство после смерти ФИО3 в равных долях за минусом 00.00 доли ФИО1 в совместно нажитом имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в КЧР удовлетворить.

Признать за ФИО1 дата . рождения, уроженкой Адрес право собственности на 00.00 доли автомашины №, дата . выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет – сильвер, как на совместно нажитое с умершим супругом Х.Р.К. имущество.

Установить факт принятия ФИО1, дата . рождения, уроженкой а.Адрес , наследства после смерти ее супруга Х.Р.К., дата г. рождения, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 00.00 доли автомашины №, дата . выпуска, №, государственный регистрационный знак № цвет – сильвер, а всего – на 00.00 доли;

Установить факт принятия ФИО2, дата г. рождения, уроженцем Адрес КЧР, наследства после смерти его отца Х.Р.К., дата г. рождения, и признать за ним право собственности на 00.00 доли №, дата . выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет – сильвер.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 21 марта 2017г.

Председательствующий Урусов М.А.