Дело № 1-103/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленск РС (Я) 7 июля 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В., 

при секретаре Орловой Е.В., 

с участием ст. помощника прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1, 

защитника адвоката Игнатьевой Н.В., представившей удостоверение №457 и ордер №109 от 07.07.2020, 

обвиняемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте К. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10.04.2020 в период с 22 до 23 часов 30 минут ФИО2, желая испытать состояние наркотического опьянения, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, находясь в погребе по месту жительства в доме [АДРЕС] в г. Ленске Республика Саха (Якутия), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления в нарушение требований ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора верхушек (соцветий) растения конопля, выращенных им в горшках, содержащие в своем составе наркотические средства, высушил их под лампой, тем самым умышленно, для личного употребления, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 6,714 гр., часть которого употребил путем курения.

Далее ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,714 гр., разложил на фрагменте материи, которую положил на полку в погребе указанного дома и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью личного употребления, незаконно без цели сбыта хранил в период с 23 часов 30 минут 10.04.2020 до 12 часа 26 минут 17.04.2020, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

17.04.2020 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 26 минут в ходе осмотра места происшествия в погребе [АДРЕС] в г. Ленске РС (Я) было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,714 гр.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 6,714 гр., изъятое у ФИО2, относится к значительному размеру.

Своими незаконными, умышленными действиями, ФИО2 нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере хранения, приобретения наркотических средств.

Следователь СО Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте К. с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, ссылаясь на положения ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 впервые совершил преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред путем безвозмездного выполнения работ по ремонту периметрового ограждения филиала «Аэропорт Ленск» ФКП «Аэропорты Севера».

В судебное заседание следователь СО Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте К. не явилась, заявлением просит рассмотреть ходатайство в её отсутствие и удовлетворить заявленное ходатайство.

Обвиняемый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела, уголовного преследования в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства.

Защитник адвокат Игнатьева Н.В. ходатайство следователя поддержала, просит его удовлетворить. 

Старший помощник прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1 поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и применении в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя по следующим основаниям. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 вынесено следователем К. в производстве которой находилось данное уголовное дело с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлению небольшой тяжести. 

Согласно материалам дела, ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался за нарушение Правил дорожного движения, а также по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) 07.01.2020, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный вред, путем безвозмездного выполнения работ по ремонту периметрового ограждения филиала «Аэропорт Ленск» ФКП «Аэропорты Севера». ФИО2 подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела, уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предъявленное ему обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого.

Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Процессуальные издержки заявлены, судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения за осуществление защиты обвиняемого ФИО2 по назначению суда за счет средств федерального бюджета адвокату Игнатьевой Н.В. за 1 день работы в размере 2750 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО2 осужденным не является, в связи с чем процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, статьями 104.4, 76.2 УК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя СО Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте К. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащий выплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф. 

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В силу ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа предварительного расследования или прокурору. Дальнейшее производство по делу осуществляется в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РС (Я) (Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте), расположенное по адресу: 677014 Республика Саха (Якутия) 

<

...> тел./факс/ 8/4112/ 39-43-42, 39-43-46 (бух.), л/с № 

<

***>

Банк: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск

БИК: 049805001, ИНН – 

<

***> КПП – 143501001, 

Расчетный счет 

<

***> 

ОКТМО 987 01 000, КБК 18811621050056000140.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой с учетом израсходованного на экспертизу 6,444 г., упакованное в пакет №1; наркотикосодержащие растение конопля, массой с учетом израсходованного на экспертизу 5,135 г., упакованные в пакет №2; сковорода металлическая, бутылка пластиковая, металлическая торцевая головка, со следовыми количеством тетрагидроканнабинола, упакованные в пакет №3; контрольный тампон, смывы с частей тела, упакованные в пакет №4 – уничтожить; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные органу дознания, представленные 24.04.2020, - хранить в материалах уголовного дела. 

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения в размере 2750 рублей адвокату Игнатьевой Н.В. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда и возмещению этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия), освобождении ФИО2 от уплаты этих процессуальных издержек. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья п/п С.В.Осьмушин

Верно.

Судья С.В.Осьмушин