Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2020 по иску ФИО3 к Военному комиссариату Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, требуя признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца и установить факт ее нахождения на иждивении умершего супруга ФИО2 

В ходе судебного разбирательства истица в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила требования, требуя установить факт нахождения на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 В обоснование требований указала, что находилась на иждивении супруга, нигде не работала, осуществляла уход за общим ребенком ФИО5, получившим в 1996 году травму, в результате которой была ампутирована нога и назначена инвалидность.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв об оставлении требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

С учетом поступивших ходатайств и надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Истица с супругом проживали в Р.Казахстан, где ФИО2 проходил военную службу, а с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии, что подтверждается пенсионным удостоверением.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Требования истицы об установлении факта нахождения на иждивении обусловлены необходимостью признания права на пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга.

Согласно ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Истица в настоящее время является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта, достигла пенсионного возраста для женщин, в связи с чем, может быть отнесена к нетрудоспособным членам семьи умершего военнослужащего. 

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим гражданином, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи умершего) какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего гражданина членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим гражданином, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего гражданина.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Истица представила суду справки компетентных органов Р.Казахстан и Российской Федерации об отсутствии у нее доходов в виде пенсий и социальных пособиий.

Несмотря на прошедшее время с момента смерти ФИО2, проживание истицы и супруга на момент смерти в Р.Казахстан, суд пролагает возможным установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2, так как в настоящее время ФИО1 является гражданкой Российской Федерации.

При этом, делая такие выводы, суд исходит не только из отсутствия сведений о доходе ФИО1, но из следующего обстоятельства.

Сын истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 11 лет в 1996 году получил электротравму, в результате которой ему ампутировали левую ногу и установили бессрочно инвалидность, что подтверждается справкой об инвалидности, выпиской и фотографиями.

Необходимость ежедневного ухода за ребенком, лишившимся ноги, не вызывает сомнений, в связи с чем, представляются убедительными доводы истицы об отсутствии возможности осуществлять трудовую деятельность по причине ухода за ребенком. 

Оценивая в совокупности все доказательства, а именно справки об отсутствии у ФИО1 пенсий и иных социальных выплат, осуществление последней ухода за ребенком инвалидом, письменные показания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд полагает установленным и доказанным факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего ФИО2 на момент его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ