Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 02 декабря 2019 года 

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., 

при секретаре Максимовой И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 97429 рублей 41 копейку, сроком возврата до востребования, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 99559 рублей 99 копеек, в том числе: 87249 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу; 12310 рублей 52 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 99559 рублей 99 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3186 копеек 80 копеек.

Представитель истца ФИО2 ходатайством просила рассмотреть дело без её участия. 

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражений относительно иска не заявила, при этом пояснила, что задолженность по кредитному договору оплатила ДД.ММ.ГГГГ, предоставила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ, если согласно договору банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Если договором банковского счета не предусмотрено иное, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами, установленными Гражданским кодексом РФ о займе и кредите (п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, по смыслу закона кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (то есть максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция по кредитованию в пределах срока действия договора о кредитовании счета) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта Летняя с лимитом 100000 рублей на срок до востребования, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом за проведение безналичных операций - 29,90% годовых, наличных операций - 20% годовых, по истечении 90 дней с даты заключения договора – 49,9% годовых за проведение наличных операций. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления о заключении договора кредитования.

ФИО1, подписав договор кредитования, подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах оказания услуг банка.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-15).

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

В нарушение условий кредитного договора и принятых на себя обязательств, заемщик производила ежемесячные платежи с нарушением сроков и в недостаточном размере, что дает истцу право требовать всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 99559 рублей 99 копеек, в том числе: 87249 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу; 12310 рублей 52 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На день рассмотрения гражданского дела судом обязательства по договору кредитования ответчиком перед истцом исполнены.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила задолженность по договору кредитования в сумме 100000 рублей, что также подтверждается выпиской по счету №.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3186 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Поскольку судом установлен факт добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, то иск подлежит частичному удовлетворению лишь в части взыскания с ответчика судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 3186 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3186 (три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин