22RS0008-01-2023-001162-19 № 1 -194/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 04 декабря 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Кечиновой Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> края, работающего в 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 14 мая 2021 года, вступившим в законную силу 01 июля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2021 года; штраф оплачен 02 августа 2021 года; течение срока лишения права управления транспортными средствами начато 09 июля 2021 года. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В период с 02 часов 40 минут до 03 часов 20 минут 24 сентября 2023 года у ФИО1, находившегося в г. Заринске Алтайского края в состоянии опьянения и достоверно знавшего о том, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «HYUNDAI SANTA FE 2.4 GLS», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свои преступные намерения вышеописанного характера, ФИО1 в вышеобозначенный период времени, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, от дома по пр.Строителей, д.24 в г.Заринске Алтайского края стал управлять своим автомобилем «HYUNDAI SANTA FE 2.4 GLS», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улицам г. Заринска Алтайского края, где у дома по ул.Жданова, д.33 в тот же период времени был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Заринский», которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в 03 часов 20 минут 24 сентября 2023 года сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на установление состояния опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, - алкотектора, на что последний согласился. В 03 часа 48 минут 24 сентября 2023 года у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя (абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,347 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. 

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Подтвердил, что осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь разъясненные судом.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приняв во внимание вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что подсудимый проживает с супругой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и двумя малолетними детьми, находящимися на их иждивении; работает по месту официального трудоустройства. На врачебном учете у нарколога, невролога, психиатра, фтизиатра ФИО1 не состоит (л.д.64), в судебном заседании сообщил, что здоров, как и члены его семьи. В целом подсудимый характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, в частности путем дачи признательного объяснения до возбуждения уголовного дела; наличие на иждивении малолетних детей. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в рамках санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, определив их срок с учетом всех выявленных обстоятельств дела. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ как препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не выявлено. Кроме того, суд назначает ФИО1 и обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения, действующая в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: свидетельство о регистрации автомобиля «HYUNDAI SANTA FE 2.4 GLS», г.р.з. №, переданное под сохранную расписку ФИО1, следует оставить у последнего; компакт-диск с видеозаписью служебного регистратора от 24 сентября 2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при деле на период всего срока хранения последнего.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения принадлежащим ему автомобилем «HYUNDAI SANTA FE 2.4 GLS», г.р.з. У421ТА22, который был изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу, то есть подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, вследствие чего на основании императивных требований п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный автомобиль (также являющийся вещественным доказательством, хранящийся на специализированной стоянке по ул.25 Партсъезда, д.7/3 в г.Заринске Алтайского края), подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Указанная уголовно-правовая мера соразмерна степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, посягающего на безопасность дорожного движения, то есть на защищенность участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. 

Доводы стороны защиты относительно категорических возражений подсудимого против такой конфискации со ссылками на нуждаемость семьи с детьми в автомобиле, на сложное финансовое положение семьи, а также на режим общей совместной собственности супругов Г-вых в отношении данного автомобиля, приобретенного в период брака на общие накопления, не являются основаниями для иного вывода, а соответствующие взаимоотношения и споры между супругами могут быть урегулированы в ином, предусмотренном законом порядке.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, действующую в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- свидетельство о регистрации автомобиля «HYUNDAI SANTA FE 2.4 GLS», государственный регистрационный знак №, переданное под сохранную расписку ФИО1, оставить у последнего; 

- компакт-диск с видеозаписью служебного регистратора от 24 сентября 2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле на период всего срока хранения последнего.

На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства принадлежащий ФИО1 автомобиль «HYUNDAI SANTA FE 2.4 GLS», бежевого цвета, тип ТС – 21 легковой универсал, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № (ТИП 1) идентификационный номер VIN №, номер двигателя № (также являющийся вещественным доказательством, хранящийся на специализированной стоянке по ул.25 Партсъезда, д.7/3 в г.Заринске Алтайского края).

Освободить ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Казанина