ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области 3 июня 2024 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Бештоев Р.А.,

при секретаре судебного заседания Крайкиной Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шуйского городского суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в помещении парикмахерской по адресу: (адрес) игнорируя правила и нормы поведения в обществе, грубо нарушил общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал с гражданкой Б., вел себя агрессивно, приставал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что в указанные в протоколе дату, время и месте совершил мелкое хулиганство. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства деяния, совершенного ФИО1, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту мелкого хулиганства; сообщением о мелком хулиганстве, зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в парикмахерской по адресу: (адрес) пьяный пристает к девушкам; объяснениями Б., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в помещении парикмахерской по адресу: (адрес), пришел неизвестный мужчина и учинил в отношении неё скандал, на её замечания он не реагировал, а также оскорбительно приставал к гражданам и сотрудникам парикмахерской; заявлением Б. о мелком хулиганстве, зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что неизвестный мужчина в помещении парикмахерской по адресу: (адрес), учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам и сотрудникам парикмахерской; объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела и данными им в судебном заседании, а также рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований не доверять совокупности вышеназванных доказательств по делу у суда отсутствуют, доказательств их недостоверности суду не представлено. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, в данном случае само лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, не оспаривает факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении. 

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установлена.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, в силу ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ исключающих административную ответственность физического лица ФИО1 (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст. 

Обстоятельствами в силу ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

Руководствуясь требованиями индивидуального назначения наказания, принципами соразмерности и справедливости наказания, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в постановлении, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/сч №, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН №. Плательщик: ФИО1, (данные изъяты)

Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплаченне позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пл. Комсомольская, 

<

адрес>, - до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Бештоев