Дело №1-15/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 июля 2019 года село Тюлячи, Республика Татарстан 

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Р.Р. Зиннатуллина,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности наполнителя баллонов 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, работая на должности наполнителя баллонов на автомобильной газозаправочной станции ООО «Автогазсервис» (далее – АГЗС ООО «Автогазсервис»), расположенной по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору от 1 января 2011 года, заключенному между ФИО1 и ООО «Автогазсервис» в лице директора ФИО5 и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был назначен на должность наполнителя баллонов ООО «Автогазсервис» на АГЗС, расположенную по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. 

ФИО1 согласно трудовому договору от 1 января 2011 года обязался выполнять объем работ по отпуску газ-пропан, товаров и услуг потребителям, соблюдать установленные Работодателем Правила внутреннего трудового распорядка, Правила промышленной безопасности, должностную инструкцию оператора АГЗС, производственную и финансовую дисциплину, а также соблюдать требования по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, то есть обязался добросовестно выполнять должностные обязанности по должности наполнителя баллонов на АГЗС, в соответствии со своей профессией, специальностью, квалификацией по должности наполнителя баллонов на АГЗС, в соответствии с производственной инструкцией.

В соответствии с должностной инструкцией № ИД 02 наполнителя баллонов АГЗС на ФИО1 возложены обязанности: знать и соблюдать правила технической эксплуатации оборудования АГЗС, поддерживать в техническом, исправном состоянии оборудование резервуарного парка, сливных и наполнительных колонок, строго соблюдать требования «Правил безопасности объектов, использующих сжиженный углеводородные газы», «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», «Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа», а также существующие инструкция, строго соблюдать трудовую и производственную дисциплину, осуществлять заправку автомобилей сжиженным газом, наблюдать за заправкой автотранспорта и за очередностью заправок, предупреждать причины, приводящие к авариям и неисправностям в работе участка заправки, заправочных колонок и несет ответственность за выполнение «Правил безопасности объектов, использующих сжиженный углеводородные газы», «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», «Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа» и Закона о промышленной безопасности ОПО, соблюдение требований пожарной безопасности, соблюдение трудовой и производственной дисциплины.

Перед допуском к самостоятельной работе на АГЗС ФИО1 прошел обучение в НОУ «Региональный учебный центр по подготовке кадров», получив при этом удостоверение № по профессии «наполнитель баллонов», был ознакомлен с приказом № от 12 января 2018 года, согласно которому наполнителям баллонов запрещается на территории АГЗС заправлять бытовые газовые баллоны сжиженным газом. 

Таким образом, приступив 1 января 2011 года к выполнению обязанностей наполнителя баллонов на АГЗС ООО «Автогазсервис», расположенной по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, ФИО1 знал о запрете наполнения газом бытовых газовых баллонов на АГЗС, о возможных последствиях неисполнения этого запрета и, следовательно, о том, что услуги по заправке бытовых газовых баллонов в условиях АГЗС незаконны, представляют собой повышенную опасность, не отвечают требованиям безопасности и несут угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку АГЗС не оборудована специализированной весовой установкой для наполнения бытовых баллонов газом.

Однако, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно нарушая установленный порядок наполнения баллонов газом на АГЗС, с помощью заправочного пистолета для заправки на АГЗС баллонов для газобаллонных автомобилей и самодельного переходника, работая на АГЗС, незаконно оказал услугу по заправке бытового газового баллона.

Так, 17 мая 2019 года ФИО1 в 08 часов 00 минут, заступил на смену на АГЗС ООО «Автогазсервис», расположенную по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. В период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками НЭБ и ПК отдела МВД России по Тюлячинскому району выявлено, что к ФИО1 обратился Свидетель №5 с просьбой заправить на АГЗС бытовой газовый баллон, доставленный на АГЗС Г.Н. Свидетель №5 в багажнике своего автомобиля марки «ВАЗ 2108» в кузове голубого цвета, государственный регистрационный знак №.

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная, что своими преступными действиями создает реальную угрозу жизни и здоровья потребителей и желая этого, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, находясь на территории АГЗС ООО «Автогазсервис», расположенной по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, воспользовавшись имеющимся у него заправочным пистолетом, через газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки автомобильных газовых баллонов сжиженными углеводородными газами, прикрутил, имеющуюся у него самодельный переходник к бытовому газовому баллону, вставил в переходник газозаправочный пистолет, после чего произвел заправку бытового газового баллона красного цвета, объемом 27 литров, заводской №, представленного ему Свидетель №5, пожаровзрывоопасной пропан-бутановой газовой смесью, на 3,7 кг, на общую сумму 200 рублей 00 копеек и указал на необходимость оплатить ему лично за оказанную им услугу по заправке газового бытового баллона 50 рублей, тем самым незаконно оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При этом техническое состояние бытового газового баллона №, заправленного ФИО1, не соответствовало требованиям правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, поскольку имеет истекший срок службы, пропускает газ по резьбе вентиля, заправка баллона осуществлена без должного контроля степени заполнения, что могло привести к переполнению баллона. Выявленные нарушения могут привести к разрушению баллона и выходу сжиженного углеводородного газа, вследствие чего образуется взрывоопасная газовоздушная смесь с воздухом, которая при попадании источника возгорания может взорваться, что несет угрозу жизни и здоровью людей.

Своими действиями ФИО1 нарушил:

- статью 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 7 февраля 1992 года (в редакции Федерального закона от 29 июля 2018 года), согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя;

- пункт 2 статьи 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2018 года), согласно которому работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- пункт 187 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 года № 558 (далее по тексту - Правила № 1), согласно которому при проведении на объекте, использующем сжиженные углеводородные газы (газонаполнительные станции и газонаполнительные пункты), наполнения баллонов необходимо следить за исправностью и безопасной эксплуатацией карусельных наполнительных установок, напольных весовых установок;

- пункт 192 Правил № 1, согласно которому - наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения;

- пункт 193 Правил № 1, согласно которому - баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения;

- пункт 194 Правил № 1, согласно которому - все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой;

- приказ № 9 от 12 января 2018 года директора ООО «Автогазсервис», согласно которому наполнителям баллонов запрещается на территории АГЗС заправлять бытовые газовые баллоны сжиженным газом. 

Согласно заключению экспертизы 03\1-222\1-19 от 16 июня 2019 года на корпусе бытового баллона зав. № 96162 отсутствуют деформации (вмятины), но обнаружен пропуск газа по резьбе вентиля. Заправка газом бытовых баллонов допускается только при наличии весовой установки, в связи с тем, что таковая отсутствует на автомобильной заправочной станции по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, то наполнение бытовых баллонов невозможно. Основания полагать, что ФИО1 17 мая 2019 года, заправив баллоны в условиях автомобильной газозаправочной станции по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и несущим угрозу жизни и здоровья потребителей, имеются, т.к. отсутствует весовая установка и существует вероятность переполнения баллона, что может привести к его разрушению. Техническое состояние баллона зав. № не соответствует «Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» п. 485 в связи с тем, что они имеют истекший срок службы, который составляет 20 лет. Баллон с зав. № дальнейшей эксплуатации не подлежит согласно п. 485 «Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением». Баллон с зав. № несет угрозу жизни и здоровью людей при его дальнейшей эксплуатации после заправки ФИО1, использование баллона зав. № запрещено в связи с истекшим сроком эксплуатации и утечкой через резьбу вентиля. Выявленные нарушения могут привести к разрушению баллона и выходу сжиженного углеводородного газа, вследствие чего образуется взрывоопасная газовоздушная смесь с воздухом, которая при попадании источника возгорания может взорваться, что несет угрозу жизни и здоровью людей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Р.Р. Зиннатуллин, защитник – адвокат ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает, что требования статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации – как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья и его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется. 

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1.

В ходе производства предварительного расследования следователем вынесено постановление о выплате адвокату, защищавшего подсудимого ФИО1: ФИО2 – 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. 

Процессуальные издержки в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, выплаченное защитнику за участие в предварительном следствии, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежит.

При рассмотрении данного уголовного дела для осуществления защиты подсудимого ФИО1 судом назначен адвокат ФИО2, сумма оплаты услуг которого составляет 900 (девятьсот) рублей. Указанную сумму суд на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относит к процессуальным издержкам. Принимая во внимание, что оплата труда адвоката производится за счет средств федерального бюджета, суд, с учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым принять данные процессуальные издержки за счет государства.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в федеральный бюджет (доход государства) в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Вещественные доказательства: 

- DVD-RW диск – хранить в материалах уголовного дела;

- 1 газовый бытовой баллон, самодельный переходник – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Арского МРСО СУ СК РФ по Республике Татарстан – уничтожить. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки – сумму в размере 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей, израсходованных на оплату труда защитника ФИО2 на предварительном следствии, сумму в размере 900 (девятьсот) рублей, израсходованную на оплату труда защитника ФИО2 в суде – отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: