№2-2640/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб., в том числе ... руб. задолженность по договору займа от ***, 33200 руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В судебном заседании представитель истцаУстюжинН.Л.исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска. 

Представители третьих лиц УФССП России по РБ и ФГБОУ ВО «Бурятская ГСХА им. ФИО5»не возражали против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 33200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33200 руб., всего ... руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено *** года

Судья О.В. Мотошкина