Дело 

<

номер> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Шульга Е.А.., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Советский районный суд г.Владивостока из Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства поступил административный материал в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП.

В соответствии со ст.23.1 КРФоАП рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КРФоАП относится к компетенции мировых судей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является водоём рыбохозяйчтвенного значения река Седанка, устьевая часть реки, в районе ст. Седанка (территория Советского района).

Согласно Закону Приморского края №2-КЗ от 21.08.2002 «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» данная территория не входит в территориальный состав мировых участков Советского района г. Владивостока.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно факт совершения правонарушения на территории Советского района г. Владивостока, учитывая права и интересы граждан РФ, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока, территориальная юрисдикция которого наиболее приближена к месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП, по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока.

Судья Е.А. Шульга