Дело №а-6/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 09 января 2024г. 

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова И.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> – Югре обратилось в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам и сборам с ФИО1 

<

данные изъяты>: 

- земельный налог с физических лиц за 2016, 2017 гг. в размере 960,00 руб., и пени 56,18 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 495 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 620,00 руб., и пени 33,65 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2110,83 рублей. 

Административный истец также просит рассмотреть данное дело без участия его представителя. 

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1

Будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, административный ответчик в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу норм статьи 48 Налогового кодекса РФ, статьи 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как определено ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, ссылку административного истца на то, что в рассматриваемой ситуации Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налогов, суд не может признать в качестве уважительной причины, а иных 

доказательств уважительности пропуска срока административный истец не предоставил.

Суд считает, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ст.286 КАС РФ, ст.48 Налогового Кодекса РФ пропущен МИФНС России № по ХМАО-Югре без уважительных причин.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в ходатайстве МИФНС России № по ХМАО-Югре о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.И.Ибрагимов