Дело № 5-73/2021

Постановление

с. Ребриха 16 марта 2021 года 

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Серожеевой Г.Ф., 

при секретаре Бондаренко Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении 

Н., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> №, 

<

дата> в 17 час. 10 мин., Н. находясь в общественном месте на дороге напротив 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в период действия режима повышенной готовности введенного на территории Алтайского края 18.03.2020 № 120, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, чем нарушил требования подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее по тексту Правила от 02.04.2020 № 417), а именно, обязанности соблюдать общественный порядок при введении режима повышенной готовности.

В судебное заседание Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 1 ст. 20.6.1 КРФоАП предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3. КРФоАП, и влечет назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Правил от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой завоза и распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции COVID-19, с 18.03.2020, постановлением правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, в Алтайском крае введен режим повышенной готовности.Между тем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 

<

дата>, по факту появления 

<

дата> в 17 час. 10 мин. в общественном месте в состоянии опьянения, Н. признан виновным по ст.20.21 КРФоАП и подвергнут наказанию. 

Административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КРФоАП относится к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, таким образом, по факту нарушения общественного порядка от 

<

дата> в 17 час. 10 мин., Н. уже подвергнут наказанию.

Частью 5 статьи 4.1 КРФоАП определено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, следует признать, что Н. неправомерно вменено совершение нескольких самостоятельных административных правонарушений, поскольку при квалификации его действий по части 1 статьи 20.6.1 КРФоАП, учитывались одни и те же обстоятельства.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, производство по делу в отношении Н. подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ч.5 ст. 4.1, п.7 ч.1 ст.24.5 КРФоАП судья 

постановил:

Производство по административному делу в отношении Н. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Ф.Серожеева