Копия 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 29 марта 2019 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием представителя истца – ООО «Вознесенский Торговый Центр» ФИО1, ответчика ФИО2, 

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского потребительского общества в лице ООО «Вознесенский Торговый Центр» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, 

У С Т А Н О В И Л:

Нижегородское потребительское общество в лице ООО «Вознесенский Торговый Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. 

В обосновании требований указано, что согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора б/№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в трудовых отношениях с Филиалом Нижегородского областного потребительского общества ««Вознесенского райпо» и работала в должности продавца в магазине Зоомир р.п Вознесенское.

В связи с переводом магазина Зоомир в Общество с ограниченной ответственностью «Вознесенский Торговый Центр» ФИО2 была переведена ДД.ММ.ГГГГ продавцом в магазин Зоомир в ООО «Вознесенский Торговый Центр».

Уволилась из ООО «Вознесенский Торговый Центр» ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 части первой статьи 77 ТК РФ.

Работодателем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.244 ТК РФ с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в магазине Зоомир по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности с ФИО3.

Работодателем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.244 ТК РФ с ними был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 

Руководителем коллектива (бригады) назначена ФИО2.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине Садовод комиссией в составе ст. бухгалтера ФИО4 и менеджера ФИО1 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. По окончании инвентаризации была выявлена недостача товаров на сумму 224608,49 руб.

Недостача образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.247 ТК РФ истцом по результату инвентаризации товарно - материальных ценностей проведена проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. 

Соглашением о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласилась добровольно возместить причиненный работодателю ущерб в сумме 224608,49 руб. путем удержания из ее заработной платы в размере 30% ежемесячно.

С марта месяца 2017 года ФИО2 погасила недостачу в сумме 88441,30 руб.:

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине Садовод комиссией в составе бухгалтера ФИО5 и бухгалтера ФИО6 была проведена передача товарно-материальных ценностей. По окончании инвентаризации была выявлена недостача товаров на сумму 18125,22 руб.

В соответствии со ст.247 ТК РФ истцом по результату инвентаризации товарно - материальных ценностей проведена проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.Обязательство добровольно возместить причиненный ущерб работодателю ответчик не исполняет.

На момент подачи искового заявления ФИО2. не возмещен ущерб в сумме 145229,55 руб.

Письмо о добровольном погашении долга или заключения соглашения о рассрочке погашения долга ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без ответа.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п.1 ст.232, ст.238, п.2 ст.243, ст. 245, ст. 246 ТК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ ООО «Вознесенский Торговый Центр» просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вознесенский Торговый Центр» не возмещенный ущерб в размере 145229,55 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4105,00 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Вознесенский Торговый Центр» - ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении ООО «Вознесенский Торговый Центр», признала в полном объеме. 

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Вознесенский Торговый Центр» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ей при исполнении трудовых обязанностей, подлежат удовлетворению.

Ответчик по делу – ФИО2, требования, изложенные в исковом заявлении ООО «Вознесенский Торговый Центр», признала в полном объеме ми представила соответствующее заявление. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования ООО «Вознесенский Торговый Центр» в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из указанного, следует, что с ФИО2 в пользу ООО «Вознесенский Торговый Центр», следует взыскать государственную пошлину. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нижегородское потребительского общества в лице ООО «Вознесенский Торговый Центр» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Вознесенский Торговый Центр» причиненный материальный ущерб в размере 145 229 рублей 55 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Вознесенский Торговый Центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 105 рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Вознесенский Торговый Центр» 149 334(Сто сорок девять тысяч триста тридцать четыре) рубля 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья