Дело № 5-191/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года ранее № раз привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, 

у с т а н о в и л :

Апухтинвиновен в правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, - то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, - совершённом при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2018 года в период времени с 16 до 17 часов ФИО2 находился в кухне своего жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кроме ФИО2, в той же кухне упомянутой квартиры тогда же находилась и сестра правонарушителя - ФИО На почве личной неприязни между ФИО2 и ФИО возник конфликт. В ходе конфликта ФИО2 на почве неприязни нанес ножом ФИО телесные повреждения, а именно: множественные ссадины правого плеча, правого предплечья, левого предплечья, кровоподтеки правого плеча. Все эти повреждения вреда здоровью ФИО не повлекли.

После чего ФИО2, удовлетворившись содеянным, прекратил потом применение насилия к ФИО 

В судебном заседании ФИО2 отказался давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ему деяния.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменных объяснений самого ФИО2, и объяснений ФИО, Объяснений ФИО1. Перечисленные объяснения согласуются не только между собой, но и согласуются с содержанием акта судмедосвидетельствования ФИО, - о степени тяжести и механизме образования причинённых ей телесных повреждений.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административном правонарушении. 

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не имеющего инвалидности.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ