№5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 15 февраля 2019 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Бирюкове А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2018 года около 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь в помещении дома 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 схватил последнюю за руки, дернул за волосы, а затем нанес ей несколько ударов кулаком руки по лицу, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на предплечье, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал и показал, что 08 декабря 2018 года в вечернее время между ним и матерью, ФИО2, возник словесный конфликт. Его сестра, ФИО1, вмешалась в него, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он попросил уйти ее, но она не реагировала и тогда он схватил ФИО1 за одежду и вытолкнул из комнаты. Ни каких ударов он ей не наносил. Считает, что когда схватил ее за одежду мог одновременно схватил и за волосы, а повреждения она получила ударившись об дверной косяк или дверь, когда он выталкивал ее. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 08 декабря 2018 года около 21 часа 00 минут между ФИО3 и ФИО2 возникла ссора. Она стала заступаться за мать и ФИО3, схватил ее за волосы, и держа одной рукой, другой стал наносить удары кулаком по лицу

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не смотря на непризнание ФИО3 своей вины его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, а также исследованными в судебном заседании материалами дела

протоколом об административном правонарушении 56 АА 345082 от 11 февраля 2019 года;

заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3, который 08.12.2018 года около 21.00 часа находясь в доме 

<

адрес> причинил ей телесные повреждения;

протоколом осмотра помещений, территории от 08 декабря 2018 года, согласно которого в ходе осмотра помещения дома 

<

адрес>, участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что 08.12.2018 года около 21.00 часов ФИО3 причинил ей телесные повреждения;

объяснениями ФИО1 подтверждающими факт причинения ей ФИО3 телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления;

объяснениями ФИО2, согласно которым между ФИО1 и ФИО3 08 декабря 2018 года состоялась ссора, в ходе которой она видела, как ФИО3 толкнул ФИО1;

заключением эксперта №1321 от 13 декабря 2018 года, согласно которого у ФИО1 имелись кровоподтёки на предплечьях, которые возникли при взаимодействии тупых твердых предметов, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО3 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО3 имеет постоянное место жительства и работы, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003450825.

Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов