Дело № 2а-114/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 27 марта 2017 года

ФИО4 районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рощенко С.В., 

представителя административного истца МО МВД РФ «ФИО4» ФИО1, 

<

данные изъяты> 

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Шимановского района Романова А.Д.,

при секретаре Шатуновой И.А.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «ФИО4» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограниченийс сохранением ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО4 районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений с сохранением ранее установленных административных ограничений,обратился начальник МО МВД РФ «ФИО4» ФИО3.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228, 64,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим. 

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: - обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда ФИО2 за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД; - запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; - запрещение посещения мест проведения культурно-массовых(вскверах, парках, площадях), а также баров, ресторанов, клубов, кафе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет административного надзора в МО МВД РФ «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №дсп.Поднадзорный ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и своими обязанностями, а также письменно предупрежден об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ № 64–ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Дополнительно ответственность за нарушение ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ разъяснена ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора ФИО2 было разъяснено, что согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом ФИО2, имея не погашенную судимость и находясь под административным надзором, совершил 6 административных правонарушения. По данным ИБД-Регион по Амурской области ФИО2 привлекался к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ: - ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства после 22.00 часов, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства после 22.00 часов, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства после 22.00 часов, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; - ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, за смену места жительства и не уведомление полиции, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства после 22.00 часов, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 

<

данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения правонарушителем не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН капитана полиции ФИО6, ФИО2 проживает по адресу - 

<

адрес>1, совместно со своей матерью, на иждивении детей не имеет, ранее судим. Со стороны матери замечаний, жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет и не исключает факт их употребления. На жизнь зарабатывает подработкой в КФХ у ФИО7. ФИО2, находясь под административным надзором, не исполняет возложенных на него судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру – спокойный, уравновешенный. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно. Учитывая изложенное, и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, просит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>1, на срок административного надзора дополнить с сохранением ранее установленных административных ограничений, административным ограничением в виде: 1. обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД РФ ФИО1 поддержала административное исковое заявление и просила требование о дополнении административных ограниченийФИО2 удовлетворить.

ФИО2 суду пояснил, что он знает о том, что в отношении него установлен административный надзор, он действительно нарушал ограничения, установленные ему судом. На жизнь он зарабатывает случайными заработками. С требованиями о дополнении административных ограничений, установленных судом он согласен. Обещает, что больше никаких нарушений с его стороны не будет.

Заслушав представителя МО МВД РФ ФИО4 ФИО1, административного ответчика, в отношении которого рассматривается требование о дополнении административных ограничений, а также помощника прокурора Романова А.Д., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме суд приходит к следующему:

Согласно приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ. По совокупности приговоров, с применением правил ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГг., окончательное наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ИК-2 ГУФСИН России по Амурской области, ФИО2 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, следует к месту жительства 

<

адрес> (л.д. 17). 

В МО МВД РФ «ФИО4» ФИО2 поставлен на учет административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Белогорского городского суда Амурской области по гражданскому делу №(л.д.12-13) ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГг.. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в скверах, парках, площадях), а также баров, ресторанов, клубов, кафе.

Согласно исследованному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденному начальником МО МВД РФ «ФИО4» ФИО3, ФИО2 поставлен в МО МВД РФ «ФИО4» на профилактический и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д. 19). 

Из исследованного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждения следует, что ФИО2 был ознакомлен с установленными судом обязанностями, а также письменно предупреждён об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04. 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (л.д. 20,21)..

Согласно исследованному протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «ФИО4» ФИО1 и постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ. врио начальника полиции МО МВД РФ «ФИО4» ФИО9, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание ввиде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (не находился по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты>. 

Постановлением мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (не находился по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты>. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ. ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «ФИО4» ФИО10, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (не находился по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>.

В части 3 статьи 47 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04. 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» отражено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд приходит к выводу, чтоФИО2, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, совершил в течении 2016 года - январь 2017г. - 6 административных правонарушений, относящихся к главам КоАП РФ и посягающих на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно бытовой характеристики на гр. ФИО2, составленной ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «ФИО4» ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области – ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Со стороны матери замечаний, жалоб в адрес ФИО2 не поступало. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет и не исключает факт их употребления. На жизнь зарабатывает подработкой в КФХ у ФИО7. ФИО2 находясь под административным надзором, не исполняет возложенных на него судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру –спокойный, уравновешенный. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно. 

Суд считает, с учётом мнения представителя МО МВД РФ «ФИО4», согласия ФИО2 с административным исковым заявлением, заключения прокурора, а также с учётом материалов дела и характеризующего материала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административный истец был освобождён при подаче административного искового заявления от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 109 КАС РФ суд может освободить гражданина с учётом его имущественного положения от уплаты, расходов, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, или уменьшить их размер.

С учётом того, что ФИО2 не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, суд считает возможным освободить административного ответчика от уплаты государственной пошлины, от которой освобождён был административный истец при подаче административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца МО МВД РФ «ФИО4» к административному ответчику ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, с сохранением ранее установленных решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, административным ограничением в виде: 

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в течение 10 (десять) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья __________________________ (Рощенко С.В.)