УИД 26RS0035-01-2019-003695-40

Дело № 2 - 2454/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 декабря 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика П.А.А. по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к П.А.А., ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за его несвоевременную оплату, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к П.А.А., ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 560 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 538,48 рублей.

В обоснование искового заявления указало, что осуществляет поставку газа в домовладение по 

<

адрес>, абоненту П.А.А. открыт лицевой счет №.

Определение объема поставленного газа осуществлялось на основании прибора учета СГМН-1 G6 №. П.А.А. не предоставил прибор учета на поверку, пользовался прибором учета газа с истекшим межповерочным интервалом, что повлекло начисление ему платы за газ по нормативам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ абонентом подана заявка по поверке и снятию контрольных показаний на приборе учета газа, зафиксированы показания 7066 м3.

Разница в показаниях составила 6016 м3, что в денежном выражении составила 35 193,60 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 560 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 538,48 рублей.

Истец ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в равных долях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг 26 193 рублей (13 096,97 рублей с ФИО3 и 13096,97 рублей П.А.А.), пеню в сумме 3 123,87 рублей (1561,94 рублей с ФИО3, 1561,94 рублей с П.А.А.).

Уточненные требования, в порядке статьи 39 ГПК РФ приняты судом.

Согласно расчету истца, приложенному к уточненному исковому заявлению основной долг начислен им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний счетчика, с применением тарифа действующего за соответствующий период, всего задолженность ответчиков составляет 40 821,94 рублей. Истцом в расчете учтена частичная оплата ответчиком долга в сумме 14 628 рублей. Расчет пени произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Пояснила, что согласно уточненному требованию задолженность за газ рассчитана исходя из фактически поставленного газа в домовладение, с учетом показаний счетчика всего на сумму 40 821,94 рублей. Из этой суммы подлежит исключению сумма произведенной оплаты 14 628 рублей. 

Представитель П.А.А. в судебном заседании исковые требования признал, сообщил, что готов оплатить задолженность по основному долгу в сумме 5784,47 рублей. Поскольку домовладение находится в совместной собственности (1/2 доли) П.А.А. и ФИО3 основной долг за потребленный газ 40 821,94 рублей должен быть оплачен каждым из сособственников в сумме 20 410,97 рублей с каждого. С учетом того, что оплату за газ осуществлял только П.А.А. в сумме 14 628 рублей, остаток его задолженности составляет 5782,97 рублей. Он также готов погасить пени в сумме 1561,94 рублей. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин отсутствия не сообщила. 

Представитель ФИО3 адвокат Солодовникова Е.А. направила письменные возражения, в которых указала, что ФИО3 проживает в 

<

адрес>, коммунальными услугами не пользуется, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, учитывая мнение представителей истца и ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Часть 1 статьи 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Раздел III Правил регулирует порядок и условия заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определяет права и обязанности сторон по договору. Содержащееся в данном разделе Правил правовое регулирование направлено - с учетом особенностей регулируемых отношений - на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчики П.А.А. и ФИО3 владеют квартирой № по 

<

адрес> (1/2 долей в праве), приобретенной совместно по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между истцом и П.А.А. заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ (отапливаемая площадь 72 кв.м. жилого помещения расположенного по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края на основании возражений П.А.А. отменен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 716, 21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки в указанном домовладении с участием П.А.А., согласно которому техническое состояние приборов учета исправное, пломбы не нарушены. Показания приборов учета зафиксированы в размере 7066.

В материалы дела представлено заявление П.А.А. о перерасчете платы за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты установки нового счетчика). А также указано, что в домовладении после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ не проживают ФИО3 и несовершеннолетние дети П.М.А. и П.А.А. 

В письме от ДД.ММ.ГГГГ истец в удовлетворении заявления о пересчете отказал.

Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. 

Наличие приборов учета в домовладении ответчиков сторонами не оспаривалось, из расчета истца следует, что задолженность рассчитана основываясь на показаниях счетчика.

Доводы о пропуске истцом сроков исковой давности, заявленные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, отклоняются судом.

Истец уточнил требования, указал, что просит взыскать задолженность за период с ноября 2016 года. Судом установлено, что с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехгодичный срок исковой давности истцом не пропущен. 

Как следует из пояснений истца основной долг им рассчитан исходя из показаний по счетчику с применением тарифов установленных постановлениями региональной тарифной комиссии Ставропольского края: тариф 5,36 (за отопление с одновременным использованием газа на другие цели) утвержден постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; тариф 5,57 утвержден постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; 5,76 утвержден постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; тариф 5,85 утвержден постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика П.А.А., заявленный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в рассчитываемую сумму задолженности истцом не обоснованно не включена оплата в сумме 8 232,96 рублей отклоняется судом.

Из пояснений представителя истца следовало, что данную оплату истец зачел в погашение задолженности сформировавшейся ранее.

Ответчиком П.А.А. в материалы представлена квитанция и чек по оплате сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8232,96 рублей. Показания счетчика указаны 25 517 (предыдущие), 27 053 (на конец периода) разница показаний 15 36 м3. Оплата произведена исходя из тарифа 5,36 рублей за м3.

Согласно пункту 40 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Исходя из даты оплаты ответчиком платы за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие указания в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сведений об оплате в счет будущих периодов истцом обоснованно осуществлен зачет оплаты в погашение задолженности данного абонента за ранее возникшую задолженность.

Согласно п. 41 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за газ, поставленный абоненту в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, определяется по розничным ценам на газ, установленным для населения.

Представленный истцом расчет основного долга к уточненному исковому заявлению согласуется и с иными доказательствами по делу: актом поверки от ДД.ММ.ГГГГ в котором показания приборов учета поставленного газа зафиксированы в размере 7066 м3, не противоречит пояснениям представителя ответчика, что в июне 2016 года прибор учета в домовладении был заменен, в ноябре 2016 года показания счетчика указаны 0м3, на ДД.ММ.ГГГГ приборы учета отражают показания 7800 м3, пояснениям представителя истца, о том, что П.А.А. полученный газ оплачивал небольшими суммами 2000-3000 рублей, не в полном объеме и не по показаниям счетчика.

Контррасчета задолженности основного долга ответчиками не представлено, также как и не представлено доказательств погашения долга в полном объеме.

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Постановлении ВС РФ от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (Апелляционное определение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Поскольку материалами дела и представителем истца подтверждается, что П.А.А. оплачено 14 628 рублей, с учетом признания иска П.А.А., с него подлежит взысканию задолженность по основному долгу 5784,47 рублей и пеня 1561,94 рублей.

Доводы ответчика ФИО3 об освобождении её от обязанности оплатить задолженность в связи с её не проживанием в домовладении отклоняются судом, поскольку именно собственник имущества несет бремя его содержания в силу ст. 210 ГК РФ, согласно п. 5 статьи 153 ЖК РФ на него возложена обязанность по оплате коммунальных услуг.

В отсутствие доказательств оплаты ФИО3 основного долга за потребленный газ подлежит оплате 20 410,97 рублей (1/2 часть задолженности от 40 821,94 рублей). 

Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, потребляемого ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени осуществлен исходя из размера одной стотридцатой ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующих на день возникновения обязанности по оплате основного долга.

Контррасчета задолженности пени и доказательств оплаты пени ответчиком ФИО3 не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО3 до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, не исполнена обязанность оплатить полученную коммунальную услугу, требование истца о взыскании с ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1561,94 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2815,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе удовлетворены, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к П.А.А., ФИО3 о взыскании задолженности в равных долях за потребленный газ, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с П.А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 5784,47 рублей, пеню в размере 1561,94 рублей, судебные расходы в размере 706 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 20 412,47 рублей, пеню в размере 1561,94 рублей, судебные расходы в размере 2109,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.И. Дирина