Дело № 2-1018/2025 64RS0004-01-2025-000847-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2025 года город Балаково Саратовской области 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд и просит отменить нотариальное действие, совершенное 03.12.2024 нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись 

<

данные изъяты> от 03.12.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) задолженности по договору займа 

<

данные изъяты> от 29.08.2022 в размере 51 683,66 руб. (далее – исполнительная надпись).

В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2024 нотариус ФИО2 по требованию ПАО «Сбербанк России» совершил исполнительную надпись. О совершении исполнительной надписи заявитель узнала 21.02.2025, так как уведомления от нотариуса ФИО2 о совершении исполнительной надписи не получала. 21.02.2025 ФИО1 получила копию постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 28.12.2024 от своего работодателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы. С исполнительной надписью заявитель не согласна, так как в ней указана информация о том, что удержание денежных средств будет производиться ежемесячно в размере 50% от дохода должника при перечислении денежных средств бухгалтерией предприятия. В связи с тем, что в рамках исполнительного производства 

<

данные изъяты> от 12.04.2024 на банковские карты ФИО3 наложен арест, то каждый месяц с ее зарплатой карты уже снимается 50% заработной платы заявителя на погашение долга. Извещения о совершении исполнительной надписи заявитель не получала. Спор о праве, касающийся совершенного нотариального действия, отсутствует.

Заявитель извещена судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО2 извещен о судебном заседании, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на заявленные требования, по доводам которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Поскольку ПАО «Сбербанк России» предоставил полный комплект предусмотренных законом документов, подтверждающих бесспорность требований к должнику ФИО1, нотариусом была удаленно 

<

данные изъяты> совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в Реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) за 

<

данные изъяты>, который ведется на ВЭБ-Сервисе Единой информационной системе нотариата. Доводы заявителя об удержании 50% с доходов должника не состоятельны. Должник была оповещена о совершении исполнительной надписи по указанному в кредитном договоре адресу.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представлен письменный отзыв на заявленные требования, по доводам которых просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы). Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. Доводы заявителя относительно совокупного 100 % удержания из заработной платы являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с учетом данных об их надлежащем извещении.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 5 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу положений статьи 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 24-28, 33-34, 53-56).

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта МИР по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты> от 29.08.2022 с лимитом кредита в сумме 10 000 руб. под 25,4 % годовых, а также был открыт счет 

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В период действия договора лимит кредита по карте увеличен кредитором до 40 000,00 руб.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия), Индивидуальные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее — Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств Банк вправе взыскать Общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями (л.д. 24-28).

В пункте 25 Индивидуальных условий стороны договорились о том, что контактная информация для связи с клиентом указывается в Индивидуальных условиях, заявлении на банковское обслуживание либо в ином представляемом в Банк документе, регистрируемом в базе данных Банка.

В заявлении-анкете на получение кредитной карты, подписанном 29.08.2022 простой электронной подписью клиента, указан актуальный адрес регистрации/фактического проживания заемщика, по которому до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности (л.д. 33).

27.11.2024 через Веб сервис Единой информационной системы нотариата в порядке статьи 44.3 Основ - для совершения удалённо исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» было подано заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, совершенному в электронной форме, дата договора: 29.08.2022, номер договора 

<

данные изъяты> срок, когда обязательство должно было быть исполнено (дата или условие), - 02.05.2024, срок за который производится взыскание 02.05.2024 - 15.11.2024, сумма, подлежащая взысканию, - 48302,49 руб., в том числе: сумма основного долга - 39882,71 руб., сумма процентов – 6934,78, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - 1485 руб. (л.д. 51-52).

В соответствии со статьей 90 Основ для совершения нотариусом исполнительной надписи удалённо ПАО Сбербанк были представлены следующие документы: 

общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк; 

индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты>, подписанные 29.08.2022 простой электронной подписью клиента ФИО1 согласно пункту 20 которым предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями (л.д. 24-28); 

расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя (л.д. 39-43);

заявление-анкета на получение кредитной карты (л.д. 33);

требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 29-32), направленное 14.10.2024 должнику ФИО1 по адресу места регистрации и места пребывания, указанным заемщиком в заявлении-анкете на получение кредитной карты (

<

данные изъяты> Согласно проверке почтового отправления по почтовому идентификатору № требование (претензия) ПАО Сбербанк, направленное должнику ФИО1, принято Почтой России 14.10.2024 16:20. Требование поступило в почтовое отделение связи № по адресу регистрации и проживания заявителя 21.10.2024, 22.10.2024 - неудачная попытка вручения ФИО1, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном интернет-сайте Почты России: https://www.pochta.ru/tracking?barcode=80409702880365;

машиночитаемая доверенность единый peг. № fedeef83-c08f-41 f9-82bf-89625c240a9d, внутренний №-МЧД-01, выданная 15.08.2024 ПАО «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, подписанная Президентом, председателем правления ФИО4, 

<

данные изъяты> электронно-цифровой подписью, изданной ЦБ РФ (

<

данные изъяты> сертификат подписи 

<

данные изъяты> действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23);

условия банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк России» (л.д. 34);

памятка держателя кредитной карты;

памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк;

выписка из Альбома тарифов на услуги Банка (л.д. 53-68).

Все представленные для совершения нотариального действия документы подписаны 27.11.2024 усиленной квалифицированной электронной подписью представителя ПАО «Сбербанк России».

02.12.2024 ПАО «Сбербанк России» произвёл оплату за совершение нотариусом удалённо исполнительной надписи.

Ввиду того, что ПАО «Сбербанк России» представил полный комплект предусмотренных законом документов и эти документы подтверждали бесспорность требований к должнику ФИО1, нотариусом ФИО2 была 03.12.2024 совершена удалённо исполнительная надпись, которая зарегистрирована в Реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) за 

<

данные изъяты>, который ведётся на Веб сервисе Единой информационной системе нотариата.

Все представленные ПАО «Сбербанк России» документы для совершения нотариального действия, а также сама исполнительная надпись, подписанные усиленными квалифицированными электронными подписями, хранятся на Веб сервисе Единой информационной системы нотариата в электронном виде.

В соответствии со статьей 44.3 Основ нотариус может совершать удалённо (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьей 89 Основ.

В соответствии со статьей 89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Однако, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удалённо, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нотариус совершает нотариальное действие удалённо и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, Единой информационной системы нотариата (РУДС).

В целях совершения нотариального действия удалённо заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через Единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удалённо с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удалённо, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удалённо и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удалённо.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, является: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, все требования закона соблюдены заявителем ПАО Сбербанк и нотариусом при совершении нотариального действия.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Извещение должнику служит исключительно для уведомления должника, не входит в состав нотариального действия по совершению исполнительной надписи, направляется ему после ее совершения.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1 статьи 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, 14.10.2024 ПАО «Сбербанк России» направлял заемщику копию требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу, обозначенному в кредитном договоре: 

<

данные изъяты>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора 

<

данные изъяты> (л.д. 35-36).

В силу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправления, направленные в адрес Заявителя, 21.10.2024 передано почтальону, 21.11.2024 возвращены отправителю после неудачной попытки вручения получателю.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 (в редакции от 27.03.2019) № письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Неполученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено но адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Доводы заявителя относительно совокупного 100 % удержания из заработной платы являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон № 229) установлен размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления.

Согласно части 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с частью З статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Аналогичные ограничения размера удержаний из заработной платы работника установлены статьей 138 Трудового кодекса РФ.

При вынесении исполнительной надписи нотариусом установлен предел удержаний из заработной платы и иных доходов должника, исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства. Нарушение имущественных прав должника в данном случае отсутствует. Соответственно, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется.

Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

Проанализировав представленные доказательства непосредственно в их совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом требований закона при совершении оспариваемого нотариального действия, а также бесспорность требования взыскателя к должнику. При этом кредитор-взыскатель не относился к микрофинансовым организациям, кредитный договор содержал условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, наступил срок исполнения обязательства для должника, должник извещен взыскателем о наличии задолженности, уведомлен нотариусом о состоявшемся нотариальном действии с указанием размера задолженности, исполнительная надпись нотариуса содержала необходимые реквизиты. Законных оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО2, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2025 года. 

Судья О.И. Орлова