66RS0051-01-2019-000215-96

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 21 мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-496/2019 по иску

ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1, ФИО2, АО «Д2 Страхование» о взыскании кредитной задолженности

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 3 (три) года

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, АО «

<

адрес> Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению №KD56996000033235 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указало, что между ПАО «УБРиР» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №№ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчётов с должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счёт в рублях для осуществления операций, отражающих расчёты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредитный лимит в размере 207 093 рубля 02 копейки. Одновременно с заключением кредитного договора заёмщиком было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заёмщик выразил согласие быть застрахованным по программе Коллективного добровольного страхования, на основании заключенного между ОАО «УБРиР» и АО «

<

адрес> Страхование» договора коллективного страхования №У от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заявлением заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к программе страхования ПАО КБ «УБРиР» оплачена АО «

<

адрес> страхование» страховая премия. В соответствии с договором коллективного страхования страховым риском является смерть застрахованного лица. В период действия договоров наступил страховой случай – ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 скончалась. По состоянию на дату наступления страхового случая – ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика имелась задолженность в размере 198 961 рубль 53 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 218 614 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в страховую компанию с заявлением о получении страховой выплаты, но ответа не последовало. Страховщик страховую выплату не произвёл. По сведениям банка наследником ФИО4 является ФИО1. Считает, что со страховой компании в пользу банка подлежит страховая сумма в размере 198 961 рубль 53 копейки, с наследника заёмщика – ФИО1 – разница между суммой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и страховой выплатой – 23 652 рубля 73 копейки (218 614 рублей 26 копеек – 198 961 рубль 53 копейки = 23 652 рубля 73 копейки). Просит взыскать с АО «

<

адрес> Страхование» страховую выплату в сумме 198 961 рубль 53 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 803 рубля 39 копеек; с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в сумме 23 652 рубля 73 копейки, и судебные расходы по оплату государственной пошлины – 5 582 рубля 75 копеек. В случае непризнания события страховым, всю задолженность по кредитному договору, просит взыскать с наследника заёмщика – ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО2

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «УБРиР».

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, по адресу своей регистрации.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 исковые требования банка не признал, пояснил, что, по мнению его доверителя, в данном случае, имеет место наступление страхового случая, поэтому задолженность по кредитному договору следует взыскать со страховой компании. Считает, что перечень заболеваний, указанных в договоре, не может быть исчерпывающим. При заключении договора страхования ФИО4 страховалась на случай смерти, которая может наступить внезапно.

Представитель ответчика АО «

<

адрес> Страхование» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 заключено кредитное соглашение, согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 207 093 рубля 02 копейки. В тот же день, ФИО4 подписала заявление на присоединение к программе коллективного страхования в рамках договора коллективного страхования №У от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО «УБРиР» и АО «

<

адрес> Страхование». Страхователем и основным выгодоприобретателем по данному договору является ПАО КБ «УБРиР». ФИО4 является застрахованным лицом. В соответствии с Программой коллективного добровольного страхования и Правилами страхования, страховыми случаями являются события, произошедшие с застрахованным лицом в период распространения в отношении него действия договора страхования: смерть или установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания в период действия договора страхования. В Программе страхования определено, что относится к несчастному случаю, а что является острым внезапным заболеванием. При заключении договора страхования стороны определили страховым риском утрату трудоспособности (установление 1 и 2 группы инвалидности), и смерть застрахованного лица в связи с закрытым перечнем заболеваний, а не любым заболеванием, что положениями гражданского законодательства РФ не запрещено. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» направило в адрес АО «

<

адрес> Страхование» заявление на получение страховой выплаты по факту смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с приложением свидетельства о смерти. Причина смерти в свидетельстве не указана. Иных документов по факту смерти ФИО4 в страховую компанию не поступало. Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт наступления страхового случая с ФИО4, предусмотренного Программой коллективного добровольного страхования у АО «

<

адрес> Страхование» отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения, просит в иске ПАО КБ «УБРиР» отказать в полном объёме.

Суд, заслушав представителя ответчика, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражение на иск ответчиков, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и ФИО4, путем подписания анкеты-заявления №.6, заключено кредитное соглашение №KD56996000033235, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 207 093 рубля 02 копейки сроком на 84 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, полная стоимость кредита 23,019% годовых. 

Заёмщик, в свою очередь, принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту в соответствии с Графиком платежей (п.6).

Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту, согласно Графику платежей, с 1 по 83-ий – 4 980 рублей 00 копеек, 84-ый платёж – 5 479 рублей 53 копейки.

При нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий договора и гражданского законодательства Российской Федерации, заёмщик ФИО4 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

Как установлено судом, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика имелась задолженность в размере 198 961 рубль 53 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 218 614 рублей 26 копеек.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, так как является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от ответчика платежей, при этом ответчики своего расчета задолженности суду не представили, возражений относительно расчета банка не заявили.

ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ответчика АО «

<

адрес> Страхование» страховую выплату по кредитному соглашению №KD56996000033235 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 961 рубль 53 копейки; с наследника умершего заёмщика задолженность по кредитному соглашению №KD56996000033235 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 652 рубля 73 копейки, а, в случае не признания случая страховым, всю сумму задолженности просит взыскать с ответчиков, которые приняли наследство.

В соответствии со ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ч.1 ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно положений ст.3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Ст.9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" разъяснено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п.2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (п.1).

Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью - страхование жизни (п.1 ст.4 Закона об организации страхового дела).

В соответствии с п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ одновременно с заключением кредитного договора заёмщиком было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заёмщик выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с договором коллективного страхования, заключенным между ОАО «УБРиР» и АО «

<

адрес> Страхование» страховыми рисками по которому являются:

- смерть застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания;

- установление инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания.

Пользуясь правом на выбор выгодоприобретателя ФИО4 выгодоприобретателем по договору коллективного страхования при наступлении страхового случая назначил:

- банк, как основного выгодоприобретателя – в размере фактической задолженности по договору потребительского кредита на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени;

-застрахованное лицо или его наследников, как дополнительного выгодоприобретателя – в размере разницы между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю;

- застрахованное лицо или его наследников, как выгодоприобретателя – в размере страховой выплаты в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору потребительского кредита.

В заявлении о страховании ФИО4 указала, что не получала лечение по какому-либо поводу в стационарном медицинском учреждении (включая дневной стационар) непрерывно (в течение 15 дней и более) на протяжении предшествующих 2 лет.

В соответствии с п.3.1 Договора коллективного страхования, Программы коллективного добровольного страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховыми рисками являются:

- для застрахованных лиц, возраст которых на момент распространения на них действия договора не менее 21 года и на момент окончания в отношении них действия договора не более 65 лет (п.3.1.1):

смерть застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания. Данное событие также признаётся страховым случаем, если оно произошло в течение одного года со дня несчастного случая и является следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания, произошедших в период действия договора в отношении конкретного застрахованного лица (п.3.1.1.1);

постоянная утрата общей трудоспособности в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания (установление 1 или 2 группы инвалидности) – п. 3.1.1.2.;

- для застрахованных лиц, возраст которых на момент окончания в отношении них действия договора страхования от 65 до 70 лет (п.3.1.2):

смерть застрахованных лиц, явившаяся следствием несчастного случая (п. 3.1.2.1);

инвалидность застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая (установление 1 или 2 группы инвалидности) – п.3.1.2.2.

Согласно положениям п.3.2 договора страхования, срок страхования в отношении конкретного лица указывается в списке застрахованных лиц, и равен сроку кредита, указанному в кредитном соглашении, но не более 7 лет.

Согласно списку застрахованных лиц по договору коллективного страхования, ФИО4 включена в список застрахованных лиц, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора страхования возраст заёмщика ФИО4 составлял 62 года, на дату окончания договора – 69 лет.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – хроническая сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца. Диффузный мелкоочаговый атеросклеротический и крупноочаговый постинфарктный кардиосклероз, гипотериоз, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом патологоанатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная причина смерти к страховым случаям, указанным в пунктах 3.1.1.2, 3.1.2.1, 3.1.2.2 договора страхования не относится.

Смерть ФИО4 также не последовала и от несчастного случая.

Острым внезапным заболеванием, согласно Программе коллективного страхования, признаётся впервые диагностированное в течение действия договора страхования у застрахованного лица квалифицированным врачом и подтвержденное клинико-инструментальными методами исследования одно из следующих заболеваний:

- холера, чума, ботулизм, сибирская язва, столбняк, острый полиомиелит, острый аппендицит, острый гепатит;

- геморрагические лихорадки;

- впервые возникший астматический статус, потребовавший проведения интенсивной терапии, включая искусственную вентиляцию лёгких;

- разрыв аневризмы грудного отдела аорты, ранее не диагностированный;

- впервые выявленные острые нарушения сердечного ритма, потребовавшие проведение электрокардиостимуляции; 

- спонтанный разрыв ранее не диагностированной гемангиомы печени с внутрибрюшным кровотечением.

Согласно заявлению на страхование, ФИО4 о каких-либо хронических заболеваниях не указывала.

Между тем, как следует из медицинской карты ФИО4, протокола патологоанатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГБУЗ СО «Серовская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 состояла на учёте в больнице у терапевта с 1980 года с диагнозом «ревматизм, митральный порок. Артериальная гипертензия 2 

<

адрес> гипотиреоз (с 2014 г.)». Ухудшение самочувствия с октября 2014 года, когда появились слабость, одышка, боли в области сердца. Находилась на больничном.

ФИО4 регулярно наблюдалась у терапевта, кардиолога и эндокринолога, принимала карведилол, кардиомагнил, аторвастатин, тироксин, являлась инвали

<

адрес> группы.

Повторное ухудшение с 2017 года, когда усилилась одышка при минимальной физической нагрузке, появилась слабость. Участковым терапевтом направлена на госпитализацию в кардиологическое отделение 

<

адрес>. Находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписана с незначительным положительным эффектом. 

<

адрес> кардиологом (по порокам).

Впоследствии на стационарном лечении в кардиологическом отделении находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – клапанная болезнь сердца. Аортальный порок с преобладанием стеноза. Экссудативный перикардит. АВ блокада. Двусторонний гидроторакс. Выписана с незначительным эффектом лечения.

То есть, заболевание, послужившее причиной смерти ФИО4, не являлось острым внезапным заболеванием, впервые диагностированным в течение действия договора страхования, в связи с чем, страхового случая не наступило.

Кроме указанного, само заболевание ФИО4 не относится к перечню заболеваний, поименованных в программе и правилах страхования АО «

<

адрес> Страхования», а также договоре коллективного страхования, который, на что обращает внимание суд, носит исчерпывающий характер. 

Следовательно, суд, руководствуясь положениями ст.927, 929, 934, 942, 943, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о не наступлении страхового события, поскольку смерть застрахованного ФИО4 наступила вследствие ишемической болезни сердца, диагностированной у неё до заключения договора страхования и не относящейся к перечню заболеваний, прямо указанных в договоре страхования, в связи с чем указанное событие не является страховым случаем.

При таких обстоятельствах, смерть истца по причине ишемической болезни сердца страховым случаем не является и у страховщика АО «

<

адрес> Страхование» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145, ст.1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п.п.60,61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

Согласно копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, единственным наследником, принявшим наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную в 

<

адрес>, является сын – ФИО2 Стоимость наследственного имущества составила 1 111 062 рублей 37 копеек (стоимость ? доли – 555 531 рубль 18 копеек), а также денежные вклады в ПАО Сбербанк на сумму 1 рубль 43 копейки, 0 рублей 32 копейки, 810 рублей 84 копейки.

Иных наследников, согласно материалов наследственного дела не имеется, в том числе указанного истцом ответчика – ФИО1 

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд, исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором в размере 218 614 рублей 26 копеек, не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО2, считает, что сумма задолженности по кредитному договору №KD56996000033235 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в полном объёме с ФИО2

В отношении ответчика ФИО1 в иске следует отказать, т.к. наследником умершей он не является, в браке на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не состоит, поскольку брак был расторгнут решением Серовского городского народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объёме. В иске к ответчикам ФИО1, АО «

<

адрес> Страхование» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов следует отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 386 рублей 14 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору №KD56996000033235 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 218 614 (двести восемнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «УБРиР» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1, АО «

<

адрес> Страхование» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной 

форме составлено 26.05.2019

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова