Гражданское дело № 2-1819/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-001501-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Сильвестровой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-44» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Строительное управление-44» (далее ООО «СУ-44») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что между истцом (генподрядчик) и ответчиком (поручитель) заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договоров ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение субподрядчиком (ООО «Металлконстракшн» ИНН 

<

***>) обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства договором обеспечивается исполнение, включая, но не ограничиваясь, следующие обязательства:

- возвратить Генподрядчику незачтенный аванс в случаях, предусмотренных договором субподряда и законом;

- уплатить штрафные санкции, неустойки, убытки, предусмотренные договором субподряда и законом, в случае неисполнения субподрядчиком обязательств по договору субподряда.

Общая сумма выданного Генподрядчиком Субподрядчику аванса, в рамках договора субподряда составила 57 797 846 рублей 91 копейка, в том числе НДС 2 %.

В связи с медленным темпом выполнения работ по электронному адресу, указанному в договоре, Субподрядчику направлено уведомление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате аванса.

Поскольку истец истребовал сумму аванса в связи с ненадлежащим исполнением Субподрядчиком договора субподряда, а также учитывая, что договор расторгнут вследствие одностороннего отказа истца от его исполнения, то удержание денежных средств, полученных Субподрядчиком в качестве предварительной оплаты, незаконно. Таким образом, ООО «Металлконстракшн» свои обязательства по договору субподряда не выполнило.

Договором предусмотрено, что поручитель отвечает перед Генподрядчиком солидарно с Субподрядчиком.

В соответствии с п. 3.2.1 договоров поручительства поручитель исполняет неисполненные Субподрядчиком денежные требования Генподрядчика в полном объеме в течение 7 рабочих дней со дня отправки ему требования.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СУ-44» потребовало у Поручителя исполнения договоров поручительства. Требование направлено как посредством электронной почты, указанной в договоре, так и посредством почты России. Требование оставлено без внимания.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №. По настоящее время требование не исполнено, что дает ООО «СУ-44» право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав.

В соответствии с п. 9.3 договора при не урегулировании споров и разногласий путем переговоров, они подлежат разрешению в суде по местонахождению истца.

ООО «СУ-44» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 909 741 рубль 00 копеек, государственную пошлину в размере 219 819 рублей.

Истец ООО «СУ-44», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «МеталлКонстракшн», надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного заседания, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрены простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 706 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (часть 1).

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда (часть 3).

В силу части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Часть 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что указанные в пункте 2 статьи 405 (Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков – п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации) настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ч. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 713 Гражданского кодекса подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ООО «Металл Констракшн» (субподрядчиком) заключен договор субподряда №, подписан сторонами электронной подписью.

По указанному договору в редакциях дополнительных соглашений, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик обязуется выполнить монтаж металлоконструкций, предусмотренные договором на объекте: ФИО8 (здание грануляции серы тит. 5900; площадка энергоресурсов тит. 3000; главная трубная эстакада тит. 3800; комбинированная установка производства серы. Линия № тит. 5100; установка регенерации амина. Линия № тит. 6100; установка регенерации амина. Линия № тит. 6200; установка отпарки кислой воды. Линия № тит. 7100), расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- выполнение монтажа металлоконструкций в соответствии с проектной и рабочей документацией;

- поставка в счет договорной цены материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ и закрепленных за субподрядчиком в соответствии с разделительной ведомостью поставки материалов и оборудования;

- выполнение работ, связанных с получением и доставкой на свои склады или на строительную площадку материалов и оборудования поставки генподрядчика со складов генподрядчика;

- проведение необходимых лабораторных испытаний в соответствии с проектной и рабочей документацией, а в случае отсутствия ссылок/указаний о требованиях к проведению лабораторных испытаний – в соответствии с нормативной документацией;

- устранение дефектов/недостатков, выявленных при приемке работ, а также в период гарантийного срока;

- формирование и предоставление генподрядчику исполнительной документации;

- оборудование площадки для накопления отходов согласно СанПиН 2.1.3684-21;

- участие в сдаче объекта в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и выполнение обязательств в течение гарантийного срока, в том числе обеспечение участия в приемочной комиссии, в проведении итоговой проверки Ростехнадзором, получении заключения о соответствии построенного объекта, а также заключений органа федерального государственного экологического надзора в отношении объекта строительства, в том числе участие в проверке Росприроднадзором в случае ее проведения;

- выполнение иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Ориентировочная стоимость подлежащих к выполнению работ по договору составляет 324 284 319 рублей 45 копеек (п. 3.1 договора).

Пунктом 3.7 договора субподряда предусмотрено, что генподрядчик вправе производить авансовые платежи субподрядчику на следующие цели: мобилизацию персонала и техники, приобретение материально-технических ресурсов для выполнения работ по договору в размере не более 20 % от ориентировочной стоимости подлежащих к выполнению работ по договору в соответствии с п. 3.1 договора, что составляет 64 856 863 рубля 89 копеек в следующем порядке:

- 15 % - 48 642 647 рублей 92 копейки выплачивается вне зависимости от численности рабочих;

- 1 % - 3 242 843 рубля 19 копеек выплачивается при достижении численности рабочих субподрядчика на строительной площадке в количестве 80 человек;

- 2 % - 6 485 686 рублей 39 копеек выплачивается при достижении численности рабочих субподрядчика на строительной площадке в количестве 100 человек;

- 2 % - 6 485 686 рублей 39 копеек выплачивается при достижении численности рабочих субподрядчика на строительной площадке в количестве 120 человек.

Численность рабочих подтверждается согласованной сторонами заявкой на оформление пропуска на строительную площадку.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СУ-44» произвело авансовые платежи на расчетный счет ООО «Металл Констракшн» в общей сумме 57 797 846 рублей 91 копейка, что подтверждается копиями платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ООО «СУ-44» предоставило ООО «Металл Констракшн» свои материалы на общую сумму 65 320 643 рубля 93 копейки.

В период действия договора субподряда ООО «Металл Констракшн» были произведены работы на общую сумму 9 919 686 рублей 00 копеек, ООО «СУ-44» оплачены работы, произведенные ООО «Металл Констракшн» на сумму 4 799 564 рубля 39 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, отчета об использовании давальческих МРТ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, отчета об использовании давальческих МРТ за август-сентябрь 2024 года от ДД.ММ.ГГГГ, справки № ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнение к акту № № от ДД.ММ.ГГГГ), акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнение к акту № от ДД.ММ.ГГГГ), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В соответствии с п. 3.7.4 договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СУ-44» и ООО «Металл Констракшн», субподрядчик обязан возвратить не зачтенный аванс в течение 5 календарных дней с даты подписания акта окончательной приемки выполненных работ и/или с даты расторжения договора и/или даты получения письменного требования генподрядчика по выбору генподрядчика.

В соответствии с п. 19.1.11 договора за нарушение срока возврата аванса субподрядчик по требованию генподрядчика выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от размера аванса за каждый день просрочки.

Полагая, что выполнение работ по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ происходит в медленном темпе, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Металл Констракшн» было направлено письмо № с требованием возвратить сумму авансовых платежей в размере 57 319 671 рубль 35 копеек, переданный давальческий материал на сумму 65 320 643 рублей 93 копейки, оплатить штрафные санкции за нарушение требований техники безопасности, промышленной безопасности и экологии в общей сумме 330 000 рублей.

Исходя из искового заявления, указанные требования ООО «Металл Констракшн» исполнены не были. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (часть 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 3 075 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 6 000 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 3 400 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 17 473 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 14 120 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 500 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед генподрядчиком за исполнение ООО «Металл Констракшн» его обязательств, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде возврата не зачтенного аванса в размере 13 995 000 рублей 00 копеек, а также уплаты штрафных санкций, неустойки, убытков, предусмотренных договором субподряда.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СУ-44» обратилось к ФИО1 с требованием возвратить в течение 7 календарных дней авансовые платежи по договору субподряда в общей сумме 57 319 671 рубль 35 копеек, штрафы за нарушение требований техники безопасности, промышленной безопасности и экологии в размере 330 000 рублей.

Согласно исковому заявлению, указанные требования ответчиком исполнены не были, и до настоящего момента ФИО1 денежные средства не возвращены.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, ответчиком суду не представлено.

Проверив расчет, представленный стороной истца, суд признает его верным.

С учетом произведенных авансовых платежей на общую сумму 57 797 846 рублей 91 копейка, за вычетом суммы выполненных ООО «Металл Констракшн» работ на сумму 9 919 686 рублей 00 копеек и оплаты истцом выполненных работ на общую сумму 4 799 564 рубля 39 копеек, учитывая обязательства ответчика по договорам поручительства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «СУ-44» подлежит взысканию задолженность по договорам поручительства в общей сумме 52 909 741 рубль 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

При подаче искового заявления ООО «СУ-44» уплачена государственная пошлина в сумме 219 819 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом на сумму 52 909 741 рубль 00 копеек, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 219 819 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-44» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-44» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 909 741 рубль 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 219 819 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья – подпись – 

Копия верна. Судья Е. Н. Егорова