Дело № 2-610/2018

Именем Российской Федерации

Решение

09 февраля 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от 27 июля 2010 года в размере 64 162 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в сумме 21 515 руб.63 коп., комиссии 3 656 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 38 990 руб. 40 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 125 руб. 

В обоснование требований указал, что ответчик ФИО1, являющаяся заемщиком по кредитному договору, обязательств надлежащим образом не исполняет, несмотря на предложение погасить задолженность.

Истец ПАО НБ «Траст», извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило. Просили рассмотреть дело без участия представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, полагала, что обязательства перед Банком ею исполнены, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Как следует из материалов дела, 27.07.2010 Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №-Р-№

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

При этом, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним договора банковского счета, в рамках которого будет открыт текущий счет, предоставлена в пользование кредитная карта в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт Банк «ТРАСТ», Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт Банк «ТРАСТ» с льготным периодом, Тарифами по международной расчетной банковской карте Банк «ТРАСТ» (тарифный план «Частный GP-NEW»), Правилами пользования международными банковскими картами, а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Условия, Тарифы, являются неотъемлемой частью Заявления.

В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями, Тарифами, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор об открытии банковского счета.

Указанное заявление подписано ответчиком, кредитная карта выдана Банком ответчику, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

При заключении Договора ответчик получил банковскую карту № с лимитом 40 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 36,61 % годовых; с ежемесячной комиссией за ведение счета 1191 руб.

Согласно тарифному плану расчетный период составляет один месяц, дата начала первого периода - дата изготовления карты. Карта изготовлена 27 июля 2010 года.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик своих обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору не исполняет, что подтверждается выписками по счету. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет суммы основного долга, задолженности по процентам, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принят судом за основу. 

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Доказательств возврата кредита ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2010 года составляет 64 162 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в сумме 21 515 руб.63 коп., комиссии 3 656 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 38 990 руб. 40 коп. Согласно расчету Банка указанная задолженность образовалась с 27.07.2010 по 02.11.2017.

Ответчиком заявлено о пропуске срока на обращение в суд.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании спорной задолженности с ФИО1 Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что первоначальное обращение в суд Банка последовало за выдачей судебного приказа в июне 2017 года, то срок исковой давности пропущен по требованиям Банка по платежам и задолженности за период с 27.10.2010 по 27.06 2017.

Учитывая, что карта банком не перевыпускалась, оснований для взыскания комиссии за ведение счета карты не имеется, так как обслуживания счета кредитной карты не производилось.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 21 515 руб. 63 коп. основной долг и проценты за пользование кредитом 20591 руб. 13 коп., всего ко взысканию: 42 106 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 463 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору основной долг 21 515 руб. 63 коп. и проценты за пользование кредитом 20591 руб. 13 коп., всего ко взысканию: 42 106 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальных требований Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 463 руб. 

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года.

Судья Л.В. Ушакова