Судья Павлова О.Ю. Дело № 21-1306/21

Решение

05 июля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя по доверенности ФГБУ ЦЖКУ МО РФ 

<

ФИО>2 на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 января 2021 года,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприродназора №03-23-1953-Ф-3 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны РФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФГБУ ЦЖКУ МО РФ обратилось в районный суд с жалобой.

Обжалуемым решением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 января 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФГБУ ЦЖКУ МО РФ - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд представитель по доверенности ФГБУ ЦЖКУ МО РФ 

<

ФИО>2 просит восстановить пропущенный срок обжалования и отменить решение судьи. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи Лазаревского районного суда 

<

Адрес...> Краснодарского края вынесено – 

<

Дата ...>.

Копия оспариваемого решения судьи была получена заявителем 

<

Дата ...>.

В Краснодарский краевой суд жалоба представителя по доверенности ФГБУ ЦЖКУ МО РФ 

<

ФИО>2 на решение судьи, подана в районный суд только – 

<

Дата ...> (штамп почты). 

Таким образом, достоверно установлено, что десятидневный срок обжалования истек. 

Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.

Таким образом, жалоба подана по истечении десятидневного процессуального срока установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит уважительных причин пропуска срока обжалования.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы представителя по доверенности ФГБУ ЦЖКУ МО РФ 

<

ФИО>2, поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу. 

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

Определил:

ходатайство представителя по доверенности ФГБУ ЦЖКУ МО РФ 

<

ФИО>2 о восстановлении срока обжалования решения судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 января 2021 года отклонить. 

Дело возвратить в районный суд. 

Судья О.Л. Талинский