1

Дело №2-407/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года п. Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Семенова Б.С.,

при секретаре судебного заседания - Бердиевой З.Д.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Прикубанский суд КЧР с иском к ФИО4 Абулаевне о взыскании долга.

Истец просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 642 586 рублей, в котором указывает, что между ней и ответчицей 09 сентября 2015г. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Но данному договору ФИО3 получила пряжу «Акрил» в количестве 2 886 кг. стоимостью 577 рублей за килограмм, общей стоимостью 1 667 635, что эквивалентно 24 242,4 доллара США в пересчете по курсу обмена, установленного ЦБ РФ на день заключения договора. Оплата товара должна была производиться с рассрочкой платежа в пересчете на курс обмена, установленного ЦБ РФ на день выплаты в течении 18 месяцев равными долями в три этапа - 09 февраля 2016г., 09 августа 2016г. и 09 февраля 2017г. - по 8 080,8 доллара. Однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени оплату товара не произвел. Истица просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 642 586 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить. 

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нотариально заверенным договором купли-продажи имущества с рассрочкой платежа от 09 сентября 2015г., ФИО2 продала ФИО5 пряжу «Акрил» в количестве 2 886 кг. стоимостью 577 рублей за килограмм, общей стоимостью 1 667 635, что эквивалентно 24 242,4 доллара США в пересчете по курсу обмена, установленного ЦБ РФ на день заключения договора.

Решением Прикубанского районного суда КЧР от 15 августа 2016 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворены частично, и постановлено:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли-продажи от 09 сентября 2015г. в размере 1 151 998 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи от 09 сентября 2015г. в размере 35 701 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 308 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Согласно П.4 данного Договора стороны согласились, что оплата Продавцом указанного товара будет производиться с рассрочкой платежа по 8 080,8 доллара 09 февраля 2016г., 09 августа 2016г. и 09 февраля 2017г. в пересчете по курсу обмена, установленного ЦБ РФ на день осуществления платежа.

В соответствии с объяснениями представителя истицы суд трактует данное положение Договора как техническую ошибку в тексте, и полагает, что в соответствии со смыслом Договора, данное обязательство было принято Покупателем. На совершение указанной сделки получено согласие супруга ФИО6 (п.6 Договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (ст.489 ГК РФ).

Право расчета между продавцом и покупателем в рублях по курсу доллара США не противоречит правилам, установленным ст.317 ГК РФ, которая предусматривает, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно ст,395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны исходя из такого же курса обмена с момента неисполнения Ответчицей своих обязательств по день вынесения решения. При этом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по оплате части товара определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ключевая ставка Банка России с 03 августа 2015г. по 13 июня 2016г. определена в размере 11% годовых, с 14 июня 2016г. - в размере 10,5% годовых.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов по неисполненным обязательствам от 09 февраля 2016г. составляет 87 436 рубля: (555 150 руб. х 540 : 10,5 : 360: 100 = 87 436 руб.). Общая сумма долга составляет 642 586 рублей (555 150 руб. + 87 436 руб.)

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 своего Постановления от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Исходя из небольшой сложности дела, отсутствия необходимости в сборе большого числа доказательств, участия представителя истца только в одном судебном заседании, суд полагает разумным и достаточным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя истца в размере 5 000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что все заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, а значит в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 626 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумму долга и судебных расходов удовлетворить, полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли-продажи от 09 сентября 2015г. в размере 642 586 (шестьсот сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9 626 (девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 года.