Дело № 2-1157\2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 мая 2017 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от 29 июня 2014 г.: сумму займа 

<

данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с 29 июня 2014 г. по 29 июля 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за просрочку погашения займа за период с 30 июля 2014 г. по 23 августа 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., штраф за просрочку оплаты 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Исковые требования мотивированы тем, что 29.06.2014 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № № на срок до 29.07.2014 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,50 % от суммы займа за каждый день. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, он уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 7 календарных дней заемщик уплачивает штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены до настоящего времени. 

В судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом через Городскую курьерскую службу по адресу регистрации: 

<

адрес> (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ) В адрес суда вернулся конверт по истечении срока хранения. Ответчиком получено судебное извещение по адресу фактического проживания 

<

адрес> (заказ № от ДД.ММ.ГГГГ) В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается надлежаще извещенным. 

Третье лицо Отдел муниципального жилищного контроля и защиты прав потребителей администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание представителя не направило, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что 29.06.2014 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № № от 29 июня 2014 г. на срок до 29.07.2014 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,50 % от суммы займа за каждый день (п. 1.1, 3.1, 4.2 договора). 

Согласно п. 6.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленный срок заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 7 календарных дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. (п. 6.2 договора займа).

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены обязательства по погашению суммы займа и процентов. Займ не возвращен. Иное ответчиком не доказано.

Исковые требования подтверждены оригиналами документов, приобщенными к делу.

Расчет задолженности, процентов, неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиком не представлено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с 29 июня 2014 г. по 29 июля 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за просрочку погашения займа за период с 30 июля 2014 г. по 23 августа 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., штраф за просрочку оплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп. Уплата истцом госпошлины подтверждается квитанцией от 23.01.2017 г.

Руководствуясь ст. ст.194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуальногопредпринимателя ФИО1 задолженность по договорузайма № от 29 июня 2014 г.:

- сумму займа 

<

данные изъяты> руб.,

- проценты по договору займа за период с 29 июня 2014 г. по 29 июля 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты>.,

- проценты за просрочку погашения займа за период с 30 июля 2014 г. по 23 августа 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты>., 

- штраф за просрочку оплаты 

<

данные изъяты> руб.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуальногопредпринимателя ФИО1 произведенные расходы погоспошлине 

<

данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 23.05.2017 г.