№ 1-102/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000804-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 28 ноября 2023 г.

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сбоева С.А., предоставившего удостоверение адвоката № 3171 и ордер № 862 от 13ноября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотических средств согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1360 от 16.08.2023, заведомо зная о том, что оборот частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасностьсвоих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая этого, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления – незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в значительном размере, 29 июня 2023 примерно в 09 часов 00 минут незаконно путем самосбора кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) на открытомучастке местности, расположенном в 10 метрах от проселочный дороги по 

<

адрес>, приобрел части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой 14,35 грамма. Незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) ФИО1 стал хранить при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, поместив их под одежду, понимая, что приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 17 часов 17 минут 29.06.2023. 

29.06.2023 примерно в 17 часов 05 минут у дома 135 Б по ул. Ватутина в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО7, в котором ФИО1 передвигался в качестве пассажира, остановлен для проверки сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, после чего 29.06.2023 примерно в 17 часов 17 минут в ходе личного досмотра ФИО1 изъят полимерный пакет, внутри которого находились части растения зеленого цвета в высушенном состоянии.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №3066 от 06.07.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 14,35 грамма. 

Согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, с изменениями и дополнениями, Конопля (растение рода Cannabis) отнесен к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, значительным размером частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) является масса свыше 6 граммов и не более 100 граммов.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, однако, воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать суду не пожелал. При этом указал на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В связи с этим в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного расследования при участии защитника, из которых следует,чтов начале мая 2023, он прогуливался по окрестностям 

<

адрес>, где в поле, на котором посажен ячмень, он случайно увидел дикорастущие кусты растения рода конопли. Поскольку кусты были не большими, неполноценно выросшими, он покинул это место.29.06.2023, в утреннее время, около 09 часов 00 минут, он вспомнил о кустах конопли, которые произрастают на вышеуказанном месте, и решил сходить, посмотреть в каком они сейчас состоянии и при необходимости их сорвать. В результате, подойдя к ним, он обнаружил, что кусты подросли, с целью незаконного приобретения конопли, он подошел к указанным им растениям, и сорвал не менее 5 кустов конопли, вместе с корнями. Сорванные кусты он поместил в находившейся при нем полимерный прозрачный пакет, и после, поместив его к себе под толстовку направился домой. Около 12 часов дня, 29.06.2023, он созвонился со своей знакомой – Свидетель №4 и договорился с ней, что она заедет за ним на такси, т.к. денежных средств на это у него не было, и далее они поедут к ней домой, чтобы свободно провести досуг. Примерно, в 16 часов 00 минут, ФИО15 приехала за ним на такси – автомобиле марки «Форд Фокус», г.р.з. Х436КР/136 серебристого цвета. Далее, он сел в данное транспортное средство, при этом взяв с собой вышеуказанный пакет с наркотическим растением рода конопли, который спрятал к себе под толстовку, планируя спрятать его,после того как проведет время с ФИО16. Данное наркотическое растение хранить и сушить дома он не планировал, опасаясь, что кто-то из его родственников может приехать к нему домой и обнаружить его.ПакинойА.,атакже водителю такси, он не говорил, что при нем имеется конопля, и не планировал этого делать, т.к. конопля предназначалась для личного потребления.Так, примерно в 17 часов 05 минут, 29.06.2023, проезжая по ул. Ватутина в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, в районе дома 135Б, их такси под управлением неизвестного ему ранее мужчины, было остановлено инспектором ДПС, который попросил предъявить документы для проверки. Водитель предъявил инспектору ДПСдокументы на автомобиль, при этом он попросил выйти их из салона автомобиля. Он понимал и осознавал, что при нем находится наркотическое растение, и оно может быть обнаружено сотрудником ДПС, а потому, он сильно разволновался, чем вызвал подозрение. Инспектор ДПС пояснил, что у него имеются основания полагать, что у него при себе могут находиться предметы и вещества, изъятые и запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, в связи с чем, им будет проведен личный досмотр. Для этого инспектор ДПС пригласил двух неизвестных ему граждан мужского пола, для участия в качестве понятых.Перед началом проведения его личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. После этого, инспектор ДПС предложил ему, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, если таковые при нем имеются. В итоге, он добровольно выдал находящиеся при нем наркотическое растение рода конопля, пояснил, что это кусты конопли, которые он сорвал 29.06.2023 с утра на ячменном поле, находящемся в окрестностях 

<

адрес>. По итогу проведения его личного досмотра, инспектором ДПС составлен соответствующий протокол, с содержанием которого он был ознакомлен.Когда на место прибыли сотрудники полиции, в ходе осмотра места происшествия от 29.06.2023 с участием двух понятых, обнаруженный пакет с коноплей был изъят, помещен в белый бумажный конверт, который в дальнейшем был опечатан (л.д. 114-119).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные им в качестве подозреваемого подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными последним в судебном заседании, согласно которым он с 2021 года проходит службу в ОВД в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области.В период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 29.06.2023 он совместно с госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Свидетель №2 осуществлял дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения, несли службу в форменной одежде на патрульном автомобиле «Лада Гранта»г.р.з. 

<

данные изъяты>. 29.06.2023, примерно в 17 часов 05 минут, они находились на 

<

адрес>, где обратили внимание на автомобиль марки «Форд Фокус» г.р.з. №, который был ими остановлен вблизи дома № 135Б. Водителем автомобиля оказался ФИО7 В салоне автомобилянаходились два пассажира, как установлено позже-ФИО15 иФИО1 В ходе проверки документов у водителя, он обратил внимание на пассажира – ФИО1, который вел себя подозрительно, был напуган. Он попросил указанныхгражданинвыйти из машины. При выходе из автомобиля он услышал звук полимерного пакета, который исходил из-под толстовки ФИО1. На его вопрос, что он прячет под одеждой, последний сообщил, что у него при себе ничего нет. Предполагая, что у ФИО1 могут находиться при себе запрещенные предметы, он принял решение о проведении его личного досмотра. На место остановки транспортного средства были приглашены двое понятых, которым он разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, после этого, предложил Ш.Д.ЮБ. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при себе или вавтомобиле. В результате, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в 17 часов 17 минут, 29.06.2023, последний, в присутствии понятых, выдал прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, вместе с корнями, достав его из-под своей толстовки. Пакет с веществом им не вскрывался, его целостность не нарушалась, он был помещен на капот служебного автомобиля ДПС. На его вопрос, что находится в обнаруженном пакете, и кому непосредственно это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое растение рода конопля, которое принадлежат ему, которые он хранил при себе для дальнейшего личного употребления, указав, что сорвал растения конопли утром этого же дня. По итогам проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомлены участвующие лица, которые в нем расписались. О данном фактеим было сообщено в ДЧ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. По прибытию на место следственной группы, вышеуказанный пакет с коноплей был изъят сотрудником полиции и помещен в белый бумажный конверт и опечатан, о чем был составлен соответствующий протокол. После ознакомления с содержанием протокола в нем он поставил свои подпись, а также участвующие лица (л.д. 93-96);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №2, который показал, что, в период времени с 08 часов 00 минут 29.06.2023 до 17 часов 00 минут 29.06.2023 он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Свидетель №1осуществляли дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Аннинского района Воронежской области. Они несли службу в форменной одежде на патрульном автомобиле «Лада Гранта» г.р.з. №. 29.06.2023, примерно в 17 часов 05 минут, они находились на ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области, где обратили внимание на автомобиль марки «Форд Фокус» г.р.з№. Свидетель №1 данный автоморбиль был остановлен вблизи дома № 135 Б. Водителем автомобиля являлся ФИО7. В салоне автомобиля ФИО7 находился с двумя пассажирами, как в последствие установлено- ФИО15 и ФИО1 Свидетель №1 обратил внимание на пассажира – ФИО3, который стал себя подозрительно вести, будто был напуган. Заведя с ним разговор, тот начал сильно волноваться, покраснел. В итоге, он попросил ФИО1 и других лиц выйти из машины. При выходе из автомобиля, Свидетель №1 услышал звук полимерного пакета, который исходил из-под толстовки ФИО1. На вопрос, что это за звуки не прячит ли он чего-либо под одеждой, последний сообщил что у него при себе ничего нет. Предполагая, что у ФИО1 могут находится при себе запрещенные предметы, Свидетель №1 принял решение о проведении его личного досмотра. На место остановки транспортного средства были приглашены двое понятых, которым были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. После этого, он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при себе или в автомобиле. В результате, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в 17 часов 17 минут, 29.06.2023, последний, в присутствии понятых, выдал прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, вместе с корнями, достав его из-под своей толстовки. Пакет с веществом никем не вскрывался, его целостность не нарушалась, он был помещен на капот служебного автомобиля ДПС. На вопрос Свидетель №1, что находится в обнаруженном пакете, и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое растение рода конопля, которое принадлежит ему, и которые он хранил при себе для дальнейшего личного употребления, сорвал растения конопли утром 29.06.2023, взял с собой с целью перепрятать, найти место, где смог бы их оставить сушиться. По итогам проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с содержанием протокола в нем поставили свои подписи участвующие лица. О данном факте Свидетель №1 сообщил в ДЧ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. По прибытию следственной группы, сотрудником полиции вышеуказанный пакет с коноплей был изъят, помещен в белый бумажный конверт, опечатан. По итогам был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи (л.д. 98-101);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля ФИО8, который показал, что 29.06.2023, примерно в 17 часов 10 минут, он находился на ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области. В этот момент, к нему обратился инспектор ДПС, и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Инспектор ДПС пояснил ему и приглашенному для этих целей второму понятому, что около 17 часов 05 минут 29.06.2023, им для проверки документов был остановлен автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. № под управлением ФИО7 Внутри данного транспортного средства находились также пассажиры – мужчина и женщина. В ходе проверки документов, сотрудник ДПС обратил внимание на пассажира,ФИО1, который своим поведением и действиями вызвал подозрение, что при нем могут находиться предметы и вещества, изъятые и запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества.Для проведения личного досмотра данного гражданина (ФИО1), он вместе со вторым понятым и инспектором ДПС подошли к остановленному автомобилю, расположенному у дома 135 Б по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области, рядом с которым находился ФИО1 Рядом также находились другие лица, как в последствие ему стало известно от сотрудников полиции –водитель ФИО7 и пассажирФИО15 Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, после чего инспектор ДПС предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при себе. Примерно в 17 часов 17 минут, 29.06.2023, ФИО1 выдал инспектору ДПС прозрачный пакет, внутри которого находились растения с корнями, достав его у себя из-под толстовки. Данный пакет никем не вскрывался, его целостность не нарушалась, он был помещен на капот служебного автомобиля ДПС. На вопрос ИДПС, что находится в обнаруженном пакете, и кому непосредственно это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое растение рода конопля, которое принадлежат ему, и которые он хранил при себе для дальнейшего личного употребления, сорвал растения конопли, утром 29.06.2023 на поле, расположенном в 

<

адрес>, взял с собой с целью перепрятать, найти место, где смог бы их оставить сушиться. По итогам проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, куда были внесены его результаты. После ознакомления с содержанием протокола участвующие лица в нем расписались.Каких-либо иных запрещенных предметов или веществ в ходе личного досмотра обнаружено не было.По данному факту, инспектором ДПС сообщено в ДЧ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. По прибытию следственной группы, сотрудником полиции вышеуказанный пакет с коноплей был изъят, помещен в белый бумажный конверт и опечатан, о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица в нем расписались. После окончания данных мероприятий он ушел (л.д. 83-86);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №3, который в ходе дознания дал показания, по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 88-91);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №4, которая показала, что около 12 часов дня, 29.06.2023, она созвонилась со своим знакомым — ФИО1 и договорилась с ним, что она заедет за ним на такси, и далее они поедут к ней домой, с целью проведения досуга. Так, она вызвала такси, примерно в 15 часов 20 минут за ней приехал автомобиль марки «Форд Фокус», г.р.з. № серебристого цвета. Примерно, в 16 часов 00 минут она на указанном такси подъехала к дому Шурлаевав 

<

адрес>. Далее, он сел в данное транспортное средство, и они поехали к ней домой по адресу: 

<

...> д. 118.Примерно в 17 часов 05 минут, 29.06.2023, проезжая по ул. Ватутина в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, в районе дома 135 Б, их таксибыло остановлено инспектором ДПС, с целью проверки документов. Водитель предъявил инспектору ДПС документы, далее сотрудник попросил выйти всех из салона автомобиля. В этот момент, ФИО1 разволновался, чем вызвал подозрение. Инспектор ДПС пояснил, что у него имеются основания полагать, что у ФИО1 при себе могут находиться предметы и вещества, изъятые и запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, в связи с чем, им будет проведен личный досмотр. Для этого, инспектор ДПС пригласил двух неизвестных ей граждан мужского пола, для участия в досмотре в качестве понятых.Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. После этого, инспектор ДПС предложил ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при нем. ФИО1 выдал прозрачный пакет с некоторым количеством растения, у которых имелись корни, достав его из своей толстовки. Данный пакет никем не вскрывался, его целостность не нарушалась, он был помещен на капот служебного автомобиля ДПС марки «Лада Гранта» г.р.з. №. На вопрос ИДПС, что находится в обнаруженном пакете, и кому непосредственно это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое растение рода конопля, которое он сорвал утром 29.06.2023 на поле, расположенном в 

<

адрес>, оно принадлежит ему, хранит при себе для дальнейшего личного употребления, взял с собой с целью перепрятать, найти место, где смог бы оставить сушиться. О том, что при Шурлаевеимеется конопля она не знала, ей он об этом ничего не рассказывал, узнала, когда были остановлены инспектором ДПС (л.д. 73-76).

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, а также оглашенным показаниям, не явившихся свидетелей, поскольку они являются последовательными и согласуются с оглашенными показаниями подсудимогоФИО1, с иными материалами дела.

Кроме того, виновность подсудимогоФИО1 подтверждается и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости:

- заключением эксперта № 3066 от 06.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 29.06.2023 у ФИО1, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений рода конопля в высушенном состоянии составила 14,35 грамма (л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, в котором содержатся сведения об осмотре частей наркотикосодержащих растений рода конопля, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО1 и изъятых 29.06.2023 с капота служебного автомобиля ДПС марки «Лада Гранта» г.р.з. №, расположенного у 

<

...> в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области (л.д. 63-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу приобщены части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 13,46 грамма, оставшиеся после производства экспертизы (л.д. 68-69);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.08.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на открытый участок местности, представляющий край поля, расположенный в 10 м от проселочной дороги по 

<

адрес> и показал, что примерно в 09 часов 00 минут 29.06.2023 он сорвал с указанного участка местности 5 кустов растения рода «конопля», которые поместил в полимерный пакет и стал хранить при себе, под своей одеждой, для личного потребления (л.д. 137-142);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО9 от 29.06.2023, согласно которому в дежурную часть от инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 поступило телефонное сообщение о том, что 29.06.2023 примерно в 17 часов 05 минут у 

<

...> в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области остановлен автомобиль марки «Форд Фокус», г.р.з. №, под управлением ФИО7, у пассажира ФИО1 при личном досмотре обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета(л.д. 24);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 29.06.2023, согласно которому 29.06.2023, в 17 часов 17 минут, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Свидетель №1 у дома 135 Б по ул. Ватутина в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего под одеждой обнаружен прозрачный пакет с частями растений рода конопля, который далее был помещен на капот служебного автомобиля ДПС марки «Лада Гранта» г.р.з. № (л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023, согласно которому осмотрен служебный автомобиль ДПС марки «Лада Гранта» г.р.з. №, расположенный у дома 135 Б по ул. Ватутина в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, с капота которого был изъят прозрачный пакет с частями растений рода конопля, принадлежащий ФИО1 (л.д. 26-35);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований БУЗ ВО «ВОКНД» № 1842 от 03.07.2023, согласно которой в биологическом объекте ФИО1, обнаружен дельта – 9- тетрагидроканнабинол(л.д. 49).

На иные доказательства стороны не ссылались.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, логичности, последовательности, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого,который не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельствподсудимомуФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в качестве подозреваемого, участии в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте, в ходе которых он давал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе ранее неизвестных сотрудникам полиции, а также признает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 является участником СВО на территории ДНР, ЛНР, Украины, на основании контракта, заключенного с Министерством обороны РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 нет.

Оценивая в отношении подсудимого все приведенное выше, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания, учитывая значимость охраняемых ч. 1 ст. 228 УК РФ социальных ценностей, с учетом вышеуказанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденногои на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, при этом, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти курс лечения по поводу наркомании, поскольку как следует из заключения врача - судебно психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1360 от 16.08.2023 г. ФИО1 в лечении по поводу наркомании не нуждается. 

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой 13,46 грамма, оставшиеся после производства экспертизы, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Сбоев С.А., затратив на это два дня – 21.11.2023 года и 28.11.2023 г. (судебные заседания), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, исходя из расчета1646 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, для данной категории дел.

В ходе предварительного расследования в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовал адвокат филиала ВОКА « АК «Жеребятьев и партнеры» Сапов Д.П. (л.д.109), которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 1560 рублей (л.д. 209-210).

Кроме того, в ходе предварительного расследования в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовала адвокат филиала ВОКА «Адвокатская контора «Сбоев и партнеры» Сбоев С.А.( л.д.134), которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 3206 рублей (л.д. 211-212)

Вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 8058 ( восемь тысяч пятьдесят восемь) рублей, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитников ФИО1 – Сапова Д.П. и Сбоева С.А., произведенных в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. 

В связи с тем, что отсутствуют какие-либо предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от возмещения расходов на оплату труда адвоката, имущественной несостоятельности ФИО1 не установлено, указанные расходы подлежат взысканию с последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести срок) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства: - части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой 13,46 грамма, оставшиеся после производства экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области- уничтожить.

Расходы на вознаграждение адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора «Сбоев и партнеры» Сбоева Сергея Альбертовича, осуществлявшего защиту в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1-102/2023 по назначению, в сумме 3292(три тысячи двести девяносто два) рубля отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской областной коллегии адвокатов (наименование получателя ВОКА ИНН 

<

***>, КПП 366401001 расчетный счет 

<

***>, БИК 042007681, к/с 30101810600000000681 наименование банка: Центрально-Черноземный Банк Сбербанка России, г. Воронеж).

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Сбоеву С.А. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение понесенных на его защиту государственных средств8058 (восемь тысяч пятьдесят восемь) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья С.А. Кругова