Дело № 2-3974/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Липецк 

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Левчук Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта, ФССП России, Левобережному РОСП г. Липецка о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к Фонду капитального ремонта, о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района с него взыскана задолженность в пользу ФКР общего имущества многоквартирных домов Липецкой области задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в сумме 2186 рублей 86 копеек. Впоследствии указанный судебный приказ им был отменен, ФКР общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратилось с указанными исковыми требованиями в Левобережный районный суд, где они были удовлетворены. Указывает, что судебными приставами-исполнителями дважды была взыскана с него указанная сумма, кроме того, в результате указанных решений суда ему было отказано в замене наказания более мягким видом наказания. На основании изложенного, просил взыскать с ФКР общего имущества многоквартирных домов Липецкой области денежные средства в размере 4718 рублей 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В последствии истцом были уточнены исковые требования, просил проверить законность списания с него суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в сумме 2186 рублей 86 копеек и исполнительского взноса в размере 1000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика (протокольно) были привлечены ФССП России, Левобережный РОСП г. Липецка, УФССП России по Липецкой области.

В судебном заседании по средствам видео-конференц связи истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФССП России, Левобережного РОСП г. Липецка по доверенности ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств факта причинения ему нравственных или физических страданий, указала, что с истца действительно были взысканы денежные средства по решению Левобережного районного суда г. Липецка, по судебному приказу удержаний с него не было. Просила в иске отказать в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что согласно действующему законодательству истец обязан производить оплату за капитальный ремонт, как собственник жилого помещения, не смотря на то, что содержится в местах лишения свободы. Также пояснила, что действиями Фонда, связанные со взысканием с истца в судебном порядке задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт истцу никоим образом не было причинено нравственных, либо физических страданий, которые связаны с тем, что истцу в связи с указанным обстоятельством не была произведена заменена наказания более мягким видом наказания. Просила в иске истцу отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Таким образом, действующим Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, по несению расходов на капитальный ремонт.

В силу части 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент актуализации программы, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частью 5 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

В соответствие с частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (в той же редакции) взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

Согласно части 6 статьи 5 Закона Липецкой области от 8 октября 2013 года N 211-ОЗ "О правовом регулировании некоторых вопросов в сфере капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах " обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная областная программа капитального ремонта либо изменения в нее по дополнительному включению многоквартирных домов, за исключением случая, установленного частью 7 настоящей статьи.

Судом установлено:

19.09.2017 года в судебный участок №1 Левобережного судебного района г. Липецка поступило заявление Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

21.09.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка Коваль О.И. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере 2186,86 рублей за период сентябрь 2014 года-июль 2017 года, а также государственная пошлина в размере 200 рублей.

18.01.2018 года Левобережным РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного судебным участком №1 Левобережного судебного района г. Липецка о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пения в размере 2186,86 руб. Исполнительное производство №

22.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, указано, что по состоянию на 22.03.2018 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3186,86 руб., в ходе исполнения требований установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

21.05.2018 года в адрес Левобережного районного суда г.Липецка поступила жалоба ФИО1 об отмене судебного приказа от 21.09.2017 года, которая была направлена в адрес судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка.

25.05.2018 года определением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 21.09.2017 года ФИО1 было отказано в связи с пропуском срока для его подачи.

18.07.2018 года апелляционным определением Левобережного районного суда г.Липецка определение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка Коваль О.И. от 25.05.2018 года отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО1 об отмене судебного приказа по существу.

10.08.2018 года определением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка судебный приказ от 21.09.2017 года отменен.

Вместе с тем материалы гражданского дела по вышеуказанному судебном приказу не содержали сведений об отзыве судебного приказа из службы судебных приставов-исполнителей.

19.09.2018 года Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с исковым заявлением в судебный участок №1 Левобережного судебного района г.Липецка о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 2186,86 рублей.

Определением от 21.09.2018 года вышеуказанное исковое заявление мировым судьей судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка принято к производству.

При этом 12.12.2018 года в Левобережный РОСП УФССП России по Липецкой области поступил судебный приказ от 21.09.2017 года о взыскании с истца по настоящему делу задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере 2186,86 рублей за период сентябрь 2014 года-июль 2017 года.

14.12.2018 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа от 17.10.2017 года (исполнительное производство №) и 14.02.2019 года указанное исполнительное производство за № № было окончено в связи с отзывом исполнительного документа по требованию суда.

18.10.2018 года (дата указана с учетом определения мирового судьи об исправлении описки) мировым судьей вынесена резолютивная часть заочного решения суда, которым исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области были удовлетворены. Сведениями об исполнении требований взыскателя ко дню вынесения решения суд не располагал. После вынесения данного решения 27.03.2019 года в адрес судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка поступило постановление судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области об окончании исполнительного производства, с приложением отмененного судебного приказа от 21.09.2017 года. Из содержания постановления следует, что задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах с ФИО1 не взыскана. 

01.02.2019 года в адрес Левобережного районного суда г.Липецка поступила апелляционная жалоба ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка от 18.10.2018 года, которая была направлена в адрес судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка.

05.02.2019 года определением мирового судьи Коваль О.И. вышеуказанная жалоба возвращена ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования.

19.02.2019 года в адрес Левобережного районного суда г.Липецка повторно поступила апелляционная жалоба ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка от 18.10.2018 года, которая была вновь направлена в адрес судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка.

25.02.2019 года определением мирового судьи вышеуказанная жалоба возвращена ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования.

12.03.2019 года в адрес Левобережного районного суда г.Липецка поступила частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи от 25.02.2019 года.

25.03.2019 года Левобережным районным судом г. Липецка вышеуказанная частная жалоба принята к производству. 

При этом, 14.03.2019 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за № на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №1 Левобережного судебного района г. Липецка о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 2186 рублей 86 копеек, соответственно по заочному решению мирового судьи от 18.10.2018 года.

03.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства ФИО1 на сумму 2186,86 руб., находящиеся на счете в Сбербанк России.

05.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №1 Левобережного судебного района г. Липецка о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 2186 рублей 86 копеек.

05.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства ФИО1 на сумму 3186,86 руб., из которых основной долг на сумму 2186,86 руб., исполнительский сбор в сумме 1000 руб., находящиеся на счете в Сбербанк.

19.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановление о взыскании исполнительского сбора, отменено взыскание исполнительского сбора с должника ФИО1

19.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области были вынесены постановления о распределении денежных средств, согласно которому денежные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области 1000 рублей, 186,86 рублей, 1000 рублей.

19.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства за№ №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №1 Левобережного судебного района г. Липецка о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 2186 рублей 86 копеек, в связи с фактическим исполнением.

Кроме того, согласно ответу главного бухгалтера ФКУ ИК4 УФСИН России по Липецкой области - 14.03.2018 года на осужденного ФИО1 поступило постановление от 02.03.2018 года на сумму 3186,86 рублей в пользу Фонда капитального ремонта. Сумма 3186,86 рублей удержана и перечислена в Левобережный РОСП 17.04.2018 года.

Из вышеперечисленных обстоятельств, судом установлено, что задолженность истца перед Фондом капитального ремонта, образовавшаяся за период сентябрь 2014 года-июль 2017 года в размере 2186,86 рублей фактически была перечислена в Фонд капитального ремонта лишь 23.04.2019 года и 25.04.2019 года.

При этом судом установлено, что указанный размер задолженности был взыскан с истца в пользу ответчика по настоящему делу единожды, двойного взыскания в данном случае не произошло, не смотря на то, что по указанному размеру задолженности службой судебных приставов исполнителей Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области было возбуждено фактически три исполнительных производства-два по вышеуказанному судебному приказу и одно по заочному решению мирового судьи. 

Представитель Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области о наличие в отношении ФИО1 фактически трех исполнительных производств по одной и той же его задолженности перед Фондом капитального ремонта пояснила, что, действительно, денежные средства были удержаны у ФИО1 еще 17.04.2018 года, однако, денежные средства находились на депозитном счете Левобережного РО СП г. Липецка и не были перечислены Фонду капитального ремонта вплоть до 23.04.2019 года, поскольку указанные денежные средства не были идентифицированы службой судебных приставов-исполнителей и в связи с отменой судебного приказа ФИО1 не обращался в Левобережный РОСП УФССП России по Липецкой области с заявлением о возврате указанных денежных средств, что в данном случае возможно только по заявлению должника.

При этом судом установлено, что в настоящее время денежные средства взысканы с ФИО1 исключительно во исполнение заочного решения мирового судьи.

Таким образом, ни со стороны Фонда капитального ремонта, ни со стороны Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области нарушение прав истца по взысканию с него задолженности за указанный период по заочному решению мирового судьи допущено не было, поскольку службой судебных приставов-исполнителей были направлены действия, связанные с исполнением судебного акта.

То обстоятельство, что денежные средства были удержаны с истца еще в апреле 2018 года, а списаны в счет погашения дога перед Фондом капитального ремонта только в апреле 2019 года, также никоим образом не нарушает прав истца.

Относительно исполнительского сбора в размере 1000 рублей, то в этой части представитель Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области пояснила, что удержанный у истца исполнительский сбор в апреле 2018 года и отмененный по постановлению судебного пристава-исполнителя в последующем был распределен по другому исполнительному производству по взысканию с истца задолженности в пользу ООО «КапРемСтрой» по исполнительному производству №.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями исполнительных производств.

Доводы истца о том, что с него незаконно взыскана задолженность перед Фондом капитального ремонта, поскольку он отбывает наказание в местах лишения свободы, а поэтому освобожден от уплаты данных взносов являются несостоятельной.

Согласно ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (ч. 1). Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии такого земельного участка (ч. 2). Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов (ч. 2.1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, как собственник жилого помещения, обязан производить оплату взносов за капитальный ремонт, кроме того, данное обстоятельство уже установлено вступившим в законную силу судебным актом, и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, являются обязательными для суда и не подлежат дополнительному доказыванию.

Кроме того, истец ссылается на то, что, в связи с незаконным взысканием с него взносов за капитальный ремонт, ему было отказано в замене наказания более мягким видом наказания, данные доводы также опровергаются материалами дела.

Судом для проверки указанных доводов, истребовался материал по ходатайству ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания из Елецкого городского суда (№).

Как следует из материалов дела, 23.10.2017 года Елецкий городской суд Липецкой области отказал ФИО1 в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что в настоящее время осужденный не зарекомендовал себя с положительной стороны должным образом, о чем свидетельствует взыскания, полученного в 2017 году, отсутствие поощрений в 2016 году. 

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 16.01.2018 года постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 октября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было изменено. Исключено из описательно-мотивировочной части постановления указание суда об отсутствии поощрений у осужденного ФИО1 в 2016 году. В остальной части постановление суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная задолженность истца перед Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, никоим образом не повлияла на отказ Елецкого городского суда Липецкой области в замене наказания более мягким видом наказания.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ФССП России, Левобережному РОСП г. Липецка о взыскании денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019 года.