Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Сарыглар Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - Ответчик) о возмещении материального ущерба, указав на то, что ответчик уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения службы ответчик был обеспечен вещевым имуществом. Согласно раздаточным (сдаточным) ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на вещевое имущество ответчик получил предметы форменного обмундирования. Согласно справке-расчету стоимости вещевого имущества, на удержание с ответчика с учетом износа, числится задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказное письмо за исх. № с требованием о внесении денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, на расчетный счет истца за неполный износ вещевого имущества, полученного в период прохождения службы. Однако до настоящего времени денежные средства не внесены. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Почтовые отправления, направленные ответчику возвратились в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока хранения.

Согласно адресной справке, представленной ОВМ МО МВД России «Кызылский», ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени извещена по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч.3 ст.48 Федерального закона о полиции).

Аналогичные положения содержатся в ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч.2 либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч.3 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования утвержден приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок).

В соответствии с п.7 Порядка в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

7.1. За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

7.2. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

В соответствии с п.п.30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № к настоящему Порядку).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик, главный инженер отделения организации капитального строительства и капитального ремонта отделения организации тылового обеспечения МВД по Республике Тыва уволена со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

Из раздаточных ведомостей на вещевое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что ответчику выданы: в мае 2020 года: головной убор, шапка-ушанка, пилотка шерстяная, жакет шерстяной, юбка шерстяная, брюки шерстяные, платье синтетическое, куртка шерстяная, блуза с-гол., галстук, костюм х/б летний, погоны нашивные, погоны съемные, погоны, шевроны, нарук. Знаки, эмблемы матир.; в сентябре 2020 года: чулки; костюм зимний, ИЗ обесп.; в марте 2021 года: ткань.

Согласно справки-расчета № стоимости вещевого имущества на удержание с лейтенанта внутренней службы ФИО2, главного инженера ООКС и КРО ОТО МВД по Республике Тыва, уволенной приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, размер удержаний за вещевое имущество в виде: костюма ВВЗ (срок недоноса 33 месяца), костюма зимнего (срок недоноса 33 месяца), жакета шерстяная повседневная (срок недоноса 9 месяцев), куртки п/ш (срок недоноса 9 месяцев), кашне (срок недоноса 21 месяц), составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик уволен из органов внутренних дел по собственной инициативе, в период прохождения службы, для личного пользования ответчику было выдано вещевое имущество.

Факт выдачи ответчику на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость нашли свое подтверждение справкой-расчетом.

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении денежных средств за предметы форменной одежды.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ущерба, поскольку установлено, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по его инициативе, на момент увольнения ему было выдано вещевое имущество для личного пользования, срок носки выданного вещевого имущества не истек.

Таким образом, исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» к ответчику о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер подлежащей с ответчика взысканию в доход муниципального бюджета государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 

<

данные изъяты>, исходя из того, что заявлены требования имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ МО МВД России «Кызылский») о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ МО МВД России «Кызылский») в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (ИНН №) материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ МО МВД России «Кызылский») государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Кызылский кожуун» Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу