№ 2-300/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 сентября 2024 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 ФИО10 к Антонову ФИО11, Антонову ФИО12 ФИО5 ФИО13, ФИО6 ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 723 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является он, его братья и сестры, которые на наследство не претендует. Он фактически вступил в наследство на земельный участок, на свое право собственности не оформил в виду юридической неграмотности. В настоящее время он желает оформить право собственности на земельный участок, однако в ином внесудебном порядке этого сделать не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд. Поэтому просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 723 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением, в котором указали, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании иска, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 полностью признают исковые требования ФИО3, на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО15 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства А-вым ФИО16, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А-вым ФИО17 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, адрес регистрации и места жительства: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 723 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков