Дело № 2-406/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ейск 21 июня 2017 года 

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

секретаря Линец А.И.,

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – адвоката по ордеру ФИО3,

представителя третьего лица Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, третьи лица - Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, Управление жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о признании утратившим право собственности и признании права собственности на долю в домовладении, и выплате компенсации за долю в праве собственности,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит: лишить права собственности ФИО2 на принадлежащую ему 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на 1/3 долю в домовладении по 

<

адрес>, в 

<

адрес>; обязать ФИО5 выплатить ФИО2 компенсацию в сумме 20000 рублей за 1/3 доли в домовладении по 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Истец - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска истцу и его представителю разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат по ордеру ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по настоящему делу не возражали, не настаивали на рассмотрении иска по существу. 

Третье лицо – представитель Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района по доверенности ФИО4 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу. 

Третье лицо – представитель Управления жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен, о причинах своей неявки суду не сообщил.Суд, выслушав мнение сторон, прокурора, не возражавшего прекратить производство по делу, в связи с отказом истца, в лице его представителя от заявленных требований и не настаивавшего на рассмотрении иска по существу, считает, что производство по делу подлежит прекращению, отказ истца от заявленных требований судом принимается, так как, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления представителю истца по доверенности разъяснены, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствие с ч.1 ст.39, ч.1-3, ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, и при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Согласно, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ФИО5 к ФИО2, третьи лица - Администрация Кахаривского сельского поселения Ейского района, Управление жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о признании утратившим право собственности и признании права собственности на долю в домовладении, и выплате компенсации за долю в праве собственности, в связи с отказом представителя истца по доверенности ФИО1 от заявленных ФИО5 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, 

определил:

Производство по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, третьи лица - Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, Управление жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о признании утратившим право собственности и признании права собственности на долю в домовладении, и выплате компенсации за долю в праве собственности – прекратить, в связи с отказом истца, от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева