Уголовное дело № 1-59/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Агрыз РТ 16 июля 2018 г.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Платоновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Галимарданова И.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш.,

предоставившей удостоверение № 810 и ордер № 057959,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года ФИО1 находясь на участке местности – в лесопосадке, расположенной на расстоянии 360 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, обнаружил металлическую банку с взрывчатым веществом – порохом массой 118 грамм и полимерную банку с взрывчатым веществом – порохом массой 30 грамм. ФИО1 заведомо зная о том, что взрывчатые вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать обнаруженные им взрывчатые вещества правоохранительным органам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью последующего хранения путем присвоения найденного незаконно прибрел их и в период с сентября 2016 года по 13 апреля 2018 года незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта хранил находящиеся в металлической и полимерной банках взрывчатые вещества – порох массой 118 грамм и 30 грамм, в доме, расположенном по адресу 

<

адрес>.

13 аперля 2018 года в период с 18:30 час. до 19:15 час. сотрудниками полиции отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, в зальной комнате под диваном были обнаружены и изъяты находящиеся в металлической банке взрывчатое вещество – порох, массой 118 грамм и находящееся в полимерной банке взрывчатое вещество – порох, массой 30 грамм. 

В соответствии с заключением эксперта № 1783 от 29.04.2018 года изъятые у ФИО1 и представленные на экспертизу вещества (объекты № 01 и № 02) являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозными (бездымными) порохами. Масса порохов на момент производства экспертизы составила 118 грамм и 30 грамм для объектов № 01 и № 02 соответственно. Взрывчатые вещества метательного действия (порох) применяются в качестве вышибных зарядов различного рода устройствах, а так же в виде шашек разных размеров в качестве ракетного топлива. Основным целевым назначением порохов является снаряжение вышибных зарядов, в том числе снаряжение патронов. 

При совершении вышеуказанных действий ФИО1 осознавал, что совершает уголовно-наказуемое, противоправное деяние, то есть осознавал, что он незаконно приобрел и хранит запрещенные в свободном обороте взрывчатые вещества и желал этого. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя по предъявленному обвинению признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному добровольно, после окончания дознания и ознакомления с материалами уголовного дела, консультаций с защитником и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ему разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего он настаивал на рассмотрении уголовного дела в его отношении в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по части 1 статьи 222.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела и личностные данные подсудимого.

В частности, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем признательных показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, так же то, что он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. 

При этом предусмотренных статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, а так же с учетом наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, а учитывая его материальное положение: небольшой размер заработной платы и наличие обязанности по уплате алиментов, суд считает возможным на основании ст. 64 УК РФ не применить в данном случае дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308-309,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с применением статьи 64 УК РФ – без штрафа. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев обязав его один раз в месяц являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговора, без разрешения этих органов не менять место жительства.

Контроль за поведением осужденного и исполнение приговора поручить специализированным органам, ведающим исполнением приговора по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: взрывчатые вещества – порохи (объекты № 01 и № 02), передать в соответствующее подразделение МВД России по Республике Татарстан. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток считая со дня провозглашения через районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции; так же вправе ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда. 

Председательствующий судья Агрызского районного суда Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.