Дело № 2-93/2020, Э2-93/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Черемисиново

Черемисиновского района Курской области 09 сентября 2020 года 

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М., 

при секретаре Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Наследниками после смерти ФИО1 являются: истец по делу – ФИО2, как сын наследодателя, и ФИО3, ответчик по делу, как дочь наследодателя.

После смерти ФИО1, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и часть его принял. Однако наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, оформить в нотариальном порядке не имеет возможности, поскольку на данное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы. 

Вместе с тем, спорный жилой дом, общей площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> был построен ФИО1 и ФИО6 в 1964 году за собственные средства, в период их совместного брака. 

С момента постройки дома, родители истца, по день своей смерти пользовались и распоряжались, указанным имуществом, как своим собственным, платили коммунальные платежи и оплачивали налоги, то есть содержали его полностью за собственные средства.

Спора о наследстве нет, поскольку дочь ФИО1 - ФИО3 наследство после смерти отца не принимала и не желает принимать, что подтвердила письменным заявлением.

В настоящее время истец желает признать за собою право собственности на жилой дом общей площадью 44,0 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, перешедший ему в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, для последующего распоряжения им.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

По делу установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1 (свидетельство о смерти I-ЖТ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> 

<

адрес>). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации 

<

адрес> №175 от 09.06.2020 из которой следует, что по похозяйственней книге № закладки 2002-2006гг. за ФИО1 значится жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из постановления администрации 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому ФИО1 был присвоен №.

Согласно выписке из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ниженского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, зарегистрировать за собой право собственности на спорное имущество истец не имеет возможности, поскольку при жизни его отец – ФИО1 не зарегистрировал свои права на указанное имущество, что подтверждается информацией, представленной 

<

адрес> 

<

адрес> за №177 от 09.06.2020, из которой следует, что сведения о решении принятом райисполкомом на основании заключений БТИ о признании права на домовладение, числившемся за ФИО1, находящемся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отсутствуют; справкой №31, выданной 02.07.2020 Черемисиновским производственным участком Курского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» из которой также следует, что, указанное домовладение ни за кем не зарегистрировано.

С целью восстановления правоустанавливающих документов на спорный жилой дом истец заказал технический план жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, из которого следует, что общая его площадь составляет 44,0 кв.м, дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером: 

<

адрес> находится в работоспособном состоянии, пригодном для проживании. Жилой дом соответствует установленным требованиям, не нарушает права и оформленные законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

После смерти ФИО1, ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Черемисиновского нотариального округа Курской области ФИО4 наследственное дело № из содержания которого следует также, что супруга ФИО6 отказалась от наследства и заявлением ФИО3, удостоверенным нотариусом нотариального округа гор. Воронежа об отказе от наследства осле смерти отца ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО1, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии завещания, составленного ФИО1, а также об иных лицах, претендующих на наследственное имущество после его смерти, суду не представлены.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости: Здание. Описание объекта недвижимости: адрес: 

<

адрес> кв.м., назначение: жилой дом, отсутствуют.

Несмотря на то, что в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области отсутствуют сведения о наличии права собственности у ФИО1 на вышеуказанное имущество, суд считает, что истец как наследник первой очереди по закону имеет право на наследство – жилой дом, оставшийся после смерти отца, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 часть наследства после смерти отца уже принял. Данные обстоятельства подтверждаются, представленными и исследованными в суде доказательствами, в том числе и наследственным делом № нотариуса Черемисиновского нотариального округа Курской области к имуществу умершего ФИО1. 

Таким образом, поскольку у истца возникли трудности при регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества ответчик, заявленный иск признал, суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что интересы других лиц не нарушаются, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 44,0 кв.м. расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, перешедший ему в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2020 года.

Судья О.М. Кабанова