К делу № 2а-2524/2025

УИД 23RS0024-01-2025-003306-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 19 декабря 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Красюковой А.С.

при секретаре Гричанок О.А.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя административного ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об аннулировании водительского удостоверения,

установил:

ФИО5 обратился в суд с административным иском к МРЭО № 4 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об аннулировании водительского удостоверения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> (по обслуживанию Абинского, Северского и 

<

адрес>ов) уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании российского национального водительского удостоверения серии 99 34 № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «А», «Al», «В», «В1», «С», «C1», «D», «D1», «ВЕ», «СЕ», «CIE», «DE», «D1E», «М» (далее-водительское удостоверение), которое аннулировано в соответствии с подпунктом «г» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Решение об аннулировании принято ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной от компетентного органа МВД Республики Беларусь информации о том, что на территории Республики Беларусь водительское удостоверение 7ВА 7045867 гражданину ФИО4 не выдавалось. Решение об аннулировании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ принято административным ответчиком незаконно по следующим обстоятельствам. Так, ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> (по обслуживанию Абинского, Северского и 

<

адрес>ов) выдано административному истцу водительское удостоверение с разрешенными категориями «В», «В1», «М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> (по обслуживанию Абинского, Северского и 

<

адрес>ов) произвело замену административному истцу ранее выданного водительского удостоверения на водительское удостоверение серии 99 02 № с разрешенными категориями «В», «В1», «М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Беларусь Межрайонным экзаменационным отделом (МЭО) ГАИ ГУВД Мингорисполкома административному истцу выдано водительское удостоверение 7ВА 7045867 с разрешенными категориями «Al», «А», «В», «С», «D», «ВЕ», «СЕ», «DE», «АМ» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> (по обслуживанию Абинского, Северского и 

<

адрес>ов) выдано административному истцу водительское удостоверение с разрешенными категориями «А», «Al», «В», «В1», «С», «C1», «D», «D1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «DE», «D1E», «М», которое спустя 11 месяцев было административным ответчиком аннулировано.

В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно статье 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, достигшие установленного ст. 26 ФЗ №-Ф3 возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с п. 26, 32 «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Согласно пп. «е» п. 29 Правил, выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов, в том числе при волеизьявлении заявителя до истечения срока действия водительского удостоверения.

В соответствии с п. 40 (1) «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача российских национальных водительских удостоверений на основании иностранных национальных водительских удостоверений, выданных в 

<

адрес>, гражданам Российской федерации и гражданам Республики Беларусь производится без проведения экзаменов.

Административный истец вместе с заявлением о замене водительского удостоверения представил предусмотренные Правилами проведения экзаменов документы: водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, медицинскую справку.

Сведений о том, что административный истец представил подложные документы, которые могли послужить поводом для отказа административным ответчиком заменить водительское удостоверение не имеется.

При таких обстоятельствах, аннулирование выданного административному истцу водительского удостоверения серии 99 34 № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «А», «Al», «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «ВЕ», «СЕ», «СIЕ», «DE», «D1E», «М», в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является неправомерным.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» подчеркнул, что, проверяя законность оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, их соответствие требованиям правовых норм, подчеркнул необходимость проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии оспариваемого решения, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства, учету требований соразмерности (абзац пятый пункта 17).

На основании изложенного просит суд признать решение МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> (по обслуживанию Абинского, северского и 

<

адрес>ов) от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании российского национального водительского удостоверения серии 99 34 № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «А2», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «BE», «CE», «C1E», «DE», «D1E», «M», выданного на имя ФИО4 незаконным; обязать МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> (по обслуживанию Абинского, северского и 

<

адрес>ов) внести сведения об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании российского национального водительского удостоверения серии 99 34 № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «А2», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «BE», «CE», «C1E», «DE», «D1E», «M», выданного на имя ФИО4 в базу данных.

Определением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> (по обслуживанию Абинского, северского и 

<

адрес>ов) надлежащим – ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО7, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым Порядок выдачи водительских удостоверений определен Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 40.1 Правил выдача российских национальных водительских удостоверений на основании иностранных национальных водительских удостоверений, выданных в 

<

адрес>, гражданам Российской Федерации и гражданам Республики Беларусь производится без проведения экзаменов. Подпунктом «г» пункта 39 Правил установлено, что для выдачи российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения представляется иностранное национальное водительское удостоверение. Гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Абинского, Северского и 

<

адрес>ов) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о замене иностранного водительского удостоверения без экзамена, предоставив для замены иностранное национальное водительское удостоверение серии 7BА № с разрешенными категориями (подкатегориями) «A1, А, В, С, D, ВЕ, СЕ, СЕ, АМ», выданное ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Беларусь (ГАИ МИНГОРИСПОЛКОМА). По результатам выполнения необходимых предусмотренных административных процедур гражданину ФИО4 выдано российское национальное водительское удостоверение серии 9934 № с разрешенными категориями (подкатегориями) «A, A1, B, B1, C, C1, D, D1, BE, CE, CIE, DE, DIE, M». Управлением Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках осуществления текущего контроля за порядком предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (в части выдачи российских национальных водительских удостоверений на основании иностранных национальных водительских удостоверений) с использованием функции «Расширенный режим» сервиса «Водитель» подсистемы «Запросы» федеральной информационной системы Госавтоинспекции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о замене иностранного водительского удостоверения без экзамена, выданного компетентными органами Республики Беларусь, обратился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив аналогичное водительское удостоверение с идентичными серией и номером 7BA № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями (подкатегориями) «A1, A, B, C, D, BE, CE, DE, АМ». В соответствии с требованиями указания ГУОБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-П-3141 «О направлении трансграничных запросов для подтверждения факта выдачи водительского удостоверения» Управлением Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> в адрес ГУОБДД МВД России направлено информационное письмо с просьбой об организации направления соответствующего запроса в компетентный орган Республики Беларусь для подтверждения факта выдачи водительского удостоверения серии 7BА № вышеуказанным гражданам. Согласно полученного из ГУГАИ МОБ МВД Республики Беларусь ответа, иностранное национальное водительское удостоверение серии 7BА № на территории Республики Беларусь указанным в запросе гражданам не выдавалось. Подпунктом «г» пункта 35 Правил установлено, что российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание информацию о том, что иностранное национальное водительское удостоверение серии 7BА № гражданину ФИО4 на территории Республики Беларусь не выдавалось, ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № Госавтоинспекции утверждено заключение о признании недействительным ранее выданного ему российского национального водительского удостоверения серии 9934 №, в это же день статус документа аннулирован, соответствующие сведения внесены в информационные учеты Госавтоинспекции, о принятом решении гражданин ФИО4 уведомлен в установленном порядке. Согласно ФИС ГИБДД-М ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № Госавтоинспекции, в связи с первичной выдачей после обучения, гражданину ФИО4 выдано российское национальное водительское удостоверение серии 

<

адрес> с разрешенной категорией «В», ДД.ММ.ГГГГ указанное водительское удостоверение, в связи с истечением срока его действия, гражданином ФИО4 заменено (выдано новое российское национальное водительское удостоверение серии 9902 № с разрешенными категориями (подкатегорией) «В, B1(AS), М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из вышеуказанной информации, на момент получения ДД.ММ.ГГГГ российского национального водительского удостоверения серии 9934 № с разрешенными категориями (подкатегориями) «А, Al, B, B1, C, C1, D, D1, BE, CE, CIE, DE, DIE, M» гражданин ФИО4 обладал правом на управление транспортными средствами категорий (подкатегории) «В, B1(AS), М» на основании выданного российского национального водительского удостоверения серии 9902 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпунктов «д»-«е» пункта 35 Правил российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если поступило заявление об утрате (хищении) водительского удостоверения, либо выдано новое водительское удостоверение. В соответствии с подпунктами «г», «е» пункта 29 Правил выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов в случаях поступления заявления об утрате (хищении) водительского удостоверения, либо при волеизъявлении заявителя до истечения срока действия водительского удостоверения. Для выдачи российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения в данном случае восстановления права на управление транспортными средствами с разрешенными категориями (подкатегорией) «В, B1(AS), М» гражданин ФИО4 может обратиться с соответствующим заявлением в ближайшее экзаменационное подразделение Госавтоинспекции, предоставив необходимые документы, предусмотренные пунктом 30 Правил. Однако административный истец, до настоящего времени не реализовывал свое право на обращение в подразделение Госавтоинспекции для восстановления права на управление транспортными средствами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений должностных лиц органов внутренних дел, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно статье 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, достигшие установленного ст. 26 ФЗ №-Ф3 возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с п. 26, 32 «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Согласно пп. «е» п. 29 Правил, выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов, в том числе при волеизьявлении заявителя до истечения срока действия водительского удостоверения.

В соответствии с п. 40 (1) «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача российских национальных водительских удостоверений на основании иностранных национальных водительских удостоверений, выданных в 

<

адрес>, гражданам Российской федерации и гражданам Республики Беларусь производится без проведения экзаменов.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Абинского, Северского и 

<

адрес>ов) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о замене иностранного водительского удостоверения без экзамена, предоставив для замены иностранное национальное водительское удостоверение серии 7BА № с разрешенными категориями (подкатегориями) «A1, А, В, С, D, ВЕ, СЕ, СЕ, АМ», выданное ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Беларусь (ГАИ МИНГОРИСПОЛКОМА).

По результатам выполнения необходимых предусмотренных административных процедур гражданину ФИО4 выдано российское национальное водительское удостоверение серии 9934 № с разрешенными категориями (подкатегориями) «A, A1, B, B1, C, C1, D, D1, BE, CE, CIE, DE, DIE, M».

Управлением Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках осуществления текущего контроля за порядком предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (в части выдачи российских национальных водительских удостоверений на основании иностранных национальных водительских удостоверений) с использованием функции «Расширенный режим» сервиса «Водитель» подсистемы «Запросы» федеральной информационной системы Госавтоинспекции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о замене иностранного водительского удостоверения без экзамена, выданного компетентными органами Республики Беларусь, обратился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив аналогичное водительское удостоверение с идентичными серией и номером 7BA № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями (подкатегориями) «A1, A, B, C, D, BE, CE, DE, АМ».

В соответствии с требованиями указания ГУОБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-П-3141 «О направлении трансграничных запросов для подтверждения факта выдачи водительского удостоверения» Управлением Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> в адрес ГУОБДД МВД России направлено информационное письмо с просьбой об организации направления соответствующего запроса в компетентный орган Республики Беларусь для подтверждения факта выдачи водительского удостоверения серии 7BА № вышеуказанным гражданам.

Согласно полученного из ГУГАИ МОБ МВД Республики Беларусь ответа, иностранное национальное водительское удостоверение серии 7BА № на территории Республики Беларусь указанным в запросе гражданам не выдавалось.

Доказательств обратного административным истцом с соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не предоставлено.

Подпунктом «г» пункта 35 Правил установлено, что российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Принимая во внимание информацию о том, что иностранное национальное водительское удостоверение серии 7BА № гражданину ФИО4 на территории Республики Беларусь не выдавалось, ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № Госавтоинспекции утверждено заключение о признании недействительным ранее выданного ему российского национального водительского удостоверения серии 9934 №, статус документа аннулирован, в соответствующие сведения внесены в информационные учеты Госавтоинспекции, о принятом решении гражданин ФИО4 уведомлен в установленном порядке.

Также судом установлено, что в связи с первичной выдачей после обучения, гражданину ФИО4 выдано российское национальное водительское удостоверение серии 

<

адрес> с разрешенной категорией «В», ДД.ММ.ГГГГ указанное водительское удостоверение, в связи с истечением срока его действия, гражданином ФИО4 заменено (выдано новое российское национальное водительское удостоверение серии 9902 № с разрешенными категориями (подкатегорией) «В, B1(AS), М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на момент получения ДД.ММ.ГГГГ российского национального водительского удостоверения серии 9934 № с разрешенными категориями (подкатегориями) «А, Al, B, B1, C, C1, D, D1, BE, CE, CIE, DE, DIE, M» гражданин ФИО4 обладал правом на управление транспортными средствами категорий (подкатегории) «В, B1(AS), М» на основании выданного российского национального водительского удостоверения серии 9902 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что административный истец после аннулирования российского национального водительского удостоверения серии 9934 № не был надлежащим образом уведомлен о возможности

восстановления права на управление транспортными средствами с разрешенными категориями (подкатегорией) «В, B1(AS), М» путем обращения с соответствующим заявлением в ближайшее экзаменационное подразделение Госавтоинспекции, с предоставлением необходимых документов, предусмотренных пунктом 30 Правил.

В связи с чем, суд усматривает несоответствие оспариваемого заключения о признании недействительным водительского удостоверения в части категорий (подкатегории) «В, B1(AS), М» нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов ФИО4

При таких обстоятельствах заявленные ФИО4 требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО4 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об аннулировании водительского удостоверения удовлетворить частично.

Признать незаконным решение МРЭО №4 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (по обслуживанию Абинского, северского и Крымского районов) от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании российского национального водительского удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, в части разрешенных категорий «В», «В1», «M».

Настоящее решение является основанием для выдачи Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (по обслуживанию Абинского, северского и Крымского районов) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, российского национального водительского удостоверения с разрешенными категориями «В», «В1», «M».

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья: