Дело № 2а-74/2024 

УИД: 41RS0006-01-2024-000116-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края 2 апреля 2024 года 

Мильковский районный суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре с/з Новиковой О.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене, 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2021 год: по транспортному налогу в размере 5 600 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 160 рублей, земельный налог в размере 727 рублей и суммы пени по страховым взносам в размере 23 405 рублей 58 копеек, в обоснование указав, что административный ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц, земельного налога, являясь индивидуальным предпринимателем – страховые взносы, в связи с чем за 2021 год у ответчика образовалась задолженность по налогам и начислена пеня за несвоевременную уплату страховых взносов. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налога, но задолженность в полном объеме не погашена. Судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ФИО1, в связи с поступившими от должника возражениями, отменен, в связи с чем, истец обратился с названным иском в суд.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержали. В сообщении от 14.03.2024 года представитель истца просил учитывать, что суммы пени в иске указаны по страховым взносам, налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в общей сумме 23 405,58 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административный иск не признает, так как нет денег для уплаты налогов, кроме того пени превышают сами налоги, транспортные средства за исключением мопеда не на ходу, недавно встал на биржу труда, имущество не продает, так как желает оставить его детям.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, приказного производства 2а-1649/2023, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, произведено налоговым органом на основании сведений, которые представлены в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию, в том числе транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (ст. 408 НК РФ).

В силу ч. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В силу части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно статье 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 425 Налогового кодекса Российской Федерации тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

На основании ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 3 (п. п. 3) ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> дата регистрации собственности с ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, мототранспортное средство ХОНДА СВ 250 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, а также недвижимость: земельный участок 

<

адрес>,50

<

адрес>, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок 

<

адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по 

<

адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по 

<

адрес>,

<

адрес>, 

<

адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, здание по 

<

адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 12.11.2019 года по 23.04.2021 года являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 51-61).

В соответствии с налоговым уведомлением № 33930276 от 01.09.2022 года ФИО1 начислены транспортный налог в размере 5 600 руб., налог на имущество физических лиц 160 руб., земельный налог в размере 727 руб, а всего к уплате 6 487 рублей со сроком их уплаты не позднее 01.12.2022 года (л.д. 25-26).

Согласно скриншоту налоговое уведомление № 33930276 от 01.09.2022 получено ответчиком через личный кабинет налогоплательщика 13.09.2022 года (л.д. 32).

Как следует из требования №2745 по состоянию на 28.06.2023 год у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 58 155 руб. 48 коп., по транспортному налогу 21 978 руб., налог на имущество физических лиц 596 руб., земельный налог 1 865 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 42 590 руб. 40 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование 11 069 руб., а всего недоимка по налогам в сумме 136 254 руб. 70 коп. и пени 33 613 руб. 99 коп. Ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность до 27 июля 2023 года (л.д. 24).

Согласно расчету сумм пени по состоянию на 16.10.2023 года задолженность по пене по транспортному налогу - 18 214,72 по транспортному налогу – 2 165,97., по налогу на имущество физических лиц – 62,93, земельному налогу – 326,33, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 5382,92., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 1397,95. Отрицательное сальдо по пене на 16.10.2023 год – 10778,67 руб. (л.д. 8-22, 72-84).

Как следует из сообщения от 14.03.2024 года задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила 27 550.82 рублей за периоды с 02.12.2016 по 31.12.2022, с 02.12.2020 по 31.12.2022, с 02.12.2016 по 31.12.2022, с 01.01.2020 по 31.12.2022, с 01.01.2021 по 31.12.2022,с 01.07.2018 по 31.12.2022 до 31.12.2022 года. Сальдо по пене на конец периода составило 10 778.67 рублей за период с 01.01.2023 - 16.10.2023). Ранее принятые меры взыскания (остаток непогашенной задолженности на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа) всего 111 845.92 руб., в том числе пени 14 923.91 руб. Расчёт суммы составил: 27 550,82 + 10 778,67 - 14 923,91 = 23 405.58 рублей (л.д. 89).

В соответствии с решением № 3372 от 09.10.2023 года истцом принято решение взыскать задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 144111 руб. 21 коп. (л.д.100).

Согласно требованию №56388 за ФИО1 числится недоимка по налогам и пени по состоянию на 16.12.2022 года по транспортному налогу в размере 5 600 руб., налог на имущество физических лиц в размере 160 руб., земельный налог с физических лиц в размере 727 рублей и пени в размере 22 руб. 70 копеек с предоставлением срока уплаты налогов и пени до 10.01.2023 года (л.д. 93-94).

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 21 декабря 2023 года судебный приказ от 11 декабря 2023 года № 2а-1649/2023 о взыскании задолженности по налогам и пене с ФИО1 отменен, в связи, с чем истец обратился в суд.

Таким образом, проанализировав нормативные правовые акты, устанавливающие данные правоотношения, в их взаимосвязи, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению частично последующим основаниям.

Разрешая требование истца о взыскании транспортного налога в размере 5 600 рублей за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере 160 рублей за 2021 год, земельный налог в размере 727 рублей за 2021 год, суд приходит к следующему.

В силу части 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно ч. 2. ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании согласно налоговому уведомлению № 33930276 от 01.09.2022 года ФИО1 на числены транспортный налог в размере 5 600 руб., налог на имущество физических лиц 160 руб., земельный налог в размере 727 руб., а всего к уплате 6 487 рублей со сроком их уплаты не позднее 01.12.2022 года. Уведомление не оплачено, в связи, с чем ответчику выставлено требование №56388 со сроком его исполнения до 10.01.2023 года.

В соответствии с конвертом и отчетом об отслеживании заказного письма (л.д. 110-111), УФНС России по Камчатскому краю направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 заказным письмом 07.12.2023 года, то есть по истечению 6 месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как следует из пункта 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). 

Следовательно, обращение в суд общей юрисдикции административным истцом пропущен. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Учитывая изложенное, Управлением каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявления о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, не приведено.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Управлением каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявления о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, не приведено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования Управления о взыскании транспортного налога в размере 5 600 рублей за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере 160 рублей за 2021 год, земельный налог в размере 727 рублей за 2021 год, поскольку истец обратился в суд по истечению срока для взыскания данной задолженности, в связи, с чем для удовлетворения административного иска в данной части не имеется.

При разрешении требования истца о взыскании задолженности по пене в размере 23 405, 58 рублей суд приходит к следующему.

По требованию №2745 ответчику необходимо оплатить налоги в общей сумме 136 254 руб. 70 коп. и пени 33 613 руб. 99 коп. в срок до 27 июля 2023 года.

Согласно конверту заказного письма, отчету об отслеживании заказного письма, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пене 07.12.2023 года.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Таким образом, по требованию № 2745 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 27 июля 2023 года, с учетом того, что истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа 07.12.2023 года, согласно конверту и отчету об отправки заказного письма, срок на подачу иска о взыскании задолженности пени истцом не пропущен, в связи с тем, что заявление истцом подано мировому судье в течение 6 месяцев со дня истечения требования, а также размер отрицательного сальдо превышал 10 тысяч рублей на момент подачи иска (заявления). 

Настоящий иск истцом подан в Мильковский районный суд согласно штемпелю на конверте 12.02.2024 года, то есть в 6 месячный срок после отмены судебного приказа.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой страховых взносов, налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате соответствующих налогов, взносов. Разграничение процедуры взыскания страховых взносов, налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм страховых взносов, налогов. После истечения срока взыскания самой задолженности по страховым взносам, налогам, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по их уплате.

Судом установлено, что по расчету пени по требованию № 2745 задолженность по пене по состоянию 01.01.2023 года, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила 27 550.82 рублей за периоды с 02.12.2016 по 31.12.2022, с 02.12.2020 по 31.12.2022, с 02.12.2016 по 31.12.2022, с 01.01.2020 по 31.12.2022, с 01.01.2021 по 31.12.2022,с 01.07.2018 по 31.12.2022 до 31.12.2022 года. Сальдо по пене на конец периода составило 10 778.67 рублей за период с 01.01.2023 - 16.10.2023). Ранее принятые меры взыскания (остаток непогашенной задолженности на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа) всего 111 845.92 руб., в том числе пени 14 923.91 руб. Расчёт суммы составил: 27 550,82 + 10 778,67 - 14 923,91 = 23 405.58 рублей.

Управлением приняты меры по взысканию налогов и пени в порядке ст. 47 и 48 НК РФ выносились решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в 2017-2022 годах (л.д. 8). 

Управлением взысканы налоги и пени с ответчика всего на сумму 111 845.92 руб., в том числе пени 14 923.91 руб.

В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом принимались меры по взысканию задолженности с ответчика по налогам и большая её часть взыскана Управлением, то истцом право на взыскание пени в размере 23 405,58 рублей не утрачено.

Вместе с тем, учитывая, что истцом право на взыскание задолженности по налогам по требованию №56388 утрачено, то утрачено и право на взыскание пени в размере 22,70 рублей, в связи с чем, проверив расчет исковых требований по пене, представленный истцом, учитывая, что контррасчет ответчиком суду не представлен, доказательств того, что ответчик задолженности перед истцом не имеет, суду не представлено, суд считает его арифметически неверным в части пени и производит свои расчеты: 23 405,58 (сумма пени по состоянию на 16.10.2023 года) – 22,70 (сумма пени по требованию №56388)= 23 382,88 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по пене в размере 23 405,58 рублей подлежит удовлетворению частично в сумме 23 382,88 рублей.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 901 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности взыскании задолженности по налогам и пене удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю пеню по страховым взносам, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, транспортному налогу в размере 23 382 рублей 88 копеек за период с 2 декабря 2016 года по 16 октября 2023 года.

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика транспортного налога в размере 5 600 рублей за 2021 год, налога на имущество физических лиц в размере 160 рублей за 2021 год, земельный налог в размере 727 рублей за 2021 год, поскольку истец обратился в суд по истечению срока для взыскания данной задолженности.

Произвести взыскание по следующим реквизитам: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка: 017003983; Счет получателя: 03100643000000018500; Кор. счет получателя: 40102810445370000059. Наименование получателя денежных средств: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН/КПП получателя денежных средств: 7727(106020/770801001; КБК18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 901 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет принято 2 апреля 2024 года. 

Председательствующий 

судья