Дело № 1-18/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 16 января 2019 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Мельчуковой Ю.А.,

с участием старшего ст.помощника Чусовского городского прокурора Инюшкина В.Г.,

следователя СО МО МВД России «Чусовской» ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

защитника Исупова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся .... в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование,замужней, имеющей двоих малолетних детей, находящейся в отпуске по беременности и родам, зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ..., несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

24 июля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении отделения женской консультации ЧРГБ им.Любимова, распложенного по адресу: ..., увидела на подоконнике окна коридора мобильный телефон « », с sim-картой в чехле темно-синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 10 000 рублей, где у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что в коридоре указанного отделения никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила с подоконника окна коридора указанного отделения мобильный телефон « » с sim-картой в чехле-книжке темно-синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 10 000 рублей. С похищенным мобильным телефоном с sim-картой в чехле-книжке темно-синего цвета, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 10 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения подозреваемой ФИО2, защитника, прокурора, согласившихся с прекращением уголовного дела по указанным основаниям, учитывая мнение потерпевшей, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, негативных последствий и ущерба в результате совершенного ФИО2 преступления не наступило. ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает с супругом и малолетними детьми, в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам, по месту жительства характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред перед потерпевшей, вернув похищенное. Кроме того, при решении вопроса суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подозреваемой ФИО2, которая на учете у врачей специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

При этом суд приходит к выводу, что выдвинутое подозрение подтверждается доказательства, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из указанных обстоятельств и данных о личности подозреваемой, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемая обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ею преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой, имеющей возможность получения ею стабильного дохода.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 в размере 10 000 рублей следует прекратить, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу: телефон «Xiaomi Redmi 3S» - оставить у законного владельца Потерпевший №1, передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом, ответ ООО « » - хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с освобождением ее от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, который должен быть ею уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю и в Чусовской городской суд ... в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, счет получателя 40101810700000010003, ИНН 

<

***>, КПП 5900401001, банк получателя Отделение г. Пермь, БИК 045773001, код КБК 188116210200226000140, наименование платежа: судебный штраф. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 в размере 10 000 рублей прекратить, в связи с отказом истца от гражданского иска.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: телефон «Xiaomi Redmi 3S» - оставить у законного владельца Потерпевший №1, передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом, ответ ООО « » - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Ситникова