Председательствующий: Бардышева Е.И. материал № 22-7543/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 ноября 2019 года 

Судья Красноярского краевого суда Завгородняя С.А.,

при секретаре – помощнике судьи Булдаковой О.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белова А.С. на постановление Большеулуйского районного суда Красноярского края от 8 октября 2019 года, которым 

ФИО1, родившемуся 

<

дата> в 

<

адрес> гражданину РФ, осуждённому 11 ноября 2016 года приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края по п. «з» ч.2 ст.111,73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Доложив материалы, заслушав выступления прокурора Марченко О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Салий Д.А. в интересах осуждённого ФИО1, возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором Большеулуйского районного суда Красноярского края от 11.11.2016 года.

Судом данное представление удовлетворено, условное осуждение ФИО1 по приговору от 11 ноября 2016 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На основании пункта «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время задержания ФИО1 и содержания его под стражей с 08 октября 2019 года по день вступления постановления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белов А.С. просит изменить постановление суда в части зачета в срок лишения свободы ФИО1 время его задержания и содержания под стражей с 08.10.2019 г. по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, указав о зачёте времени его задержания и содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ повышенные коэффициенты кратности не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, в частности, они не применяются к периоду направления осуждённого для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона, в том числе, является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, в том числе, - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.В силу положений статей 97, 108 и 109 УПК РФ, сроком содержания под стражей является время нахождения в местах содержания под стражей лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По совокупному смыслу правоположений статьи 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

Выводы суда о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, для отмены ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 11.11.2016 г., являются обоснованными и в апелляционном представлении прокурором не обжалуются.

Вместе с тем, по смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, в частности, при отмене условного осуждения к лишению свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей.

Из приговора суда следует, что мера пресечения в виде заключения под стражу по приговору от 11.11.2016 г. ФИО1 не избиралась, под стражей он не находился.

Период времени с 08.10.2019 г. по день вступления постановления в законную силу, который суд постановил зачесть в срок наказания, не может быть отнесен ко времени содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения и не мог быть пересчитан из расчета один день за полтора.

Постановление от 08.10.2019 г. принято судом в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора от 11.11.2016 г., то есть срок отбывания наказания в виде лишения свободы определен в приговоре.

Между тем, ФИО1 был заключен под стражу по результатам рассмотрения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, после отмены условного осуждения в соответствии с главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора. Следовательно, упомянутое постановление по своему правовому содержанию является актом приведения в исполнение вступившего в законную силу приговора, а потому возникшие в связи с его вынесением правоотношения не являются предметом регулирования уголовного закона, изложенного в статье 72 УК РФ.

Таким образом, время содержания ФИО1 под стражей на основании упомянутого постановления зачету в срок отбывания лишения свободы в кратном размере не подлежит, в связи с чем, у суда не было законных оснований для применения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Неправильное применение судом уголовного закона при отмене осужденному условного осуждения повлияло на исход дела и повлекло за собой вынесение незаконного и необоснованного постановления.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку неправильное применение правил зачета наказания повлекло необоснованное сокращение срока отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении.

В связи с этим, судебное решение в отношении ФИО1 подлежит изменению, зачет в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его задержания и содержания его под стражей с 08 октября 2019 года по день вступления постановления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исключению, с зачетом времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления или внесение в него иных изменений, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Большеулуйского районного суда Красноярского края от 8 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из его резолютивной части указание о зачёте ФИО1 на основании пункта «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 08 октября 2019 года по день вступления постановления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 8 октября 2019 года по 26 ноября 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: