№ 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«

<

данные изъяты>» июля 

<

данные изъяты> года 

<

адрес>

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2

представителя ответчика Товарищества собственников недвижимости СНТ « Озерное» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ТСН СПК «Озерное», ПАО «МРСК Юга» о признании протокола внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> года и решений внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> г. недействительными, ничтожными

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «Озерное», филиалу ПАО «МРСК Юга» о признании протокола внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> года и решений внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> г. недействительными, ничтожными. В обоснование своих требований указав, что в марте 

<

данные изъяты> года ей, как члену правления СПК «Озерное» стало известно о наличии протокола внеочередного собрания членов садоводческого кооператива «Озерное» от 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года из письма ОАО «МРСК Юга» от 

<

данные изъяты> г. по ее требованию 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года СПК «Озерное» предоставило истцу протокол для ознакомления. Согласно Протокола от 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года было проведено внеочередное собрание членов кооператива, на котором присутствовали и принимали решения уполномоченные представители членов садоводческого кооператива по вопросам повестки собрания: 

<

данные изъяты>.Взятие в аренду дополнительного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты> для ведения дачного хозяйства; 

<

данные изъяты> строительство ПС 

<

данные изъяты> кВ для электрофикации арендуемого земельного участка; 

<

данные изъяты>. Заключение договора технологического присоединения с ФОАО «МРСК Юга»- «Волгоградэнерго»; 

<

данные изъяты> назначение ответственного по сбору документов для договора энергоснабжения. По мнению истца, решение внеочередного собрания членов садоводческого потребительского кооператива «Озерное» от 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года нарушают ее законные права и интересы как члена садоводческого кооператива «Озерное», так как правовыми последствиями Решений собрания являются незаконные, противоречащие ее интересам отношения по аренде дополнительного земельного участка в 

<

адрес> и электрофикации арендуемого участка. Истец указывает, что она не была уведомлена о проведении собрания от 

<

данные изъяты> года, не ознакомлена с протоколом общего собрания. Просит суд признать недействительными, ничтожными протокол № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года внеочередного собрания членов СПК «Озерное», признать недействительными, ничтожными решения внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> г.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Товарищества собственников недвижимости СНТ « Озерное» ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования, несмотря на отсутствие подлинника протокола собрания № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Юга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просит суд рассмотреть данное дело без их участия, указывая что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку в деле отсутствует подлинник протокола собрания № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Вопросы членства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении регулировались Федеральным законом от 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> г. № 

<

данные изъяты>-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент вынесения оспоримого акта (до 

<

данные изъяты> января 

<

данные изъяты> года).

В соответствии с нормами части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием (п.

<

данные изъяты>); распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (п.

<

данные изъяты>); обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (п.

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> названного закона исключение из членов садоводческого товарищества и избрание председателя правления СНТ относятся к исключительной компетенции общего собрания.

В силу п. 

<

данные изъяты> названной нормы общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В соответствии с абз. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона N 

<

данные изъяты>-ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

В силу п.п. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с ч.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> указанного закона, решения о внесении изменении в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в 

<

данные изъяты> голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Согласно пп. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ в протоколе о результатах голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, сведения о лицах, принявших участие в голосовании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 

<

данные изъяты>) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 

<

данные изъяты>) принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты>).

Статья 

<

данные изъяты> ГПК РФ предусматривает, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

По настоящему делу судом установлено: Подлинник протокола Внеочередного собрания членов СПК « Озерное» № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, либо надлежащим образом заверенная копия суду не предоставлены ввиду их отсутствия у истицы и ответчиков.

СПК « Озерное » преобразовано в Товарищество собственников недвижимости СНТ « Озерное » с постановкой на учет в налоговом органе 

<

данные изъяты> г ( л.д.

<

данные изъяты> )

По мнению истицы 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года в СПК «Озерное» прошло внеочередное собрание членов товарищества, на котором были приняты решения: взять в аренду дополнительный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты> для ведения дачного хозяйства; строительства ПС 

<

данные изъяты> кВ, для электрофикации арендуемого земельного участка; заключения договора технологического присоединения с ФОАО «МРСК Юга»-«Волгоградэнерго»; назначении ответственного по сбору документов для договора на энергоснабжение.

Данные решения были оформлены протоколом № 

<

данные изъяты> внеочередного собрания членов садоводческого Потребительского кооператива «Озерное» от 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года, на котором присутствовало уполномоченных 

<

данные изъяты> человек, уполномоченных представителей 

<

данные изъяты> человек, с присутствием более чем пятьдесят процентов членов такого объединения, то есть с наличием необходимого кворума (л.д.

<

данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, истцом к исковому заявлению приобщена незаверенная копия протокола общего собрания № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> декабря 

<

данные изъяты> года, истцом и ответчиками подлинный документ в судебном заседании представлен не был, и стороны в судебном заседании подтвердили, что протокол общего собрания № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в подлиннике отсутствует, в связи с чем суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ТСН СПК «Озерное», ПАО «МРСК Юга» в части признания протокола внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> года ничтожным, недействительным не имеется.

В связи с изложенным суд не находит оснований для установления факта признания иска председателем Товарищества собственников недвижимости СНТ « Озерное». 

В соответствии со статьей 

<

данные изъяты> Федерального закона от 

<

данные изъяты> апреля 

<

данные изъяты> года N 

<

данные изъяты>-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов в силу подпункта 

<

данные изъяты> пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> названного федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Исходя из системного толкования норм процессуального права ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в совокупности со ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку суду не предоставлены подлинник протокола Внеочередного собрания членов СПК « Озерное» № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, либо надлежащим образом заверенная копия ввиду их отсутствия у истицы и ответчиков требования ФИО2 о признании протокола внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> года и решений внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> г. недействительными, ничтожными удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Товариществу собственников недвижимости СНТ « Озерное», ПАО «МРСК Юга» о признании протокола внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> года и решений внеочередного собрания членов СПК «Озерное» от 

<

данные изъяты> г. недействительными, ничтожными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 

<

данные изъяты> июля 

<

данные изъяты> года.

Судья А.

<

адрес>