№ 53RS0022-01-2025-005867-36

1-655/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

Великий Новгород 28 августа 2025 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г., при секретаре судебного заседания Холмовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новгородского района Беляева Р.А., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Белоусова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, не работающей, не имеющей регистрации по месту жительства, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 20 декабря 2021 года по приговору Боровичского районного суда Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 18 мая 2022 года по приговору Боровичского районного суда Новгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 20 декабря 2021 года к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 02 июня 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 18 мая 2022 года к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 20 января 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №31 Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 02 июня 2022 года к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 06 октября 2023 года по приговору Боровичского районного суда Новгородской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 20 января 2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 20 декабря 2023 года по приговору Боровичского районного суда Новгородской области (с учётом постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2024 года) по ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 6 октября 2023 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена 26 июля 2024 года по отбытии срока наказания;

- 16 октября 2024 года по приговору Боровичского районного суда Новгородской области по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 20 декабря 2023 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена от отбывания наказания в силу п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ;

- 17 июня 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 01 августа 2025 года по приговору Новгородского районного суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Так, ФИО1, находясь в первой комнате, расположенной слева от входной двери 

<

адрес> по адресу: 

<

...>, и имея умысел на незаконные приобретение для личного употребления и хранение наркотических средств, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 09 апреля 2025 года, посредством сети «Интернет» и используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i» IMEI1: №, IMEI2: №, будучи осведомленной о порядке приобретения наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотического средства, посредством интернет-магазина «Staff house» на интернет-сайте «Blacksprut», достигла договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении на территории Новгородского района Новгородской области наркотического средства - смеси, содержащей альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона за цифровую криптовалюту – «Bitcoin» (далее по тексту «BTC»).

После чего, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 09 апреля 2025 года, находясь в вышеуказанной комнате, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, с целью оплаты приобретаемого наркотического средства, используя вышеуказанный мобильный телефон «Infinix HOT 30i» и сеть «Интернет», посредством обменника в интернет-магазине «Staff house» на интернет-сайте «Blacksprut», обменяла имеющиеся на банковской карте ФИО1 № АО «ЭКСИ-Банк» денежные средства в сумме 11250 рублей на цифровую криптовалюту «BTC» в размере 0.00133950 (с учетом комиссии за использование обменника на указанном интернет сайте в размере 25% - 2250 рублей), таким образом, ФИО1 пополнила баланс личного кабинета, имеющегося у нее на интернет-сайте «Blacksprut». 

Далее, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 09 апреля 2025 года, находясь в первой комнате, расположенной слева от входной двери 

<

адрес> по адресу: 

<

...>, после пополнения баланса личного кабинета, имеющегося у нее на интернет-сайте «Blacksprut», продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i» IMEI1: №, IMEI2: №, и сеть «Интернет», осуществила перевод цифровой криптовалюты «BTC» в размере 0.00133734, эквивалентный денежным средствам в сумме 9000 рублей на неустановленный следствием счет.

После чего, ФИО1, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут 09 апреля 2025 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, после осуществления оплаты приобретаемого наркотического средства, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i» IMEI1: №, IMEI2: №, и сеть «Интернет», посредством интернет-магазина «Staff house» на интернет-сайте «Blacksprut», получила от неустановленного лица фото сообщение с указанием адреса скрытого места хранения, то есть, места «закладки» наркотического средства.

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, используя мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i» IMEI1: №, IMEI2: № и сеть «Интернет», после получения от неустановленного лица фото сообщения с указанием адреса скрытого места хранения, то есть, места «закладки» наркотического средства, в период времени с 14 часов 25 минут до 18 часов 00 минут 09 апреля 2025 года, пришла по указанному в фото сообщении адресу – на участок местности с географическими координатами 58.595210 северной широты, 30.931720 восточной долготы, расположенный в лесном массиве, вблизи д. Люболяды, на территории Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, где в указанный период времени, умышленно, незаконно приобрела, путем извлечения из места «закладки», без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, обернутом в полимерную липкую ленту желто-зеленого цвета, наркотическое средство - смесь, содержащей альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, массой 4,562 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Далее, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09 апреля 2025 года, с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства, осуществляла его умышленное незаконное хранение при себе, а именно в правом кармане куртки, надетой на ней, передвигаясь по территории Новгородского района Новгородской области до момента ее задержания сотрудниками правоохранительных органов в 19 часов 00 минут 09 апреля 2025 года, на участке местности с географическими координатами 58.500971 северной широты, 31.216064 восточной долготы, расположенном в пяти метрах от дома №1 по ул. Октябрьская в п. Панковка Новгородского района Новгородской области и изъятия указанного наркотического средства в ходе производства личного досмотра ФИО1, произведенного в кабинете №307 здания МО МВД России «Новгородский», расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут 09 апреля 2025 года.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению в судебном заседании признала полностью и от дачи показаний отказалась. 

Помимо собственного признания вины, вина подсудимой ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Новгородский». В начале апреля 2025 года ими была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотиков. 9 или 10 апреля 2025 года он и Свидетель №4 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в п. Панковка около дома №1 по улице Октябрьская. К данному дому подъехал автомобиль, вроде БМВ, с пассажирского сиденья вышла ФИО1 и было принято решение о ее задержании. Они представились, доставили ФИО1 в отдел, где был проведен ее личный досмотр при понятых, в ходе которого были обнаружены телефон, банковская карта, вещество альфа ПВП «соль». Было взято объяснение ФИО1, в котором она пояснила обстоятельства приобретения наркотика массой около 5 грамм через «закладку» в районе деревни Нащи, сообщила пароль от телефона.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он состоит в должности врио начальника ОКОН МО МВД России «Новгородский». В апреле 2025 года к ним в отдел поступила информация в отношении подсудимой ФИО1 о том, что она является потребителем наркотиков и может их хранить при себе. Он и оперуполномоченный Свидетель №5 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в п. Панковка около дома №1 по ул. Октябрьская. Во второй половине дня ФИО1 приехала на автомобиле «Форд» в качестве пассажира. Они представились, задержали ее и доставили в отдел, где в ходе личного досмотра ФИО1 у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство N-метилфедрон и мобильный телефон. Личный досмотр проводила кинолог-девушка при понятых женского пола. ФИО1 после задержания разблокировала телефон и пояснила обстоятельства приобретения наркотического средства.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она состоит в должности инспектора-кинолога МО МВД России «Новгородский». 09 апреля 2025 года она проводила личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены телефон и ключи, в правом карты и сверток с веществом. Все было изъято, сверток был упакован в конверт и опечатан. Все было внесено в протокол, где расписались все присутствующие. Замечаний и заявлений не было. ФИО1 пояснила, что наркотик принадлежит ей.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в начале апреля 2025 года, они с Свидетель №2 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 в здании МО МВД России «Новгородский» по адресу: 

<

...>. В отделе полиции им разъяснили их права и обязанности, а также то, что у досматриваемой возможно могут находиться наркотики. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, одетой на досматриваемой, была обнаружена банковская карта и зип-пакет, в котором находилось вещество светлого цвета, в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон и связка ключей, во внутреннем кармане куртки был обнаружен был паспорт на имя ФИО1 Обо всех совершенных действиях, сотрудник полиции составил протокол, в котором описал все действия и что изъято у ФИО1 (т. 1 л.д.145-146).

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, 09 апреля 2025 года, около 19 часов 30 минут, она Свидетель №1 по просьбе сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной в здании МО МВД России «Новгородский» по адресу: 

<

...>. В отделе полиции им были разъяснены права и обязанности, а также то, что у досматриваемой возможно могут находиться наркотики. Затем, сотрудником полиции, был произведен личный досмотр задержанной ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон и связка ключей, в правом кармане была обнаружена банковская карта и зип-пакет, в котором находилось вещество светлого цвета, во внутреннем кармане куртки, был паспорт на имя ФИО1 Указанные предметы были изъяты. О произведенных действиях, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе проведения данного мероприятия не поступало. (т. 1 л.д.147-148).

В соответствии с актом наблюдения от 09.04.2025, в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 00 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было выставлено в подъезде 

<

...> в п. Панковка Новгородского района. В 18 часов 58 минут 09 апреля 2025 года под наблюдение был взят подъезд 

<

...> в п. Панковка Новгородского района Новгородской области. В 19 часов 00 минут на дороге, ведущей к 

<

...> в п. Панковка Новгородского района Новгородской области, возле подъезда был обнаружен автомобиль «Опель», внутри которого на пассажирском сидении находилась ФИО1 В момент выхода из автомобиля ФИО1, было принято решение о ее задержании. Около 19 часов 00 минут, в момент задержания ФИО1, наблюдение было прекращено. (т. 1 л.д. 8).

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от 09.04.2025, в ходе личного досмотра по адресу: 

<

...>, каб. №307 в правом кармане куртки, одетой на ФИО1 обнаружена банковская карта МТС «Мир» №, зип-пакет с веществом белого цвета, в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон Infinix голубого цвета, связка ключей (один из металла белого цвета, два пластиковых домофонных ключа, два брелока черного и серого цветов), во внутреннем кармане куртки обнаружен паспорт в обложке розового цвета. Обнаруженное изъято. (т. 1 л.д.9-13).

В соответствии со справкой об исследовании №171ин от 09.04.2025 года, представленное вещество массой 4,562 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д.15).

Согласно заключения эксперта №189сэ от 25.04.2025, представленное вещество массой 4,557 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона. (т. 1 л.д.198-200).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10.04.2025 осмотрена банковская карта «МТС Деньги» №, срой действия банковской карты – 01/32. С обратной стороны осматриваемой банковской карты имеется трехзначный код. (т. 1 л.д.64-68). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная банковская карта признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 1 л.д.69).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сейф – пакет №, поступивший с заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ. Сейф-пакет в ходе осмотра не вскрывался. Согласно указанного заключения эксперт, в данном сейф-пакете содержится наркотическое средство – смесь, содержащая альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средство N-метилэфдрона массой 4,557 грамма. (т. 1 л.д.97-102). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (т. 1 л.д. 103-104).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен конверт, поступивший со справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии конверта, в нем обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, размерами 70х43мм. (т. 1 л.д.106-112). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный пакет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 1 л.д. 113-114).

Из акта исследования предметов от 09.04.2025 следует, что осмотрен мобильный телефон «Infinix», принадлежащий ФИО1 Зафиксировано состояние телефона. Телефон имеет IMEI1: №, IMEI2: №, оснащен блокировкой в виде голографического ключа в виде латинской буквы «L» по цифрам 2-5-8-9. На рабочем столе имеются приложения «Телеграмм», «VPN» и «Карты». После включения приложения «VPN», производится переход в приложение «Телеграмм», выбирается аккаунт «Гарик» с номером №. Затем, в указанном приложении находится приложение «Главный теневой канал» и в переписке приложения находится ссылка сайта https://bsme.at. После нажатия на ссылку, происходит переход на сайт «Blacksprut». После авторизации путем ввода пароля, указанного ФИО1 («Asdrty666» пароль «аsdrty666») происходит вход на сайт Blacksprut, после чего следует переход в «Мой аккаунт», далее покупки. В ходе осмотра установлено, что имеется покупка товара «ALPHA PVP VHQ» магазин «Staff house» ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 цена 0.00133734В (Биткоин), с описанием «Великий Новгород, пригород, вес 5 г.» и ценой 9000 рублей. Имеется фотография участка местности с нанесенными на нее географическими координатами 58.59521, 30.93172 и описанием «5а полосатая иза прикоп до 10 см четко по метке зажигалка». Имеется история операций в «Blacksprut», где указана покупка #27768588, товар ALPHA PVP, цена 9000 рублей, дата - ДД.ММ.ГГГГ 14:14, пополнение картой на 0.00133950 ВТС (биткоин), дата - ДД.ММ.ГГГГ 14:10, заявка на пополнение картой 11250 р. от ДД.ММ.ГГГГ в 14:07. В приложении «Карты» в истории с последними введенными координатами имеется метка на местности неподалеку от д. Нащи Новгородского района, с указанием географических координат 58.595210, 30.931720. (т. 1 л.д. 20-40).

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от 23.05.2025, находясь в п. Панковка Новгородского района Новгородской области, ФИО1, пояснила, что необходимо подняться на 5 этаж дома №1 по ул. Октябрьская в п. Панковка Новгородского района Новгородской области. На лестничной площадке пятого этажа указанного дома, ФИО1 пояснила, что необходимо пройти в 

<

адрес>, которая расположена справа от лестничной площадки. Находясь в 

<

адрес>, вышеуказанного дома, ФИО1 указала на входную дверь, комнаты № (которая расположена слева от входной двери 

<

адрес>, по счету данная комната первая слева) и пояснила, что 09 апреля 2025 года, находясь в данной комнате, у нее возник умысел приобретение наркотика, для личного употребления. После чего, ФИО1, пояснила, что необходимо выйти на улицу, из подъезда. Находясь около подъезда, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 пояснила, что в 5 метрах от вышеуказанного подъезда, 09 апреля 2025 года, к ней подошли сотрудники и сообщили, что она задержана по подозрению, в незаконном обороте наркотических средств. При помощи приложения Яндекс Карты установленного на мобильном телефоне следователя, определены географические координаты указанного ФИО1 места: 58.500971 северной широты, 31.216064 восточной долготы 

<

...>. ФИО1 пояснила, как от данного дома на автомобиле проехать к месту, где она изъяла из тайника-закладки наркотическое средством и показывала дорогу. Участвующие лица проследовали по указанному ФИО1 маршруту, повернув направо в сторону д. Люболяды Новгородского района Новгородской области, ФИО1 пояснила, что необходимо ехать прямо по грунтовой дороге, проехать железнодорожный переезд. После проезда железнодорожного переезда, ФИО1 пояснила, что необходимо проехать прямо до бугра, который расположен слева. Доехав до указанного бугра, ФИО1 пояснила, что 09 апреля 2025 она от данного бугра, прошла влево в лесной массив и что необходимо проследовать в лесной массив, пройти прямо, повернуть направо, к месту, где 09 апреля 2025 года она нашла закладку с наркотическим средством. Находясь около дерева, ФИО2 пояснила, что около данного дерева, она нашла закладку с наркотическим средством, которую в последующем положила себе в карман куртки. При помощи мобильного телефона следователя и приложения «Яндекс Карты» определены географические координаты места, указанного ФИО1: 58.595210 северной широты, 30.931720 восточной долготы Ермолинское сельское поселение Новгородского района Новгородской области. (т. 1 л.д. 214-226). В судебном заседании ФИО1 подтвердила данные показания.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что с 2021 года она употребляет наркотические средства «соли» периодически, примерно 5-6 раз в месяц. 09 апреля 2025 года, в дневное время, она находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 73 и захотела употребить наркотическое средство «Альфа ПВП». Ранее она заказывала наркотические средства через приложение «Телеграмм» на сайте «Blacksprut» в магазине «Staff house». Поэтому 09 апреля 2025 года она в этом же магазине решила заказать наркотическое средство «Альфа ПВП», для чего она через VPN зашла с принадлежащего ей мобильного телефона «Infinix» в аккаунт под именем «Гарик» (абонентский номер +№ в приложении «Телеграмм», данный аккаунт принадлежит ее гражданскому супругу ***, где зашла в чат под названием «Главный теневой каталог», в диалоге она нашла ссылку на интернет-сайт «Blacksprut», перейдя по ссылке, она прошла авторизацию, после чего попала в свой личный кабинет на интернет-сайте «Blacksprut», выбрала магазин «Staff house», где выбрала наркотическое средство - «Альфа ПВП», массой 5 грамм, стоимостью 9000 рублей, место тайника «закладки» на территории Новгородского района Новгородской области. Чтобы осуществить заказ наркотического средства, необходимо было оплатить заказ биткоинами. Для оплаты наркотического средства, она на интернет-сайте «Blacksprut» зашла в обменник, где выбрала способ обмена, то есть пополнение через банковскую карту. При помощи мобильного телефона, она со своей банковской карты № АО «ЭКСИ-Банк» обменяла денежные средства в сумме 9000 рублей на цифровую крипто валюту. За использование обменника на интернет-сайте «Blacksprut» взымается комиссия в размере 25% от суммы, которую обменивают, то есть ей необходимо было обменять 9000 рублей, с учетом комиссии в размере 25% сумма составила 11250 рублей, также за обмен была взята комиссия банку в сумме 112 рублей 50 копеек. После обмена денежных средств на биткоины, ее баланс на интернет-сайте «Blacksprut» пополнился и она осуществила оплату за наркотическое средство (в биткоинах эквивалентных 9000 рублям). После оплаты ею наркотического средства, примерно через 10 минут (около 14 часов 25 минут), она получила фото сообщение с указанием адреса, где находится наркотическое средство, а именно там были указаны географические координаты. После этого, она в своем мобильном телефоне «Infinix» в приложении «Карты» ввела географические координаты, которые были указаны на фотографии, и увидела, что данный участок местности расположен неподалеку от д. Люболяды Новгородского района Новгородской области. Она вышла из дома и направилась на автомобильную дорогу в п. Панковка Новгородского района Новгородской области, где остановила автомобиль и попросила ее отвезти в д. Люболяды и обратно за денежные средства. Девушка-водитель согласилась и они поехали. Она говорила водителю куда ехать и где необходимо остановиться. По приезду на место, которое было неподалеку от д. Люболяды Новгородского района, она вышла из машины, и немного прошла пешком в прямом направлении, чтобы девушка, которая ее привезла, не поняла, зачем она туда идет, слева был расположен бугор, за который она прошла в лес, где прошла прямо, затем свернула налево, где по указанному на фотографии месте и координатам, около 18 часов 00 минут, нашла «тайник-закладку» рядом с деревом, была метка в виде зажигалки. Закладка представляла собой прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета. Изоленту она сразу же развернула и выкинула, а наркотическое средство положила себе в правый карман куртки, надетой на ней. После этого, она вышла с леса и направилась к автомобилю, на котором приехала. Когда она приехала к своему дому и вышла из автомобиля, к ней сразу же подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и предложили проехать ей в отдел полиции для проведения досмотра, на что она согласилась. В отделе полиции у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят наркотик, который она забрала неподалеку от д. Люболяды Новгородского района Новгородской области, банковская карта МТС «МИР» с которой она переводила денежные средства, мобильный телефон, с которого она осуществляла заказ наркотика, связка ключей и паспорт на ее имя. На сайте указано, что сделка не завершена, так как после того, как покупатель находит наркотическое средство, должен оставить отзыв и после этого сделка считается закрытой. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.57-60, т. 2 л.д. 6-9, 15-17). Данные показания ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

Согласно объяснения ФИО1 от 09 апреля 2025 года, 09 апреля 2025 года, в дневное время, она находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 73 и захотела употребить наркотическое средство «Альфа ПВП». Ранее она заказывала наркотические средства через приложение «Телеграмм» на сайте «Blacksprut» в магазине «Staff house», она через VPN зашла со своего телефона в аккаунт под именем «Гарик» (абонентский №) в приложении «Телеграмм», данный аккаунт принадлежит ее гражданскому супругу ***, где зашла на сайт «Blacksprut» и в магазине «Staff house» выбрала наркотик «соль» массой 5 грамм стоимостью 9000 рублей. Через свою карту «Мир» она перечислила за наркотик 11250 рублей, с процентами. После оплаты ей пришло сообщение с фото и географическими координатами места нахождения наркотика. После этого, она в своем мобильном телефоне в приложении «Карты» ввела географические координаты, которые были указаны на фотографии, и увидела, что данный участок местности расположен неподалеку от д. Люболяды Новгородского района. Она вышла из дома и направилась на автомобильную дорогу в п. Панковка, где остановила автомобиль и попросила ее отвезти в д. Люболяды и обратно за деньги. Девушка-водитель согласилась и они поехали. Она говорила водителю куда ехать и где необходимо остановиться. По приезду на место, которое было неподалеку от д. Люболяды Новгородского района, она пошла по фотографии и по координатам в лес, где нашла закладку с наркотиком, положила его себе в карман куртки и направилась домой. Когда она приехала к своему дому и вышла из автомобиля, к ней сразу же подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она задержана и предложили проехать ей в отдел полиции для проведения досмотра, на что она согласилась. В отделе полиции у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят наркотик, который она забрала в районе д. Люболяды. (т. 1 л.д. 18). Данное объяснение ФИО1 подтвердила в судебном заседании. 

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что все они получены с соблюдением требований процессуального законодательства и имеют прямое отношение к исследуемым в суде событиям, в связи с чем они признаются судом допустимыми и относимыми. 

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, письменных документах, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено.

Суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3, данные в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, так как они перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Их показания согласуются с письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет. Оснований полагать оговор подсудимой ФИО1 со стороны указанных лиц у суда нет. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у указанных лиц судом не установлено. 

Таким образом, суд принимает во внимание как достоверные и правдивые показания вышеуказанных свидетелей и именно указанные показания суд кладет в основу приговора.

Также суд признает достоверными вышеуказанные письменные доказательства, так как они согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, признаются судом достоверными и в совокупности с показаниями свидетелей достаточными для разрешения уголовного дела и постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора по предъявленному обвинению.

Показания ФИО1 о ее причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, объективно подтверждены показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Поэтому указанные показания ФИО1 суд признает достоверными.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда нет, так как экспертиза проведена компетентным специалистом. Данное заключение соответствует требованиям закона. Эксперту в необходимом объеме были представлены материалы и сведения, позволившие дать ответы на поставленные перед ним вопросы.

Применительно к фактическим обстоятельствам, изложенным в предъявленном подсудимой обвинении, суд считает необходимым руководствоваться содержащимся в п. 4 (абз. 3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснением о том, что, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Поскольку подсудимая незаконно приобрела для личного потребления путем покупки через «тайник-закладку» наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранила его, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее судима, привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны собственности и против порядка управления, на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал сотрудникам МО МВД России «Новгородский» объяснение, в котором добровольно сообщила о совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она в ходе следственных действий сообщила сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для уголовного дела, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой, оказание помощи близким родственникам, страдающим заболеваниями, содействие сотрудникам полиции в выявлений преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку она совершила рассматриваемое умышленное преступление, имея судимость за умышленные преступления средней тяжести по приговорам от 20 декабря 2021 года и от 18 мая 2022 года.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что у подсудимой сформировалось устойчивое противоправное поведение и цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, - исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путём назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил. 

Также, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимой свидетельствуют о том, что у неё сформировалось устойчивое противоправное поведение и цели наказания не могут быть достигнуты посредством условного осуждения.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, при определении срока наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания лицу при рецидиве преступлений. 

Поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, для отбывания наказания в соответствии с п. б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей следует определить исправительную колонию общего режима.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как она совершила рассматриваемое преступление до постановления в отношении нее приговора 01 августа 2025 года.

Приговор от 17 июня 2025 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимой по данному уголовному делу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления 09 апреля 2025 года ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i». 

В силу положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежит конфискации.

Таким образом, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i» подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу являются расходы по оплате вознаграждения адвокатам *** и ***, за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 6920 рублей и адвокату *** за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства в сумме 6920 рублей. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимой в федеральный бюджет, так как она является трудоспособной и оснований для ее освобождения от указанных процессуальных издержек суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору от 01 августа 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв осуждённую под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание отбытое ею по приговору Новгородского районного суда от 01 августа 2025 года с 01 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей по настоящему приговору со дня вступления в законную силу приговора от 01 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 17 июня 2025 года исполнять самостоятельно.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Infinix HOT 30i», принадлежащий на праве собственности ФИО1, – конфисковать, то есть обратить в собственность Российской Федерации. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством, массой 4,552 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Новгородский» до принятия решения по выделенному 25.05.2025 уголовному делу; банковскую карту «МТС Деньги» № и две сим-карты – считать возращенными законному владельцу ФИО1; прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 13840 рублей взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья С.Г. Купрусь