Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королёв Московской области, ГСПК «Стрела 2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области, ГСПК «Стрела 2» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он, ФИО1, является членом ГСПК «Стрела 2» и имеет гаражный бокс № на территории ГСПК «Стрела 2», расположенном по адресу: 

<

адрес> Паевые взносы за гаражный бокс выплачены им полностью в сентябре 2018 года. С указанного времени он, ФИО1, пользуются принадлежащим ему гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несёт расходы по его содержанию.

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, обратился в Администрацию г.о. Королёв 

<

адрес> с заявлением о вводе объекта в эксплуатацию, однако, ему, ФИО1, было отказано.

Истец просит суд: признать за ним, ФИО1, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>л.д. 4-5).

Истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, воспользовался своим правом предоставленным ст. 48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика ГСПК «Стрела 2» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель ответчика Администрация г.о. Королев Московской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСПК «Стрела 2» с 1996 года.

С 1996 года по настоящее время ФИО1 пользуется гаражным боксом №, общей площадью 39 кв.м., в ГСПК «Стрела 2» по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>

Паевые взносы ФИО1 внесены полностью в сентябре 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей. 

Ответчик ГСПК «Стрела 2» исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс №, общей площадью 39 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 30 октября 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева