Уголовное дело № 1-261/2021 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 25 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Жамсарановой Э.Ц., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

20 января 2020 года приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Штраф оплачен 12 февраля 2020 года, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

***, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах в северо-восточном направлении от центра отдыха «Оранж Хаус», 

<

адрес>, 37 

<

адрес>, путем сбора руками умышлено приобрел без цели сбыта неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, после чего, прошел на участок местности, расположенный в 650 метрах северо-восточнее центра «Оранж Хаус» 

<

адрес>, 37 

<

адрес> где *** в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут умышленно, путем обработки и выпаривания собранных верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,0384 грамма и пропитал им табак, получив смесь в общей массе не менее 1,34 грамма, которое в высушенном состоянии составляет не менее 1,206 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое незаконно без цели сбыта, хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 

*** в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 10 минут ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в кармане куртки принадлежащей ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью. Осознает, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании адвокатом Жамсарановой Э.Ц. в полном объеме.

Государственный обвинитель Батлаева С.Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия ФИО1 заявлено по окончании дознания добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного следствия. Судом подсудимому ФИО1 разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1

Исследовав данные о личности ФИО1, учитывая его поведение в судебном заседании, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как во время дознания, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче во время дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления - сообщение сведений о месте, времени приобретения наркотического средства, не известных органу дознания и имеющего значение для расследования уголовного дела, а также наличие на иждивении троих малолетних детей, брата которому ФИО1 помогает в быту, положительную характеристику личности по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом совокупности смягчающих обстоятельств - без реального его отбывания и применяет ст. 73 УК РФ - т.е. условное осуждение. При этом назначение более мягкого вида наказания суд считает нецелесообразным.

При определении срока на наказания, суд, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, применяет положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Адвокат Жамсаранова Э.Ц. по назначению суда участвовала в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение одного рабочего дня - 25 марта 2021 года, в связи с чем, выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета согласно заявлению в размере 2250 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания была произведена выплата вознаграждения адвокату Жамсарановой Э.Ц. за защиту интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в сумме 9825 рублей. В соответствии со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,34 грамма, смывы с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу должны быть уничтожены.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, в случае необходимости - пройти лечение.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Жамсарановой Э.Ц. в сумме 12 075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,34 грамма, смывы с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п/п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев

УИД: 04RS0007-01-2021-001718-83