22RS0016-01-2025-000245-50

№ 2а-166/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 г. с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В., 

с участием помощника прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об усилении мер административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Волчихинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об усилении мер административного надзора.

В обоснование требований истец указал, что 03.02.2014 ФИО2 бы осужден Волчихинским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 30, п. 2 ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 погашается 18.03.2027.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: явка на регистрацию 2 раз в месяц в Отд МВД России по Волчихинскому району (по месту жительства); запрет на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства ФИО2 без уведомления Отд МВД России по Волчихинскому району, осуществляющего административный надзор; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов. 

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрета на посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков. 

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде – административного штрафа в размере 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности гр. ФИО2 в установленном порядке не обжаловал.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административных правонарушений, истец считает необходимым усилить меры по надзору за ФИО2, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на удовлетворении требований настаивал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что действительно в отношении него были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности. Он их не обжаловал. Против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М., полагавшей необходимым требования административного истца оставить без удовлетворения, суд считает необходимым заявленные требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как видно из материалов дела приговором Волчихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ) и ему назначено наказание по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободу, по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишений свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступления совершенные ФИО2 относятся к категории особо тяжких совершенных при опасном рецидиве.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие виды административных ограничений: 1) явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 3) запрет выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

18 марта 2019 г. Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 11 июля 2022 г. в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения а именно: запрещено посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено посещение заведений в которых разрешено употребление спиртных напитков.

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД.

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде – административного штрафа в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2, будучи поднадзорным, после вступления в законную силу решения Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и решений Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений единожды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. 

Согласно п. 4 ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершенное ФИО2 предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ является правонарушением в области охраны собственности и не относится к правонарушениям указанным в ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об усилении мер административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: И.С. Кизима