32RS0015-01-2021-002270-19

Дело № 2а-1274/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В., 

при секретаре Тимошенко А.П.

с участием представителя истца МО МВД России « Клинцовкий» ФИО1, по доверенности, 

заместителя прокурора г. Клинцы Алифян Р.К.

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, а именно по 27.11.2028 г., а также установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 осужден 

<

данные изъяты> 

18.04.2006 года Клинцовским городским судом Брянской области ФИО2 осужден 

<

данные изъяты>

21.01.2008г. ФИО2 осужден 

<

данные изъяты>.

30.06.2011г. ФИО2 осужден 

<

данные изъяты>

17.08.2011г. ФИО2 осужден 

<

данные изъяты>

На профилактический учет в МО МВД России Клинцовский ФИО2 поставлен 24.05.2021 года как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющий не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления. 

ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости – по 27.11.2028 года, а также установить административные ограничения: обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации, запретить выезда за пределы Брянской области, запретить посещения мест культурно массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1, поддержала административное исковое заявление и просила суд его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Заместитель прокурора г. Клинцы Алифян Р.К. дал заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, в связи с тем, что ФИО2 нуждается в профилактическом контроле. 

Выслушав мнение и доводы представителя административного истца, ответчика, заслушав заключение заместителя прокурора г. Клинцы Алифян Р.К., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 27.11.2020 года, на профилактический учет ФИО2 поставлен 24.05.2021 года, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике, выданной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Клинцовский» ФИО1, ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание следующее: 

Согласно пункту 1 п.1 ст. 5 Закона, для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 27.11.2020 года.

С учетом положений пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор ФИО2 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до 27 ноября 2028 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так же, руководствуясь ст.273 КАС РФ, в соответствии с которой суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, учитывая характеристику ФИО2, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на него, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области; обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Клинцы Брянской области, административный надзор сроком до погашения судимости - до 27 ноября 2028 года 0 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

Запрет выезда за пределы Брянской области.

Обязать обязательной явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области. 

Судья Н.В. Данченко