Дело № 2-93/2024

УИД: 52RS0048-01-2023-001322-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 03 мая 2024г. 

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: 

Председательствующего судьи Гусева С.А., 

При ведении протокола пом. судьи Киселевой Н.Г., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителя.

ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали в судебном заседании исковые требования и пояснили, что ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу*** (ремонтная мастерская).

Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» заключен договор энергоснабжения №*** от 01.12.2022.

28 апреля 2023 без надлежащего уведомления, а также в отсутствие ФИО1, работниками РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» ведущим инженером З., зам. начальника РЭС Б., начальником ОУЭЭ и ОП Т. была проведена внеплановая проверка, основания которой ФИО1 неизвестны.

Согласно п. 173 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012г. N442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке, в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

По результатам проверки составлен акт проверки №001 от 28.04.2023. Время проведения проверки не указано. При проведении данной проверки ФИО1 не присутствовал. Проведенной проверкой выявлено безучетное потребление электроэнергии, согласно приложению № 1 к акту проверки БУ № 001 от 28.04.2023 года.

31.01.2023 программой Пирамида - Сити зафиксировано срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышке прибора учета, подключенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

16.02.2023 проведена внеплановая проверка/замена прибора учета №*** с последующим демонтажем прибора учета для проведения экспертизы на факт вмешательства в прибор учета.

09.03.2023 проведена экспертиза и получено заключение по прибору учета ***:

- Счетчик не соответствует конструкторской документации.

- Вмешательство в работу счетчика осуществлялось путем изменения конструкции токоизмерительных шунтов (в каждой фазе трехфазного счетчика).

- Счетчик не допускается к дальнейшей эксплуатации.

- Пломбы госповерителя имеют следы механического воздействия.

- Голограммная наклейка отсутствует.

- Пломба ОТК имеет следы механического воздействия.

Данные действия являются основанием для составления акта безучетного потребления. Электроэнергия в полном объеме не учитывается.

08.05.2023 в Сергачском отделении ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» им были получены: акт приема-передачи электроэнергии № *** от 30.04.2023; счет №*** от 30.04.2023; счет-фактура *** от 30.04.2023.

По результатам составленного акта, ФИО1 произвели расчет безучетной потребляемой электроэнергии в количестве 2667 кВт. Начислена задолженность в сумме с НДС в размере 262 741, 85 руб., которую ФИО1 оплатил, но с которой не согласен по следующим основаниям.

Проверка производилась без надлежащего уведомления, а также в отсутствие ФИО1. Никаких вмешательств в работу счетчика путем изменений конструкций токоизмерительных шунтов (в каждой фазе трехфазного счетчика) со стороны ФИО1 не было. Нужно быть специалистом, чтобы внести такие изменения (повреждения) в конструкцию счетчика. Пломбы на приборе учета ФИО1 не повреждал. Так как прибор учета принадлежит сетевой организации, ФИО1 ответственность за сохранность пломб на приборе учета и его техническое состояние не несет. Доступ к прибору учета ФИО1 не имеет в связи с тем, что он установлен на опоре. Вины ФИО1 в повреждении пломб на приборе учета и повреждении самого прибора учета нет.

ФИО1 и его представитель полагают, что это предвзятое отношение к ФИО1 в связи с подключением им к его линии электропередач, после прибора учета, еще одного потребителя, т.к. после этого работники РЭС стали переносить прибор учета с одной опоры на другую, а затем на третью.

Полагают, что повреждения пломб произведено работниками РЭС при переносе прибора учета с места на место, т.к. первоначально прибор учета был установлен на одной опоре, а затем перенесли на другую опору и только в третий раз перенесли на опору №2 ВЛ 0.4 кВ, что соответствует договору энергоснабжения. Перед установкой прибор учета ФИО1 никто не показывал и наличие пломб на нем тоже. При демонтаже, прибор учета, с поврежденными пломбами и повреждения в приборе учета, также никто не показывал. Также нет подтверждений были ли вообще пломбы не приборе учета. Демонтированный прибор учета и вновь установленный, принадлежит ПАО «Россети Центр и Приволжье». Какой он был установлен, т.е. исправный или нет и с какими пломбами, ФИО1 не знает. По вновь установленному прибору учета также ничего сказать не может. В связи с чем, возникла необходимость переноса прибора учета трижды, ФИО1 не знает. Почему работники РЭС первоначально установили прибор учета неправильно, т.е. не в соответствии с договором энергоснабжения, ФИО1 неизвестно. Приведенные факты свидетельствуют о неправомерном составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии и начислении задолженности в сумме 262 741,85 руб. с НДС.

Истец считает, что акт о безучетном потреблении № 001 от 28.04.2023 составлен безосновательно, а начисление задолженности является незаконным.

Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, нравственных страданиях, стрессе.

Истец просит суд:

- Признать акт о безучетном потреблении электрической энергией № 001 от 28.04.2023 недействительным.

- Аннулировать задолженность по акту о безучетном пользовании электрической энергии № 001 от 28.04.2023 в размере 262 741.85 рублей.

- Взыскать, с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика - ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО3 считает заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ПАО «ТНС энерго НН» заключен договор энергоснабжения №*** от 01.12.2022 с ФИО1 на продажу электрической энергии (мощности) к энергопринимающему (объекту) «Ремонтная мастерская» по адресу: ****.

ПАО «Россети Центр и Приволжье», на основании договора № 389-юр от 23.08.2011, оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю.

Отношения сторон, возникающие из договора энергоснабжения, регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в силу требований пункт 4 статьи 37 которого, приняты Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения 442).

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой, непосредственно или опосредованно, присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений 442).

Согласно пункту 192 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению и содержанию акта установлены пунктом 193 Основных положений N 442.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт № 001 от 28.04.2023, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений № 442.

Кроме того, имеется заключение эксперта №786 от 09.03.2023, которым установлено, что:

- счетчик *** не соответствует конструкторской документации;

- вмешательство в работу счетчика осуществлялось путем изменения конструкции токоизмерительных шунтов (в каждой фазе трехфазного счетчика);

- счетчик *** не допущен к дальнейшей эксплуатации.

Акт №001 от 28.04.2023 и заключение эксперта №786 от 09.03.2023 истцом оспорены не были.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Стоимость безучетного потребления взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя энергии на основании соответствующего акта в объеме, определенном сетевой организацией (абзац 4 пункта 84 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 187 Основных положений 442 - объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно пункта 5.5 Договора №389-юр от 23.08.2011, оказанием услуг по передачи электрической энергии определено, что объем безучетного потребления для данной категории потребителей сторонами рассчитывается Исполнителем за период со времени последней проверки, но не более 3-х месяцев, на основании материалов проверки одним из расчетных способов, предусмотренных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Переданный ПАО «Центр и Приволжье» объем электрической энергии по акту безучетного потребления №001 от 28.04.2023 года Сергачским отделением ПАО «ТНС энерго НН» включен в счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности) за тот расчетный период, в котором был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Выставленный на оплату счет № *** от 30.04.2023 на сумму 262 741,85 рублей потребителем оплачен 14.06.2023 платежным поручением №365 в полном объеме.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», которой определяется сфера действия закона, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Согласно абзацу третьего преамбулы Закона о защите прав потребителей, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Понятие исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору (абзац пятый преамбулы Закона о защите прав потребителей).

При поставке и потреблении электрической энергии (мощности), в соответствии с заключенным договором энергоснабжение № *** от 01.12.2022, стороны руководствовались договором энергоснабжения, федеральными законами, постановлениями Правительства Российской Федерации и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность в сфере электроэнергетики.

При наличии нескольких законодательных актов, регулирующих спорное правоотношение, подлежит применению специальный закон и закон, имеющий большую юридическую силу. В п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлен приоритет применения действующего законодательства: законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса РФ, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также Указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. Закон о защите прав потребителей не является законом, регулирующим отношения в сфере электроэнергетики и, следовательно, к отношениям по вопросам проверки приборов учета электрической энергии неприменим.

То же правило следует из положений п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Акт безучетного потребления № 001 от 28.04.2023 составлен ПАО «Центр и Приволжье». Оснований для удовлетворения взыскания морального вреда, в силу Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», у истца не имеется (л.д.58-60).

Представители ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО4 и ФИО5 не признали в судебном заседании исковые требования и пояснили, что ФИО1 избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав, т.к. действия ПАО «ТНС Энерго НН» и ПАО «Россети Центр и Приволжья» по составлению акта о безучётном потреблении электроэнергии, которому ФИО1 просит дать правовую оценку как незаконному, не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у него гражданских прав и обязанностей, оспаривание указанного акта законом не предусмотрено. ПАО «Россети Центр и Приволжье», в соответствии со своими, предусмотренными законодательством полномочиями, осуществило проверку соблюдения порядка учёта электрической энергии на объекте ФИО1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ПАО «ТНС Энерго НН», чьё право нарушено, вправе применить только те меры ответственности, которые предусмотрены договором или законом. Акт о безучётном потреблении электрической энергией № 001 от 28.04.2023 не направлен на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а носит информационный характер и фиксирует нарушение на момент проверки. Сам факт его составления не нарушает прав ФИО1, и такой способ защиты как признание данного акта недействительным, действующим законодательством не предусмотрен.

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией.

В соответствие с абз.8 п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года (далее по тексту - «Правила»), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике РФ» № 35-ФЗ от 23.03.2003 года, услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

23.08.2011 года между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (новое наименование - «ПАО «Россети Центр и Приволжье», «Исполнитель») и ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (новое наименование - «ПАО «ТНС энерго НН», «Заказчик») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 389-юр, в соответствии с которым Исполнитель обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям Заказчика через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, а Заказчик оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.4 раздела 1 Приложения № 6 к договору № 389-юр от 23.08.2011 года в случае несоответствия средств учёта электроэнергии требованиям ПУЭ, ПТЭЭП, МПОТ и другим нормативным документам, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на Потребителя, а также иных действий Потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объёме потребления электрической энергии, составляется «Акт контрольного съёма показаний приборов учёта» или «Акт ревизии, проверки, замены и приёмки средств учёта электроэнергии» с указанием пунктов правил, которым не соответствуют выявленные нарушения.

В акте ревизии Исполнитель определяет для Потребителя срок устранения нарушений.

Согласно п.5.1. Приложения № 6 к договору № 389-юр от 23.08.2011 года, Исполнитель и ПСО составляют Акты о неучётном потреблении энергии в соответствие с положениями действующего законодательства.

На основании п.5.4 указанного Приложения, оформленные надлежащим образом Акты о неучтённом потреблении электроэнергии, по мере их составления, передаются Заказчику Исполнителем. Акты, принятые после 20-го числа расчётного месяца, принимаются к расчёту и следующий расчётный период. Акты, оформленные ненадлежащим образом, возвращаются Исполнителю в течение 10 рабочих дней после их получения на исправление с указанием причин их возврата по каждому акту.

11.10.2019 между В. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно п.1 которого, Продавец (В.) обязуется передать в собственность Покупателя (ФИО1), а Покупатель - принять и оплатить недвижимое имущество: Цех по ремонту зерноуборочных комбайнов, расположенный по адресу: ***, кадастровый (или условный) номер: ***, площадь 464,7 кв.м. Переход права зарегистрирован в ЕГРН.

В связи с этим, ФИО1 обратился в ПАО «Россети Центр и Приволжье» с заявкой №6224670 от 23.11.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого здания.

В силу п.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

На основании заявки №6224670 от 23.11.2022 был составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 59/22, в котором отражены границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон, а также тип, номер и место установки прибора учёта электроэнергии, который был установлен в рамках осуществления технологических мероприятий.

28.11.2022 в ходе технологических мероприятий, персоналом Сергачского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» в отношении Цеха по ремонту зерноуборочных комбайнов ФИО1, находящегося по адресу: **** была осуществлена процедура установки и допуска прибора учёта электроэнергии (далее по тесту - ПУЭЭ») типа: «СЕ-308» с заводским № *** на опоре № 2 ВЛ-0,4 кВ ТП-428 от ВЛ-1006 ПС «Кузьминка».

По окончанию указанной процедуры, представителями ПАО «Россети Центр и Приволжье» был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии от 28.11.2022, с которым потребитель был ознакомлен и расписался в данном акте, в том числе и за получение пульта дистанционного управления к ПУЭЭ (МОИ) типа: 901. Каких-либо обращений, жалоб и заявлений от потребителя в адрес представителей ПАО «Россети Центр и Приволжье», как во время осуществления указанной процедуры, так и по ее окончанию, не поступало.

В соответствии с п.170 Основных положений № 442, проверки расчётных приборов учёта осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа, под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В случае, если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с настоящим пунктом и пунктами 171 - 176 настоящего документа.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учёта электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца.

отсутствие показаний расчётного прибора учёта 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отсутствие дистанционного опроса типа: «СЕ-308» с зав.№ *** в программе «Пирамида-Сети» явилось основанием для осуществления ПАО «Россети Центр и Приволжья» внеплановой проверки в отношении ФИО1

15.02.2023 ПАО «Россети Центр и Приволжья» было вручено нарочно истцу письмо №МР7-ННЭ/Р7/06/191, в соответствии с которым потребителю предлагалось 16.02.2023 в 10 час. 00 мин. принять участие в процедуре по демонтажу прибора учёта электроэнергии тип: «СЕ-308» с зав.№ 012733174221617 на опоре №2 ВЛ-0,4 кВ ТП-428 от ВЛ-1006 ПС «Кузьминка» и замене его на новый. Персоналом Сергачского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» была осуществлена процедура по демонтажу ПУЭЭ типа: СЕ-308, заводской № ***и замене его на новый ПУЭЭ типа: СЕ-308, заводской № ****с применением фото- и видео-фиксации.

Все действия представителей сетевой организации были зафиксированы в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учёта № 605 от 16.02.2023 и акте демонтажа электросчётчика для направления на экспертизу от 16.02.2023, с которыми истец был ознакомлен и оставил свою подпись. Вторые экземпляры актов были переданы потребителю на месте.

После чего, истцу 07.03.2023 было нарочно вручено письмо с предложением об участии в бесплатной экспертизе демонтированного прибора учёта типа: СЕ-308 C36.746.0GR1.QYDUVFZ GB01 SPDS, заводской № ****, которая будет производиться в ООО «ВВИК» 09.03.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: ****. ФИО1 в указанные место дату и время своё участие, а также участие своего представителя, не обеспечил, поэтому техническая экспертиза была осуществлена в его отсутствие (осуществлялись фото и видео-фиксация).

Из заключения эксперта ООО «ВВИК» № 786 от 09.03.2023 следует, что в процессе обследования счётчика электрической энергии ***было установлено:

свинцовая пломба госповерителя читаема, но имеет следы механического

воздействия;

- голограммная наклейка отсутствует;

- пластмассовая гарантийная пломба ОТК имеет следы механического воздействия;

- следов внешних механических воздействий на корпус электросчётчика не наблюдаются. Корпус соответствует конструкторской документации завода изготовителя.

В рамках проведения экспертизы электросчётчик был вскрыт.

В процессе обследования конструкции счётчика было установлено изменение в конструкции счетчика не предусмотренные заводом изготовителем. Изменена заводская конструкция токоизмерительных шунтов по каждой фазе в трёхфазном счётчике, изменение в конструкции осуществлялось путём переноса пайки проводов в конструкции измерительных шунтов, смещение токосъёмных проводов на шунтирующих элементах приводит (повлекшее) к изменению сопротивления в токоизмерительных шунтах, что позволяет осуществлять (привело) к недоучёту электроэнергии.

Заключение:

1.Счётчик *** не соответствует конструкторской документации.

2.Вмешательство в работу счётчика осуществлялось путём изменения конструкции токоизмерительных шунтов (в каждой фазе трёхфазного счётчика).

3.Счётчик **** не допускается к дальнейшей эксплуатации.

По причине чего, в адрес ФИО1 было направлено посредством почтовой связи письмо «Приглашение на составление акта безучетного потребления электроэнергии», где было предложено 28.04.2023 в 10 час. 00 мин. принять участие при составлении в Сергачском РЭС по адресу: 

<

...> безучётного потребления, основанием для которого служит экспертиза № 786 от 09.03.2023 прибора учёта **.

В связи с неявкой ФИО1, акт о неучётном (безучётном) потреблении электрической энергии (мощности) № 001 от 28.04.2023 был составлен в его отсутствии (осуществлялась видео-фиксация).

Впоследствии, акт о неучётном (безучётном) потреблении электрической энергии (мощности) № 001 от 28.04.2023, вместе со справкой-расчётом к данному акту, согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 389-юр от 23.08.2011 года, ПАО «Россети Центр и Приволжье» были направлены ПАО «ТНС Энерго НН» для произведения расчёта безучётного потребления электроэнергии и выставления счёта Истцу.

28.04.2023 истцу были направлены посредством почтовой связи акт о неучётном (безучётном) потреблении электрической энергии (мощности) № 001 от 28.04.2023, справка-расчёт, заключение эксперта № 786 от 09.03.2023.

Кроме того, 19.07.2023 года мировым судьёй судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области С., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-185/2023, согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от 19.07.2023 решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 29.08.2023 оставлено без изменения, вступило в законную силу 29.08.2023. То есть, выявленное 16.02.2023 в ходе проверки персоналом Сергачского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье», а также установленное экспертизой ООО «ВВИК» от 09.03.2023, безучётеное потребление электроэнергии было признано судом, как административное правонарушение, за что ФИО1 был привлечён судом к административной ответственности.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» считает, что ФИО1 не предоставил ни одного доказательства, которое могло бы лечь в обоснование его доводов. Однако, со своей стороны, ПАО «ТНС Энерго НН» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» по отношению к ФИО1 осуществляли свои действия в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, поэтому начисленная задолженность гарантирующим поставщиком за потреблённый объём безучётной электроэнергии должна быть оплачена потребителем в полном объёме (л.д.78-85).

Также представители пояснили, что прибор учета электроэнергии был установлен в соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности от 18.08.2016- опора №2 фидер 1 ТП428 ЛЭП 1006 ПС Кузьминка, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения 59/22 и актом допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 28.11.2022 г. А когда проводилась проверка состояния прибора учета- 16.02.2023, было обнаружено, что прибор учета установлен на опоре №1 фидер 3. Никаких заявок на перенос прибора учета с одной опоры на другую от ФИО1 в Сергачский РЭС не поступало и таких работ сотрудниками Сергачского РЭС в период с 28.11.2022 по 16.02.2023 не производилось, что подтверждается журналами учета работ по нарядам и распоряжениям Краснооктябрьского участка РЭС. Кто и по чьей инициативе перенес прибор учета с одной опоры на другую- неизвестно. ПАО «Россети Центр и Приволжье» к этому никакого отношения не имеет. После демонтажа прибора учета для направления его на экспертизу, новый прибор учета был установлен в соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности от 18.08.2016- опора №2 фидер 1 ТП428 ЛЭП 1006 ПС Кузьминка.

Представитель третьего лица СПК «Аграрник» ФИО6 поддержал исковые требования ФИО1 и пояснил, что он является председателем СПК «Аграрник» и находится в родственных отношениях с ФИО1- они являются сватьями, т.е. их дети являются мужем и женой. Здание, находящееся по адресу: ****, принадлежит СПК «Аграрник», там находятся офисные помещения. Так как ФИО1 не очень нуждался в электроэнергии, которая была подключена к принадлежащему ФИО1 зданию- ремонтной мастерской, находящемуся по адресу: ***, а у СПК «Аграрник» были проблемы с подключением электроэнергии, они договорились с ФИО1 о подключении электроэнергии от его прибора учета. Для того, чтобы не возникло никаких вопросов, они заключили с ФИО1 договор аренды здания СПК «Аграрник», т.е. это здание было передано ФИО1 в аренду. По его (Б.) инициативе, по согласованию с ФИО1, была подана заявка на подключение электроэнергии к зданию, принадлежащему СПК «Аграрник». Приехали работники РЭС- Уразовского подразделения и перенесли прибор учета на другую опору. После этого было подключено здание, принадлежащее СПК «Аграрник». Оплату электроэнергии производил СПК «Аграрник», а сведения по прибору учета передавал ФИО1

Заслушав стороны, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике», от 26.03.2003 N35-ФЗ (редакция от 01.05.2022), Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Согласно абз.12 ст.3 Федерального закона «Об электроэнергетике», услуги по передаче электрической энергии- комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 за N442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения №442), вступившие в силу с 12 июня 2012г. 

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией.

В соответствие с абз.11 п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства PФ № 861 от 27.12.2004 года, сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие, организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют и установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

ПАО «ТНС Энерго НН» является поставщиком электроэнергии потребителям.

Согласно абз.1 п.28 Основных положений № 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесс поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как установлено в судебном заседании, 23.08.2011 года между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (новое наименование - ПАО «Россети Центр и Приволжье») и ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (новое наименование - ПАО «ТНС Энерго НН») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 389-юр, в соответствии с которым Исполнитель (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям Заказчика (ПАО «ТНС Энерго НН») через технические устройства электрических сетей и в соответствии с требованиями технических регламентов, а Заказчик oплатить их в порядке, остановленном настоящим договором.

На основании договора №389-юр от 23.08.2011 года Исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии (мощности) до точек поставки (передачи) Потребителей в соответствии с согласованными параметрами надёжности, с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств (л.д.67-74,86-92). 

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: **** (ремонтная мастерская) (л.д.98-99,100).

01.12.2022 между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» заключен договор энергоснабжения №***(л.д.11-18).

28.11.2022 в ходе технологических мероприятий, персоналом Сергачского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» в отношении Цеха по ремонту зерноуборочных комбайнов ФИО1, находящегося по адресу: ****», была осуществлена процедура установки и допуска прибора учёта электроэнергии (ПУЭЭ») типа: «СЕ-308» с заводским № ***на опоре № 2 ВЛ-0,4 кВ ТП-428 от ВЛ-1006 ПС «Кузьминка».

По окончанию указанной процедуры, представителями ПАО «Россети Центр и Приволжье» был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии от 28.11.2022, с которым потребитель был ознакомлен и расписался в данном акте, в том числе и за получение пульта дистанционного управления к ПУЭЭ (МОИ) типа: 901. Каких-либо обращений, жалоб и заявлений от потребителя в адрес представителей ПАО «Россети Центр и Приволжье», как во время осуществления указанной процедуры, так и по окончанию её, не поступало (л.д.101-104,105-114).

31.01.2023 программой «Пирамида – Сити» зафиксировано срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышке прибора учета, подключенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) - ПУЭЭ «СЕ-308» с заводским № ***.

Указанное обстоятельство явилось основанием для осуществления ПАО «Россети Центр и Приволжья» внеплановой проверки в отношении ФИО1

15.02.2023 ПАО «Россети Центр и Приволжья» истцу было вручено письмо № МР7-ННЭ/Р7/06/191, в соответствии с которым ему предлагалось 16.02.2023 в 10 час. 00 мин. принять участие в процедуре по демонтажу прибора учёта электроэнергии тип: «СЕ-308» с зав.№ *** на опоре № 2 ВЛ-0,4 кВ ТП-428 от ВЛ-1006 ПС «Кузьминка» и замене его на новый (л.д.115). 

16.02.2023 персоналом Сергачского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» была осуществлена процедура по демонтажу ПУЭЭ типа: СЕ-308, заводской № *** и замене его на новый ПУЭЭ типа: СЕ-308, заводской № *** с применением фото- и видео-фиксации. Все действия представителей сетевой организации были зафиксированы в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учёта № 605 от 16.02.2023 и акте демонтажа электросчётчика для направления на экспертизу от 16.02.2023, с которыми истец был ознакомлен и оставил свою подпись. Вторые экземпляры актов были переданы потребителю на месте (л.д.116-117). Данный факт опровергает доводы истца о том, что он не присутствовал при проведении проверки и его о проверке не уведомляли (л.д.116-117).

07.03.2023 ФИО1 было вручено письмо с предложением об участии в бесплатной экспертизе демонтированного прибора учёта типа: ***, которая будет производиться в ООО «ВВИК» 09.03.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: *** (л.д.118).

ФИО1 в указанные место дату и время своё участие, а также участие своего представителя, не обеспечил и экспертиза была проведена в его отсутствие.

Как следует из заключения эксперта ООО «ВВИК» № 786 от 09.03.2023, в процессе обследования счётчика электрической энергии СЕ-308 C36.746.0GR1.QYDUVFZ GB01 SPDS, заводской № *** было установлено:

свинцовая пломба госповерителя читаема, но имеет следы механического

воздействия;

- голограммная наклейка отсутствует;

- пластмассовая гарантийная пломба ОТК имеет следы механического воздействия;

- следов внешних механических воздействий на корпус электросчётчика не наблюдаются. Корпус соответствует конструкторской документации завода изготовителя.

В рамках проведения экспертизы электросчётчик был вскрыт.

В процессе обследования конструкции счётчика было установлено изменение в конструкции счетчика не предусмотренные заводом изготовителем. Изменена заводская конструкция токоизмерительных шунтов по каждой фазе в трёхфазном счётчике, изменение в конструкции осуществлялось путём переноса пайки проводов в конструкции измерительных шунтов, смещение токосъёмных проводов на шунтирующих элементах приводит (повлекшее) к изменению сопротивления в токоизмерительных шунтах, что позволяет осуществлять (привело) к недоучёту электроэнергии.

Заключение:

1.Счётчик *** не соответствует конструкторской документации.

2.Вмешательство в работу счётчика осуществлялось путём изменения конструкции токоизмерительных шунтов (в каждой фазе трёхфазного счётчика).

3.***/ не допускается к дальнейшей эксплуатации (л.д.120).

После этого, в адрес ФИО1 ПАО «Россети Центр и Приволжье» было направлено письмо с приглашением на составление акта безучетного потребления электроэнергии 28.04.2023 в 10 час. 00 мин. в Сергачском РЭС по адресу: *** (л.д.121-122).

В связи с неявкой ФИО1, акт о неучётном (безучётном) потреблении электрической энергии (мощности) № 001 от 28.04.2023 был составлен в его отсутствии (л.д.124-127).

Пунктом 186 Основных положений 442 определено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Стоимость безучетного потребления взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя энергии на основании соответствующего акта в объеме, определенном сетевой организацией (абзац 4 пункта 84 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 187 Основных положений 442, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно пункту 187 Основных положений N 442, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац шестой названного пункта).

Акт о неучётном (безучётном) потреблении электрической энергии (мощности) № 001 от 28.04.2023, справка-расчёт к данному акту, ПАО «Россети Центр и Приволжье» были направлены в ПАО «ТНС Энерго НН» для произведения расчёта безучётного потребления электроэнергии и выставления счёта ФИО1 (л.д.128).

28.04.2024 ФИО1 также были направлены акт о неучётном (безучётном) потреблении электрической энергии (мощности) № 001 от 28.04.2023, справка-расчёт, заключение эксперта № 786 от 09.03.2023 (л.д.128-131). Получены ФИО1-11.05.2023 (л.д.132).

Как установлено, переданный в ПАО «Центр и Приволжье» объем электрической энергии по акту безучетного потребления №001 от 28.04.2023 года Сергачским отделением ПАО «ТНС энерго НН» включен в счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности) за расчетный период, в котором был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Согласно справки о неучтенном потреблении (безучетном потреблении), объем безучетного потребления электроэнергии составил 28800 кВт/ч (л.д.127).

По результатам составленного акта и справки о неучтенном потреблении электроэнергии, ПАО «ТНС энерго НН» произведен расчет безучетного потребления электроэнергии за период с 28.11.2022 по 16.02.2023. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 2667 кВт/ч. Начислена задолженность в размере 262 741, 85 руб. (л.д.57).

Выставленный на оплату счет № *** от 30.04.2023 на сумму 262 741,85 рублей ФИО1 оплачен в полном объеме 14.06.2023 (л.д.61).

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение его прав. Все доводы имеют предположительный характер и ничем не подтверждаются. И наоборот, доводы ответчиков подтверждены представленными документами и видеозаписью демонтажа прибора учета, вышедшего из строя и не подлежащего дальнейшей эксплуатации.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от 19.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям,… либо самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 29.08.2023 указанное постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу 29.08.2023 (л.д.83-85).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оценивая доводы истца о том, что никаких вмешательств в прибор учета с его стороны не было, т.к. он не является специалистом и в силу этого, не мог этого сделать, пломбы на приборе учета также не повреждал, т.к. доступа к прибору учета не имел, в связи с тем, что он установлен на опоре, поэтому полагает, что повреждения пломб произведено работниками РЭС при переносе прибора учета с места на место, суд считает их несостоятельными.

Как установлено в судебном заседании, прибор учета электроэнергии был установлен в соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности от 18.08.2016- опора №2 фидер 1 ТП428 ЛЭП 1006 ПС Кузьминка (л.д.97), что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения 59/22 (л.д.101) и актом допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 28.11.2022 г. (л.д.102).

В момент проверки состояния прибора учета- 16.02.2023, сотрудниками Сергачского РЭС было обнаружено, что прибор учета установлен на опоре №1 фидер 3. Никаких заявок на перенос прибора учета с одной опоры на другую от ФИО1 в Сергачский РЭС не поступало и таких работ сотрудниками Сергачского РЭС в период с 28.11.2022 по 16.02.2023 не производилось, что подтверждается журналами учета работ по нарядам и распоряжениям Краснооктябрьского участка Сергачского РЭС (л.д.164-205).

Как пояснил в судебном заседании представитель третьего лица СПК «Аграник» ФИО6, перенос прибора учета на другую опору был произведен по его инициативе, по согласованию с ФИО1 Это нужно было для подключения здания, принадлежащего СПК «Аграрник» к электроснабжению. 

Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Сергачский РЭС), вопреки доводам истца, к переносу прибора учета на другую опору, никакого отношения не имеет. 

Как установлено в судебном заседании, после демонтажа прибора учета для направления его на экспертизу, новый прибор учета был установлен в соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности от 18.08.2016- опора №2 фидер 1 ТП428 ЛЭП 1006 ПС Кузьминка.

В соответствии с логикой, единственным лицом, заинтересованным во внесении 

изменений в конструкцию прибора учета для того, чтобы данный прибор передавал неверные (заниженные) показания, является непосредственный потребитель электроэнергии, который оплачивает поставленную электроэнергию с учетом переданных показаний прибора учета. Таким потребителем является СПК «Аграрник», который потребляет электроэнергию с разрешения ФИО1 Как следует из объяснений председателя СПК «Аграрник», именно он по согласованию с ФИО1 подал заявку на перенос прибора учета на другую опору. Изменения в прибор учета могли быть внесены в момент переноса на другую опору. Как установлено, ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Сергачский РЭС) к переносу прибора учета на другую опору, никакого отношения не имеет, что подтверждается представленными доказательствами. Следовательно, перенос прибора учета осуществлялся незаконно. В таком случае, возложить ответственность за действия лиц, которые незаконно осуществляли перенос прибора учета, на ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Сергачский РЭС)- невозможно.

Оценивая доводы истца о том, что перед установкой прибор учета ему никто не показывал наличие пломб на нем и при демонтаже прибора учета, с поврежденными пломбами и повреждения в приборе учета, также никто ему не показывал, суд считает их несостоятельными, т.к. они опровергаются актом допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 28.11.2022 г., в котором имеется подпись ФИО1 (л.д.102), актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учёта № 605 от 16.02.2023 и актом демонтажа электросчётчика для направления на экспертизу от 16.02.2023, с которыми истец был ознакомлен и оставил свою подпись, вторые экземпляры актов были переданы потребителю на месте (л.д.116-117) и заключением экспертизы (л.д.120).

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжье»:

- Признать акт о безучетном потреблении электрической энергии № 001 от 28.04.2023 недействительным.

- Аннулировать задолженность по акту о безучетном пользовании электрической энергией № 001 от 28.04.2023 в размере 262 741.85 рублей.

- Взыскать, с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей- отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. 

Судья: Гусев С.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2024 г.

Судья: Гусев С.А.