Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 07 марта 2025 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000036-98) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью тепловая компания «Коммунсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью тепловая компания «Коммунсервис» ( далее по тексту – ООО ТК «Коммунсервис» ) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя заявление тем, что ООО ТК «Коммунсервис» оказывает гражданам жилищно-бытовые услуги ( отопление ) и занимается сбором платежей за предоставленные услуги, в том числе такие услуги предоставляются по квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из лицевого счёта, за абонентом ФИО1 числится задолженность за отопление за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года в размере 44 230 рублей 45 копеек. По имеющейся информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с наследников умершей ФИО1 за счёт наследственного имущества задолженность за коммунальные услуги ( отопление ) за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года в размере 44 230 рублей 45 копеек, в том числе пени в сумме 4 850 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании представитель истца – ООО ТК «Коммунсервис» не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия ( л.д. 56 ). 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра ФИО1 – ФИО2 ( л.д. 50-52 ).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомлявшаяся о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 53 ), в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в её отсутствие, не ходатайствовала, возражений по иску в суд не направила.

Направлявшая в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату ( л.д. 55 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ответчик уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Жилищный кодекс РФ ), собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и платы за коммунальные услуги.

Как следует из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и платы за коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда, расположенного в 

<

адрес>, в том числе по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, является ООО ТК «Коммунсервис» ( л.д. 18 ).

Истцом представлена выписка из лицевого счёта № по квартире по адресу: 

<

адрес>, за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года в размере 44 230 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в сумме 39 379 рублей 51 копейка, пени в сумме 4 850 рублей 94 копейки ( л.д. 5-7 ). 

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 августа 2024 года подтверждено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с 14 февраля 2002 года является ФИО1 ( л.д. 11 ).

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 34-оборотная сторона ). 

По информации нотариуса Кировского нотариального округа от 27 января 2025 года на имущество наследодателя ФИО1 имеется наследственное дело № ( л.д. 33 ). 

Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по закону является её сестра – ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 575 577 рублей 55 копеек. 13 мая 2015 года ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 42 ).

В судебном заседании установлено, что наследником имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону является её сестра – ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и 13 мая 2015 года ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону. 

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 575 577 рублей 55 копеек.

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ ( любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений ), муниципального образования ( выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения ) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону ( пункт 60 постановления ). 

В соответствии с пунктом 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( статьи Гражданского кодекса РФ ); имущественные права ( в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства ( о выдаче свидетельства о праве на наследство ), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания ), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, как наследник по закону, принявший наследство, оставшееся после смерти сестры – ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного наследственного имущества. 

Определяя стоимость наследственного имущества, суд руководствуется кадастровой стоимостью жилого помещения, поскольку иной стоимости сторонами в судебное заседание не представлено. Стоимость наследственного имущества составляет 575 577 рублей 55 копеек.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит так же взыскание в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек ( л.д. 19 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 197-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью тепловая компания «Коммунсервис», ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью тепловая компания «Коммунсервис», ИНН 

<

***>, задолженность за коммунальные услуги ( отопление ) за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года в размере 44 230 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в сумме 39 379 рублей 51 копейка, пени в сумме 4 850 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года