1-55/2020

16RS0011-01-2020-000182-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буинск 14 мая 2020 года

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре ФИО5, с участием помощника ФИО1 городского прокурора Республики Татарстан ФИО14, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО15, представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.228 УК РФ, 

установил:

В начале 

<

данные изъяты> года, около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь возле реки 

<

данные изъяты>, расположенной на 

<

адрес>, путем сбора, незаконно приобрел растение дикорастущей конопли, в количестве двух кустов, содержащее наркотическое средство, незаконно перенес в свой дом по адресу: РТ 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес>, где измельчил и получил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 76,08 грамма и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 1,10 грамма, которые разложил в два газетных свертка, два полиэтиленовых пакета, положил в топку печи, расположенной на кухне вышеуказанного дома и незаконно хранил до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый вину в совершении преступления признал от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений по адресу: 

<

адрес> /л.д.

<

данные изъяты>/

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещества, представленные на исследование в двух полимерных пакетах и одном газетном свертке, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Общая масса высушенного наркотического средства составляет 76,08 

<

адрес>, представленное на исследование во втором газетном свертке, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства составляет 1,10 г.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной масса составляет 75,66 грамма. л.д.

<

данные изъяты>/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» составляет 1,0 грамм. /л.д.

<

данные изъяты>/

- протоколом осмотра предметов, иллюстрационная таблица, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 75,16 грамма, в первоначальных упаковках; сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,90 грамма, в первоначальной упаковке; сейф-пакет №, в котором находятся первоначальные упаковки веществ /л.д.

<

данные изъяты>/

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО6, данными ей при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 в ее доме по адресу 

<

адрес>, было проведено обследование жилого в ходе которого сотрудники полиции на кухне на полу возле печки обнаружили и изъяли, брошенный ФИО2 газетный сверток с наркотическим средством, а также в топке вышеуказанной печки еще один газетный сверток и два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством.

/л.д.

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии о том, что то он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по ФИО1 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он принимал участие в оперативно розыскном мероприятии « обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО2 В ходе проведения обследования помещения на кухне, на полу возле печки ими был обнаружен газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был гашиш, а также в топке вышеуказанной печки был обнаружен еще один газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета и два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был «каннабис». Данные газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами были изъяты. /л.д.

<

данные изъяты>/

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии о том, что он работает участковым уполномоченным в ОМВД России по ФИО1 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он принимал участие в оперативно розыскном мероприятии « обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО2 В ходе проведения обследования помещения на кухне, на полу возле печки ими был обнаружен газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был гашиш, а также в топке вышеуказанной печки был обнаружен еще один газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета и два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был «каннабис». Данные газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами были изъяты. /л.д

<

данные изъяты>/

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля, о том, что он работает старшим оперуполномоченным ГНК отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он около 10 часов 30 минут принимал участие в оперативно розыскном мероприятии «обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО2 В ходе проведения обследования помещения на кухне, на полу возле печки ими был обнаружен газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был гашиш, а также в топке вышеуказанной печки был обнаружен еще один газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета и два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был «каннабис». Данные газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами были изъяты. /л.д.

<

данные изъяты>/;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля о том, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по ФИО1 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он принимал участие в оперативно розыскном мероприятии «обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес> у гражданина ФИО2 В ходе проведения обследования помещения на кухне, на полу возле печки ими был обнаружен газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был гашиш, а также в топке вышеуказанной печки был обнаружен еще один газетный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета и два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом растительного происхождения темного цвета, как позже было установлено, это был «каннабис». Данные газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами были изъяты. /л.д.

<

данные изъяты>/

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в ходе которого на кухне, на полу возле печки был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, а также в топке вышеуказанной печки был обнаружен еще один газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета и два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения темного цвета, со специфическим запахом. Данные газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами были изъяты и упакованы в сейф-пакет, где участвующие лица расписались. /л.д.

<

данные изъяты>/

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в ходе которого на кухне, на полу возле печки был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, а также в топке вышеуказанной печки был обнаружен еще один газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета и два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения темного цвета, со специфическим запахом. Данные газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами были изъяты и упакованы в сейф-пакет, где участвующие лица расписались. /л.д.

<

данные изъяты>/

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ей на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО2 Он в ее присутствии рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических веществ.

/л.д.

<

данные изъяты>/

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля о том, что который показал, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО2 Он в ее присутствии рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических веществ. /л.д.

<

данные изъяты>/

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО2 данными им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого о том, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, он на берегу реки «

<

данные изъяты>» собрал два дикорастущих куста конопли, дома он их обработал и разложил в два газетных свертка и два полиэтиленовых пакета, после чего положил все это в топку каменной печи стоящей на кухне вышеуказанного дома по адресу: 

<

данные изъяты> года данное наркотическое вещество было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения». /л.д.

<

данные изъяты>/ 

- протоколом проверки показаний на месте, иллюстрационная таблица, в ходе которой ФИО2 показал место приобретения и хранения им наркотических средств. /л.д.

<

данные изъяты>

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной. 

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1. ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как подсудимый незаконно собрал растение содержащее наркотическое средство и хранил его по месту своего жительства в целях личного потребления. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обнаруженное и изъятое у подсудимого наркотическое вещество образует значительный размер. 

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, оснований для сомнения в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

Так как подсудимый был ранее судим за тяжкое преступление, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы его действия следует в соответствии со ст.18 УК РФ признать рецидивом. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию совершенного им преступления, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления по делу не имеется.

В соответствии с ч.2. ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3. ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также требования восстановления социальной справедливости суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в настоящее время у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются психические расстройства в форме хронического алкоголизма 2 стадии и наркомании (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, каннабиноидов. Синдром зависимости. Средняя стадия). Как страдающий наркоманией и хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении от наркомании и хронического алкоголизма. /л.д.98-99/, в связи с этим на подсудимого следует возложить обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. 

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на осужденного обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения, о осужденным находящимся под стражей в течение 10-ти дней со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении ему защитника по назначению суда. 

Судья П.В.Романчук. 

Копия верна. Судья П.В.Романчук.